Потребител беседа:X86
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Здравей и добре дошъл/дошла в Уикипедия!
Това е твоята лична дискусионна страница, където останалите уикипедианци ще могат да ти оставят бележки.
Не се колебай да прегледаш помощните страници за редактирането, с повече подробности за промяната, създаването и оформлението на статиите. Можеш също да прелистиш често задаваните въпроси или няколкото препоръки и да изпробваш как работи системата в пясъчника. Винаги можеш да разбереш какво се случва в момента чрез страницата Последни промени. Ако имаш въпроси, можеш да ги зададеш на страницата за разговори.
В Портала за общността има много допълнителни страници и ресурси, полезни за сътрудниците.
-
- Поздрави, Daggerstab 12:47, 2 юни 2006 (UTC)
Съдържание |
[редактиране] Микромъничета
Искам да те предупредя за свръхкратките статии от по две изречения от рода на EM64T, IA-32e, IA-32, X86-64, AMD64, X64, X87 и така нататък. Видях, че ИнжИнера вече им се е заканил. Някои от тях могат да се разширят (например можеш да преместиш информацията за 3DNow! от X86), но повечето наистина са излишни. --Daggerstab 12:47, 2 юни 2006 (UTC)
[редактиране] Микропроцесори
Здравей! Исках само да ти кажа едно голямо "thank you" за прекрасната ти работа по темите свързани с микропроцесорни архитектури. Аз самият от доста време се канех да понапиша това-онова за AMD, но се поувлякох по уикифициране на вече съществуващи страници. Гледам, че се оправяш доста добре, но ако имаш въпроси винаги можеш да ми пишеш на беседата. Keep up the good work! --Cassini83 18:10, 14 юни 2006 (UTC)
- Благодаря за добрите думи! За съжаление напоследък темпа на работата падна (световно първенство, какво да се прави), но така или иначе имам намерение да направя доста статии в тази област. Споделам интересите ти в космическите изследвания и оценявам работата ти в тази област. --Потребител:X86
[редактиране] Точно насочен линк
така става: X87#Инструкции#Зареждане на константи --ИнжИнера 16:23, 28 юли 2006 (UTC)
- Става, но не и в страница за редиректване. Ако в такава страница сложиш такъв линк, то отиваш в главната страница, а не в подсекцията. --Потребител:X86
[редактиране] x86 и/или Intel x86
Здравей! Имаме един стар спор за разрешаване и се надявам да му намерим цаката без да се изпокараме. Моля те да приемеш моите извинения за неуважението към теб в анонимния ти период. Ще опиша какво според мен трябва да се включи и защо мисля разделението трябва да е малко по-различно:
- ранните процесори са само Intel (8086/88, 80186), но интереса към тях не е значителен - на пазара има доста играчи и 8080/85 + 8048/51 се харчат по-добре;
- с решението да използват процесорите в PC-то, IBM налагат на Intel да има поне още един сериозен доставчик. AMD са доста добри по него време, но малцина в България помнят Am2900/29000;
- впоследствие се появяват Cyrix, Nexgen, ...;
- K5 се оказва далеч от перфектен и AMD купуват Nexgen (които май са един от важните компоненти за успеха на Athlon/Opteron);
- SIMD развития, 64-битови разклонения и т.н.
Според моите разбирания има нужда от една обща статия, която да описва всички играчи на този пазар и да има препратки към останалите статии за линиите от продукти на различните производители, заедно с отделните процесори. Ако искаш наречи го с модерната думичка портал, но за мен това е обобщаваща статия. Бях се прицелил в „x86“ като име на общата, но спора се разпали ненужно. Ползата е, че вече си регистриран потребител и мога да общувам с теб без да стрелям в тъмното.
После вече да има отделни статии за история на x86 процесорите от Интел (-, 1, 2, 3, 4, P, PII, PIII, P4), история на x86 от AMD (2, 3, 4, K5, K6, K7, K8), а за Cyrix и останалите ако съберем сили 
. Съответно там ги виждам да имат производителя отпред. Описанието „... разработена и поизвеждана от Intel ... AMD64 ...“ е меко казано невярно.
Разбира се, имаш пълното право да не си съгласен. Ще съм ти благодарен, ако изложиш доводите си без да използваш речника на ИнжИнера, защото ще мога да ги разбера и в спора да се роди истината. Ти имаш предимството да си фокусиран върху една тема, докато аз хвърча по целия спектър, но смея да претендирам за доста знания по тази конкретна. Поздрави, Златко ± (беседа) 07:06, 13 август 2006 (UTC)
- Текущата статия за x86 покрива историята и програмния модел на архитектурата. Нямам нищо против статията да се казва "x86 процесорна архитектура" (и даже така беше първоначалното и наименование). Така името x86 ще остане свободно за бъдещата портална страница. Обаче "Intel x86" е неудачно по няколко причини:
- Такова заглавие води до мисълта че се разглеждат само процесорите от Intel.
- Освен това човек може да си помисли, че става дума само за моделите завършващи на x86.
- Текущата статия описва историята на програмния модел, която всъщност определя дали един процесор е x86 (ако ще вътре да има една дивизия китайци със сметала, които да емулират x86 процесор ;) и следователно името Intel x86 ще е подвеждащо.
- Така че аз съм "за" статията да бъде преименувана на "x86 процесорна архитектура" или в краен случай "процесорна архитектура x86", но една след като бъде заченат този портал на "x86" или поне да се направи временно редиректване от x86 към x86 процесорна архитектура("процесорна архитектура x86" е граматически по-правилно, но няма същото звучене). --X86
Здравей! Пак отговарям с голямо закъснение. Отговарям отзад напред, защото последната идея дава добър начин за решаване на проблема:
- порталите са Уикипедия:<нещо-си>, но ако чистото x86 стане пояснителна страница, заблудата ще е изключена. Т.е. описваме всичко, за което може да се отнася x86 или съдържа x86 в името си - архитектурата, историята, развитието на набора от команди (като секции в една статия или отделно ако нараснат достатъчно), по-важните процесори в историята (8086/88, 80286, 80386, PentiumPro/686), отделните линии на различните производители (ако/като се появят статии за тях), ...;
- целият спор започна заради това кой какво счита, че „човек може да си помисли“. Аз не харесах комбинацията в една статия (и то в увода) да има изрази „... разработена и поизвеждана от Intel.“ спрямо „AMD64“ и „3DNow!“;
- аз се изказвам в полза на процесорна архитектура x86, защото другото ми е като „дърво зелено“ - допустимо разместване в поезията за запазване на ритъма, но неестествено в прозата. Предполагам, че другото ти звучи по-приятно, защото си свикнал с английския словоред. -- Златко ± (беседа) 18:00, 12 септември 2006 (UTC)
