Razgovor:Husein-kapetan Gradaščević
Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije
Asime potkrala ti se mala greska u naslovu clanka. Napisao si Husejn umjesto Husein. Kapetan se pise malim slovom (titula).
Uredu, sekunda.. Asim Led 01:43, 13 Nov 2004 (CET)
Članak je pun grešaka i istorijskih neistina, što se verovatno ne bi desilo da ste koristili izvore starije od 1990. Bilo bi interesantno da se neko potrudio da objasni zašto je Husein Gradaščević za bitku odabrao baš Kosovo 1831., kako to da je imao srdačne odnose sa Njegošem sa kojim se stalno dopisivao, zašto Miloš Obrenović (sa kojim inače nije imao dobre odnose) u pismu grofu Neselrodu u Petrogradu kaže za Gradaščevićev pokret: "prete Porti, ako ne odustane od zavođenja novina, da će se vratiti krstu, koga su, silom gonjeni, odbacili jednom, ili izginuti do poslednjeg člana braneći veru i svoja prava". Zašto vrlo brzo odbacuje titulu bega i na ličnom zlatnom pečatu mu piše "Husein kapetan Gradaščević, vitez i predvoditelj cele bosanske voiske", baš ovim rečima? Zašto se na velikom broju dokumenata potpisivao ćirilicom? Koliko hiljada Srba je bilo u sastavu njegove vojske? NamerŠno izbegavam bilo kakve teorije, interpretacije, tuđa mišljenja i razmišljanja kako bih isključio bilo kakvu proizvoljnost i jednostranost, sva moja pitanja i primedbe se baziraju na originalnim istorijskim dokumentima koje sam lično video! Uroš 16:26, 17. Apr 2006 (CET)
I šta ćemo sad? Jel' i on Srbin? Zrak je srpski, država srpska, pa i ova tastatura je srpska. Ajme nama, sve je srpsko. Ćirilica je srpsko pismo! Da Da Da, jeste. Možda sam i ja Srbin, nikad se ne zna. Jedno znam. Ma koje dokaze, bilo kakve mi vama dadnemo - to se odbacuje. I šta god da kažemo, vaša je istina. Vaša vaša i samo vaša. Niko drugi nije u pravu, uglavnom. Većinom. Dokle i dokad? --Haris 20:30, 17 april 2006 (CEST)
-
- Zar nisi znao da su svi koji pisu cirilicu srbi? Tako su i Cirilo i Metodije bili srbi koje je poslala nebeska srbija da krsti nebeske srbe. Grci su inace juzni Srbi. Isto tako Putin laze kad kaze da je rus, jer on pise cirilicom a svi mi znamo da je to samo srpsko i srpsko. Inace salu nastranu, Hare bezveze gubis vrijeme na ljude koje nikad nisu procitali knjige. To se samo treba ignorirati sve dok ne unistava clanke. A kad to pocne raditi onda BAN. --EmirA 20:45, 17 april 2006 (CEST)
-
- Zaista ne razumem ovakvu reakciju, ja sam svoj komentar bazirao ne određenim istorijskim dokumentim i ništa nisam paušalno omalovažavao i diskvalifikovao. Nemam ništa protiv bilo koje nacije, i u potpunosti zastupam stav da je svaka nacija, pa i srpska, nastala u jednom istorijskom trenutku diferencirajući se od neke veće etničke grupe. Shodno tome, potpuno poštujem da danas postoji bošnjačka nacija. U krajnjoj liniji, najbitnije je kako neko lično doživljava pripadnost, i u tom smislu svako odavde može reći da je Eskim i ja ću to poštovati. Ali ovde se radi o nečemu drugom. Pre svega sam govorio o Gradaščeviću kao o ličnosti koja je u najmanju ruku bila svesna svog srpskog porekla, kao i mnogi drugi veliki Muslimani (Meša Selimović, Emir Kusturica, itd.). Neki od njih su posezali za restauracijom svog nacionalnog identiteta, a neki su tome prilazili dijalektički. Ne znam da li treba i eksplicitno da kažem da ne mislim da su svi živi Srbi pa i Grci. Kao što rekoh, za mene su Srbi oni koji se osećaju tako i ne vidim u toj sferi bilo kakav prostor za nametanje etniciteta. Ali potreba novostvorenih nacija za svoje post festum utemeljenje u istoriji je krajnje smešna! Tako da ne verujem da su Makedonci potomci Aleksandra Makedonskog a isto tako ne verujem ni da su Bošnjaci kao samostalna i karakteristična etnička grupa postoji pre 20. veka. Uroš 20:45, 21. Apr 2006 (CET)
-
-
- http://bs.wikiquote.org/wiki/Husein-kapetan_Gradaščević
- Onda je taj Gradaščević bio veoma nelogičan tip. Ono fakat. Spominje neke Bošnjake koji tada i nisu postojali. Zašto ih spominje, ili je ono što je on rekao, naravno, laž jer to nisu napisali Srbi? I tako dalje i tako dalje... shvaćaš li da to ne vodi nikuda, ovakve rasprave? Ovo je enciklopedija, i u članku će biti spomenuta njegova djela i šta je uradio, za šta se borio, šta je radio u životu, a ne neke špekulacije tipa... možda je on bio to jer je to i to zbog toga i toga... možda. --Haris 21:33, 21 april 2006 (CEST)
-