Razgovor:Naser Orić
Sa Wikipedije, slobodne enciklopedije
Emire je si li siguran o tome. Vidi [1]--Dado 00:33, 3 juli 2006 (CEST)
-
-
- Čitao sam taj članak i nisam mogao naći konkretnu kvalifikaciju za tačku optužnice po kojoj je Orić osuđen. U izvještajima iz Haaga: [2] nisam nigdje mogao pročitati "osuđen za ratni zločin", ali ako smatraš da se ova tačka optužnice svrstava pod ratni zločin, što se mene tiče navedi je u uvodu. --Emir Kotromanić 00:40, 3 juli 2006 (CEST)
-
-
-
- Inače mislim da je ova kvalifikacija unesena kao provokacija od strane susjeda, s obzirom da je u ovoj presudi prekodrinska propaganda o navodnim zločinima pala kao kula od karata. --Emir Kotromanić 00:42, 3 juli 2006 (CEST)
-
-
-
- Ne znam da li si također vidio rezultate IDC-a koji također obara ovu propagandu o "3.000 srpskih žrtava" [3]. --Emir Kotromanić 00:47, 3 juli 2006 (CEST)
-
Provjerio sam malo vise o tome i oficijelno ratni zločini su različiti od drugih optužbi pa po tome članak je trenutno OK mada sam sud često koristi naziv ratni zločin za više različitih zločina u koje se može uvrstiti i ovo za sta je Naser optužen. Vjerujem također da se naziv ratni zločin koristi za ovu među drugim krugovima, uključujući i kredibilne akademske, pa nevjerujem da mnogo griješimo ako i sami navedemo. Što se tiče igre brojki znam za tu analizu i zato sam specifično naveo za šta je osuđen. Primjetio sam da mnoge novine prenose vijest u kombinaciji sa tim optužbama bez da napomenu da on nema veze sa tim brojevima niti da su ti brojevi već diskreditovani.
Inače znam da je provokacija a i samog korisnika sam blokirao zbog drugih provokacija koje je također uradio tako da se to da regulisati bez da smanjujemo standarde. --Dado 00:54, 3 juli 2006 (CEST)
-
-
- OK, Dado-beže, budi mi pozdravljen :) --Emir Kotromanić 00:57, 3 juli 2006 (CEST)
-
- Nisam želio mijenjati ovaj tekst da me dušebrižnici ne bi optužili za vandalizam i provokaciju. Ako je ovaj čovjek osuđen u Hagu na dvije godine zatvora to je svakako krivično djelo htjeli ga vi nazvati ratnim zločinom ili ne, osim ako ne dovodite u pitanje kredibilitet suda. Iz toga proističe da je Naser Orić kriminalac ako nije ratni zločinac. Možete privatno misliti o njemu šta god hoćete ali ovo je javno mjesto gdje je presuda suda fakat koji ga je svrstao s onu stranu zakona. Nema potrebe da se na Wikipediji provocira ovakvim pisanjem. Zbog toga samostalan članak o Naseru Oriću mora da bude u svjetlu presude iz Haga jer ga to svrstava u osuđenike suda za ratne zločine. --Makso 12:09, 21 decembar 2006 (CET)
- Da li u nekom intervjuu ili dokumentu imaju podaci o tome zašto je Naser napustio Srebrenicu prije pada? Šta se dešavalo tada?--Makso 02:21, 27 decembar 2006 (CET)
