Usuari Discussió:Eutopio
De Viquipèdia
|
|||||
| Edita |
Hola Eutopio!, sigueu benvingut a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans que res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos 
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels usuaris. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el desè botó de dalt de la barra d'edició ( ), o bé amb el codi --~~~~. |
 |
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes.
 |
Consell del dia: Per a fer qualsevol comentari sobre un article aneu a la seva plana de discussió. Trobareu el botó adient en la pestanya de sobre de cada article. |
 |
ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada. FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et que vous souhaitiez communiquer avec nous, veuillez visiter l'Ambassade. EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. |
Benvingut a la viquipèdia. Veig que has començat per articles relacionats amb la sostenibilitat i la geografia humana, bona tria! Et recordo que pots usar l'enllaç "pàgines especials" i allà "pàgines requerides" per mirar quins articles manquen a la nostra viqui i volen els seus usuaris. T'animo a posar una breu presentació a la pàgina d'usuari perquè no estigui buida. Espero que et quedis molt de temps per aquí--barcelona 18:36 8 set, 2005 (UTC)
Hola, Eutopio! Gràcies per les felicitacions, i gràcies també per la teva feina. La forma catalana dels topònims de la vall de Benasc surt a la Gran Enciclopèdia Catalana, per exemple, i també a l'Atlas Universal (d'Enciclopèdia Catalana). Allà (bé, a la GEC en concret no, sinó que aquests els he vist a la Petita Enciclopèdia Catalana, que és la condensació de la GEC en un volum que va sortir fa uns anyets) hi he trobat Saünc, Grist i Goient. Pel que fa a Benasc, suposo que s'ha triat aquesta forma (i no la pronúncia pròpia de la vall, Benàs) perquè és la forma tradicional i històrica, més acostada a l'etimologia (recordem que el gentilici és Benasquès, no Benassès, per tant el mot original "conté" la -c final, encara que ara no es pronunciï). És usual també en altres poblacions: per exemple, Centelles es pronuncia localment amb -i- i s'escriu amb -ll-, Puig-reig es diu "purretx" i no "putx-retx", Ullastrell es diu "ustrell", Sóller es pronuncia sense la -r final, Valldoreix sona amb "tx" final i no "x", etc. No sé si m'he enrotllat massa, heheh. Endavant! Enric, 17:02, 8 set 2005
Taula de continguts |
[edita] Mal holandès i port de Rotterdam
Hola Eutopio!
Per començar, felicitats per les excel·lents contribucions fins ara: sembla que t'hi has posat amb fal·lera! Dues coses però:
- Per què has tret la categoria Països Baixos de l'article mal holandès? Malgrat no ser específicament d'allà (com ja queda clar a l'article en si), penso que sí que és un article pertinent a la història/economia dels Països Baixos, i fins que les seves corresponents categories existeixin a Països Baixos no hi fa cap mal...
- Em sembla que procuraré re-traslladar enrera (de fet, copiar) part de la informació del Port de Rotterdam a Rotterdam. Potser sense tan de detall, però penso que essent Rotterdam com és (important arran del port) i tenint com té un article tan petit, és rellevant incloure-hi una mica de la significància del port, així com no forçar l'usuari a mirar un fotimer d'articles per trobar l'essència de la informació (pels detalls, lògicament, no. I n'hi ha, vist nl:Havenbedrijf Rotterdam N.V. i nl:Europoort). Espero que no molesti massa...--Jahecaigut 16:02 9 set, 2005 (UTC)
[edita] galvana
Crec que galavan no mereix un article pequè no entenc la diferència amb peresa o acídia? Per què no afegeixes aquesta paraula a l'article peresa i amplies la informació allà? Si no ens trobarem amb més articles per fusionar de l'enorme llista ja existent--barcelona 11:48 24 set, 2005 (UTC)
[edita] Amèrica Central
D'acord amb crear una plantilla per als països i territoris de l'Amèrica Central i el Carib. Jo l'únic que vaig fer va ser traslladar la plantilla que ja hi havia en anglès, que a tot plegat li deia "North America", i traduir-ho per "Amèrica del Nord i Central". Si et sembla millor així, cap problema, el cas és que no estiguin repetits els mateixos estats en diferents plantilles, no? Pel que fa a Mèxic (ja que tots els altres de més avall i els del Carib és clar per a tothom que pertanyen a l'Amèrica Central, si més no com a situació geogràfica evident), es podria col·locar a totes dues plantilles, "Amèrica del Nord" i "Amèrica Central", amb un asterisc que indiqués que segons qui es pot considerar de l'un subcontinent o de l'altre, més o menys com passa amb Armènia, Geòrgia o Xipre respecte a Europa o Àsia. Enric, des de Vitòria a les 10:40 de diumenge 25 de setembre.
[edita] Presumpte
Caram! gràcies per corregir la meva correcció a l'article El Terror. Acostumo a revisar l'ortografia dels altres i, no obstant, de vegades passa que m'equivoco!!. Efectivament presumpte és "essa" sonora i, per tant, només n'hi va una! És ben bé que de vegades fem les feines autòmatament!...--Xadaga 02:32 22 oct, 2005 (UTC)
[edita] EZLN i neutralitat
(No has signat el teu comentari a la meva pàgina de discussió, però, a l'historial surt el teu nom, si no ets tu, perdona). Crec que hi ha informació que es pot afegir a l'article per tal de fer-lo una mica més neutral (per exemple, que hagin sol·licitat el reconeixement de l'ONU com a força bel·ligerant). Ara bé, crec que la teva crítica té, per necessitat, un efecte bumerang.
M'has dit crec que hem d'anar amb compte a l'hora d'incorporar discurs no comprovable o incomplert i que seria injust afegir l'analisi de la manca de productivitat. No entenc perquè és injust fer un anàlisi de la "manca de productivitat". Crec que és l'anàlisi més important, ja que va ser per causa de la manca de desenvolupament econòmic que les comunitats zapatistes declaraven la guerra: perquè havien estat maltractats, ignorats en el desenvolupament de la nació, i les condicions socials i econòmiques a les seves comunitats eren deplorables. Per tal d'amidar i avaluar l'efecte de la seva autonomia (il·legal, cal esmentar, però de facto), és necessari analitzar si les condicions socials i econòmiques han millorat. Ara bé, perquè et dic que la teva crítica té un efecte bumerang, perquè dius que en general han disminuït el seus nivells de vulnerabilitat respecte a fa deu anys (què és el nivell de vulnerabilitat??? vulnerabilitat a què???, com s'amida la vulnerabilitat????) i que això ho diuen pràcticament tots els informes més o menys objectius, excepte es clar els oficialistes. El teu discrus és comprovable i complet? Quins informes? Quins anàlisis? Com estableixes quin informe és objectiu i quin és subjectiu? A més, el teu comentari és tendenciós: rebutjes, automàticament, els informes oficialistes (és a dir, del govern). Et recomano la pàgina oficial de l'INEGI [1] i veuràs que el govern no amaga rés... tota la informació del desenvolupament econòmic de les diferents regions indígenes del país hi surt. Si la informació que tu tens és "comprovable i completa", molt bé, dóna'ns els enllaços per a verificar-la... i, és clar, si rebutjes els informes oficialistes, l'argument de neutralitat, per necessitat, fa que rebutjem els informes zapatistes, i només ens queden els informes de les institucions que tenen la capacitat d'anàlisi com ara l'ONU i el Banc Mundial (i no pas els periòdics i altres mitjans de comunicació que puguin tenir una tendència de dreta o d'esquerra en la política, ni les ONGs d'esquerra que automàticament tenen un biaix a favor del moviment al qual li donen el seu suport).
Ara, jo mateix he anat a Comitán i altres "pueblitos" dels "Altos de Chiapas", i he vist com han pujat els preus dels productes bàsics, que el formatge típic de la regió i el cafe (les seves principals activitats econòmiques) es produeixen a nivells molt més baixos (sobretot el formatge) que hi ha indígenes que han fugit de les comunitats zapatistes, i que l'economia general de l'estat ha estat severament danyada... i també és cert que el govern ha fet inversions, però, aquestes inversions són rebutjades pels zapatistes, perquè son "autònoms" i només accepten inversions de ONGs estrangeres.
Tres comentaris més:
- el moviment zapatista NO és un moviment social, mai ho ha estat, i encara no ho és. És un moviment bel·ligerant (i mai no he afirmat que sigui un moviment terrorista). El moviment va declarar la guerra oficialment al govern mexicà, amb la intenció d'avançar cap a la capital federal, imposar la deposició del president de la nació, i jutjar als membres de l'exèrcit. I sí, tenen armament. Això és un cop d'estat, i no pas un moviment social... recorda el cop d'estat d'Espanya la dècada de 1980. Quines eren les seves intencions? No et sembla una mica similar? Perquè, doncs, a Espanya i a altres països declarar la guerra al govern és un cop d'estat, però a Mèxic, és un moviment social... i a més... el govern és força criticat perquè va enviar l'exèrcit per tal de defendre les altes institucions de l'estat? Històricament l'EZLN, després que tanqués (l'EZLN mateix) les negociacions el 1997, va modificar el seu discurs, i va utilitzar massivament els mitjans de comunicació internacional, per a convertir la seva política bel·lgerant, en un discurs social. Però, pots visitar la pàgina de l'EZLN i llegir el seu primer comunicat, i veuràs el contingut bel·ligerant del moviment. I, insisteixo, establir un sistema quasi-comunista i autònom ignorant la constitució federal, no és una activitat d'un moviment social, és un acte il·legal.
- mai no he dit que l'EZLN doni suport a l'ETA... cal llegir millor l'article. El que he escrit és que la societat va reaccionar negativament després dels discursos de Marcos contra el govern espanyol i a favor de Batasuna, i alguns mexicans consideraven, que hi havia vincles, o enllaços entre els dos grups. És cert, després del 11-S, l'EZLN va realitzar un comunicat per a establir que el moviment no era terrorista. Si tens la font de la seva crítica a l'ETA, podem fer-hi un enllaç a l'article. Per cert, aquesta informació surt a l'article de la viqui en anglès.
- finalment, les reivindicacions socials del moviment són importants: els indígenes sí han estat ignorats i maltractats per la societat, i els "altos de Chiapas" són les àrees menys desenvolupades de tot el país. La societat reconeix que són justes les seves demandes (llevat, potser la d'autonomia, ja que els dirigents zapatistes no són indígenes, i alguns, ni tan sols són mexicans; és a dir l'autonomia és una ficció, no són els zapatistes els que "governen", encara que Marcos digui que no és pas el líder del moviment). El que la societat no accepta (vale, no tots, però, hi ha mexicans que no accepten), és que s'hagin expressat bel·ligerantment, declarant la guerra al govern, i que no acceptin cap resolució de ningun partit polític, ni tan sols dels partits d'esquerra que els han donat el seu suport des del començament del moviment. Les demandes socials són correctes i justes, però això no converteix un moviment bel·ligerant en un moviment social. I, encara avui, el moviment no s'ha convertit en un "front" (frente político, com és el cas dels grups bel·ligerants centreamericans), i encara conserven el seu armament.
Si tens dades "comprovables i completes" així com "neutrals", podem afegir-les. Les meves propostes serien: afegir els actes recents de l'EZLN per tal de convertir-se en un moviment social (i fins i tot polític), i potser, si és massa controvertible, treure el comentari respecte a l'ETA, però no eliminar que sí han criticat al govern espanyol i als jutges, i les seves raons. Personalment crec que un article positiu sobre el moviment no és neutral, especialment quan ignora les veus dels mexicans (i dels indígenes) de Chiapas que estan en contra del moviment. --Alonso 17:57, 12 nov 2005 (UTC)
[edita] Gràcies
Hola Eutopio! Gràcies per la benvinguda i enhorabona per les teves excel.lents aportacions a la wiki! - . Marciana
[edita] Aviso borrado Imatge:EscolaModernaNY.jpg
Imatge:EscolaModernaNY.jpg no tiene origen y está nominada para borrado en commons commons:Image:EscolaModernaNY.jpeg Platonides 17:43, 18 jul 2006 (UTC)
[edita] Proposta d'esborrat de la pàgina Plantilla:Presidents de la Generalitat
Hola, la pàgina «Plantilla:Presidents de la Generalitat», que heu fet o en la que heu col·laborat significativament, ha estat proposada per a ser esborrada.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir les normes i polítiques a Viquipèdia:Esborrar pàgines. No us ho prengeu com una qüestió personal, intenteu entendre el motius i demaneu-ne aclariments si cal.
[edita] La benvinguda als nous usuaris
Hola Eutopio,
Un petit aclariment: la benvinguda es posa a la pàgina de discussió de l'usuari i no la pàgina de l'usuari mateix. Pau Cabot · Discussió 15:35, 20 nov 2006 (CET)
[edita] Contribució quinzenal
Només recordar que l'article que vas votar (Pedagogia) ha estat seleccionat com a contribució quinzenal pel període d'entre l'1 de febrer i el 15 de febrer.--Jove (discussió) 11:50, 5 febr 2007 (CET)
[edita] Pàgines orfes
Recorda: Al crear un article, cal comprovar a l'enllaç de l'esquerra "El que enllaça ací" que no estàs creant una pàgina orfe. Si cap pàgina enllaça a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.
- Articles orfes
- [[[Dietrich Bonhoeffer]]]]
- Augusto Boal
Jordi Coll Costa 11:24, 10 març 2007 (CET)
