Diskuse:Microsoft
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Prosím, abyste v článku nehodnotil úroveň produktů společnosti Microsoft. Hodnocení je zaujaté a používá obvyklé klišé odpůrců Microsoftu. Zůstaňme u faktů, pokud srovnáváte (je horší, nemoderní, zlý apod.), uveďte zdroje. -- Pastorius 12:02, 31. 1. 2005 (UTC)
Nesouhlasím, článek mi přijde nezaujatý, tím Vaším srovnáním si nejsem jist, používám sice BSD, občas i Linux, ale nemyslím si, že by Microsoft byl nějak divoce nemoderní, vím o mnoha lidech, kteří ho používají a jsou s ním spokojeni a že by byl zlý - nikdo z lidí mi ještě neřekl, že by ho kousl microsoft :-)).Vrba 19:37, 7. 2. 2005 (UTC)
Milý Pastorie: Domnívám se, že pokud nalézáte v článku "obvyklá klišé odpůrců Microsoftu", mohl byste říci přesněji, která.
Ta poznámka na Pastoria byla ode mne, v rychlosti jsem to odeslal bez podpisu. --Mmh 10:50, 13. 5. 2005 (UTC)
[editovat] Patoriovy výhrady
Cituji:
nejrozšířenější webový browser Internet Explorer. Jeho popularita však od ukončení dalšího vývoje výrazně klesá (především díky nástupu moderních a prohlížeců jako Mozilla Firefox, Opera apod.).
- nevím o tom, že by MS ukončil vývoj IE?
- co to znamená výrazně, když má stále jednoznačně nejsilnější postavení na trhu?
- v čem je IE zastaralý a nemoderní?
Na adrese http://images.businessweek.com/mz/05/05/linux/linux15.htm najdete zajímavé grafy, které zkazují výrazy zdatný konkurent nebo významný konkurent do úplně jiného světla.
Nejsem rozhodně žádný advokát Microsoftu. Vím že má své konkurenty, kteří s ním v některých oblastech zdatně soupeří (např. PDA, Apache), ale i tak to nemají vůbec jednoduché. Netvrdím, že Microsoft vyhrává především silou svých myšlenek, ale obecně slova o významné konkurenci jsou spíš zbožným přáním odpůrců Microsoftu. -- Pastorius 11:37, 13. 5. 2005 (UTC)
odstranil jsem NPOV, protože námitka byla vznesena 7. 2. a nikdo se s nějakou soudnou argumentací neozval. Vrba 11:43, 13. 5. 2005 (UTC)
Tedy by se dalo prostě vypustit např. slovo "výrazně", "moderních" a "významný" a bylo by to v pořádku? Pokud ano, pak to vezměme jako pozměňovací návrh s prosbou k dalším čtenářům, aby se vyjádřili, zda to také považují za vhodné. --Mmh 15:50, 13. 5. 2005 (UTC)
[editovat] osobni zkušenost
No dostal jsem se k PC s windows a je to pro mne zážitek, jedna editace v exploreru a opravdu přemýšlím, jak může být nejrozšířenějším. Ono to nemá záložky?, nebo jsem pouze tupý. Asi jsem pochopil argumenty odpůrců, ačkoliv toto je bezkonkurenční :-), nic nefunguje tak jak má. Vrba 09:32, 14. 5. 2005 (UTC)
No, nějak se mi tato editace nezobrazila, nevím zda se jedná o chybu exploreru, mojí či wikipedie, tak aby jste o tuto moji perlunepřišli, tak ještě jeden pokus. Vrba 09:49, 14. 5. 2005 (UTC)
- To že je nejrozšřenější, to je fakt o kterým netřeba diskutovat. A to ostatní je zvyk. Taky nenadávám na Photoshop, ptože to co potřebuji zvládá Gimp lépe. Někdy se k windows dostanu, dokonce někdy i k takovým, které nemají nainstalovane cololiv co má Gdecko a zatím jsem to vždy přežil. Protože produkty MS nepoužívám, tak o něm ani nebudu nic psát = nemám dostatek zkušeností. Stejně tak ale nechci aby někdo zvyklý na word psal něco o vimu... PaD 10:11, 14. 5. 2005 (UTC)
- Dodatek: zvládá lépe = umím to s ním rychleji, ovládání mi přijde logičtější etc. Nehodnotím kvalitu produktů, vyjadřuji tím subjektivní názor na ovládání. PaD 10:17, 14. 5. 2005 (UTC)
