Wikipedista diskuse:Okurka
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Obsah |
[editovat] Vítejte
Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!Začal(a) jste dobře a jste na nejlepší cestě přispívat vlastními články.
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik dobrých rad:
- Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit kliknutím na třetí ikonu zprava v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.
--Japo ¿ 16:13, 3. 9. 2006 (UTC)
[editovat] Pelikán
Děkujeme Vám za první informace v článku Pelikán. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako pahýl. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkujeme za pochopení. Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 12:01, 19. 9. 2006 (UTC)
[editovat] Jan Bürgermeister
Prosím podívejte se na článek Jan Bürgermeister, měl bych k němu stejné připomínky jako kolega Šebesta k článku Pelikán. Děkuji za pochopení --Nádvorník …✉ 19:03, 19. 9. 2006 (UTC)
[editovat] Okurka setá + Ho Či Min
Stejná připomínka k těmto článkům - krátkým heslům, pokusím se to upravit alespoň trochu. --Horst 22:12, 24. 9. 2006 (UTC)
[editovat] Subpahýl Kra (šíje)
Děkujeme Vám za první informace v článku Kra (šíje). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako pahýl. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkujeme za pochopení. --Japo ¿ 12:19, 25. 9. 2006 (UTC)
[editovat] Porušení autorských práv
Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Kultura Phung Nguyen, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, zmiňte se o tom v tamní diskusi.
Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Wikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.
stejně tak Kultura Quynh Van Jedudedek 12:57, 25. 9. 2006 (UTC)
- Co je v tom souboru? Najde mi to zobrazit...--Okurka 13:08, 25. 9. 2006 (UTC)
[editovat] Shrnutí editace
Vážená kolegyně, políčko Shrnutí editace není pro zábavu, ale pro to, aby na první pohled do seznamu editací bylo jasné, čeho se editace týkala. Prosím, vyplňujte ho velmi pečlivě, není to k ničemu jako třeba v diskusích na různých serverech. Z Vašich shrnutí editací toho moc prozatím poznat nelze. Posuďte sama. Děkuji a přeji mnoho úspěchů v další práci na Wikipedii.
- Budu se snazit...
(Upraveno do slušnější formy, za ranní se omlouvám a pokud jste/budete plnoletá, nabízím při setkání sklenku vína.) 18:59, 2. 10. 2006 (UTC)
- Pozvani prijimam, lec v soucasne dobe jsem ponedku imobilni... :(
[editovat] Nalezení copyvia
Dobrý den, koukal jsem, že jste dnes nalezla a udělila copyvio. Chtěl bych vás požádat, abyste nezapomněla zapsat do seznamu na Wikipedie:Porušení práv článek, jež nějak porušuje autorská práva. Dále je dobré text, který je zkopírovaný, odstranit nebo zakomentovat. díky. --Japo ¿ 15:25, 2. 10. 2006 (UTC)
[editovat] Portál
Jak na portál vizte na Wikipedie:Wikiportál --Li-sung ✉ 17:44, 7. 10. 2006 (UTC)
- Drahá Okurko, portál Praha už nyní (a to jste teprve začala) vypadá božsky. Super práce. --Krvesaj 17:49, 7. 10. 2006 (UTC)
- Nerada bych se chlubila cizím peřím...je to podle portálu Paris na anglické Wikipedii...
Ahoj Okurko, kde je ten portál Praha? Hledám, koukám, nic nevidím ;-( Zajímal by mě. Nesmazala jsi ho třeba ze vzteku, když se ti zrovna všechno po...? To by mi bylo líto --Packa 00:09, 21. 1. 2007 (UTC)
P.S. Ten Portal:Paris je opravdu elegantní.
[editovat] Upozornění
Čauky, koukni se na tohle. Needituješ náhodou z nějaké hodně rozšířené sítě, školy či jiného místa, kam chodí víc lidí, nebo nemají přístup k tvýmu komplíku i další lidi? --KláraK 20:08, 19. 1. 2007 (UTC)
- Ahoj. No, já jsem teď byla zase v nemocnici :-( Takže jsem tu moc dlouho nebyla... Ale snad tu budu častěji. Počítač teď používám jen rodinný, takže přístup cca. 20 osob :o)) proč? Mince znám... Mám pozdravovat. Sprdnul mě, že jsem tu dlouho nepsala :D S tou IP adresou fakt nevím... Zjistím to a dám vědět.--Okurka 20:20, 19. 1. 2007 (UTC)
- Prý je to kvůli tomu, že máme stejné připojení od firmy OmegaTech,když tu Mince je. Kdo je ten(ta) Snadné je žít nevíme. --Okurka 20:32, 19. 1. 2007 (UTC)
-
- 20 osob??? Můj bože. A já ještě negratuloval??? No to je víc dětiček doma než článků na Wikipedii!!! Proboha, omlouvám se. A vypadaj všechny tak jako Hurvínek (maňásek)? Stavte se opět jednou na wikisource. -jkb- (cs.source) 20:33, 19. 1. 2007 (UTC)
- Dívala jsem se tedy na Wikisource, docela zajímavé! Děkuji za pozvání, ale opisování knih neholduji, tak třeba až tam budete mít toho Hurvínka... Ráda si ho přečtu. Nebo ho přečtu těm dětičkám... ;-) --Okurka 22:37, 19. 1. 2007 (UTC)
- 20 osob??? Můj bože. A já ještě negratuloval??? No to je víc dětiček doma než článků na Wikipedii!!! Proboha, omlouvám se. A vypadaj všechny tak jako Hurvínek (maňásek)? Stavte se opět jednou na wikisource. -jkb- (cs.source) 20:33, 19. 1. 2007 (UTC)
Jsem ráda, že se to takto podařilo vysvětlit. Už jsem se bála, že bys mohla být loutkový účet, čemuž však žádné editace z minulosti nenasvědčují. --KláraK 21:33, 19. 1. 2007 (UTC)
Děkujeme Vám za první informace v článku Šatt al–Arab. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako pahýl. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkujeme za pochopení. --Aktron (d|p) 11:02, 22. 1. 2007 (UTC)
