Wikipedista diskuse:Roy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Zdravím, článek FairTrade je důkazem že je dobré se nejdříve podívat zdali již příslušny článek neexistuje. Bohužel již existuje Fair Trade, proto bych Vás chtěl poprosit zda byste je sloučil do jednoho. Díky --Nádvorník …✉ 19:38, 5. 8. 2006 (UTC)
Obsah |
[editovat] Uvítání
Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!Začal(a) jste dobře a jste na nejlepší cestě přispívat vlastními články.
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik dobrých rad:
- Pro prohlížení ani editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a jeho používání poskytuje mnoho výhod.
- Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit kliknutím na třetí ikonu zprava v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.
Dobrý den, všiml jsem si, že jste také uvážlivý inkluzionista! To je skvělé :). Nechcete se také přidat do naší kategorie: Kategorie:AWWDMBJAWGCAWAIFDSPBATDMTD?
Přeji vám, ať vás práce zde na české Wikipedii baví! A doufejme, že jednou a snad i brzy se stane pro Čechy podobně významným zdrojem informací jako je Anglická celosvětově nyní. S přáním příjemně stráveného času u Wikipedie, kolega - Reo ON | +++ 18:28, 24. 8. 2006 (UTC)
- P.S.Ačkoliv mám na základě vaší dosavadní editace "podezření" :) , že pomoc nebudete příliš potřebovat, jste kdykoli vítán/a u mne na diskuzní stránce a rád Vám s čímkoliv, co je v mé moci, pomohu. Myslím, že totéž mohu slíbit za kteréhokoliv ze zkušenějšího kolegů... klidně se ptejte :-).) V tom je také hlavní smysl tohoto přivítání. Reagovat můžete také zde dole, pokud to bude v nejbližší době, určitě si toho všimnu. Mějte se krásně.
[editovat] Shrnutí editace
Díky za vaše příspěvky, chci vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je nanejvýš žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se vaše změny týkají. A to nejen ti, kteří právě sledují stránku posledních změn, ale i ti, kteří pak někdy v budoucnu budou hledat v historii článku nějakou změnu. Když totiž ve shrnutí uvidí, že se vaše změny týkají něčeho jiného, než co zrovna hledají, tak třeba vaše editace bude patřit mezi ty, které budou moci vynechat, a ušetří tím tak trochu času.
Stává-li se vám, že na shrnutí často nechtěně zapomínáte, můžete si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém vám každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene.
Děkuji za pochopení. --Japo ¿ 09:40, 14. 10. 2006 (UTC)
Dobrá. Díky za upozornění. --Roy 09:47, 14. 10. 2006 (UTC)
[editovat] Wikipedie:Hlasování o smazání/Český Institut Mezinárodního Setkání
Drobna poznamka - u hlasovani je zvykem svuj hlas pripisovat na konec seznamu, nikoliv na jeho zacatek. Je pak lepsi prehled jak hlasy postupne pribyvaly --Bilboq 19:30, 15. 10. 2006 (UTC)
[editovat] Obr. bez licence
Zdravím Vás, můžete prosím doplnit licenci u obrázku Soubor:Kostel polom trhova kamenice.jpg. Předpokládám, že jste jeho autorem jako ostatních, tak by to neměl být žádný problém. Tlusťa 11:52, 17. 10. 2006 (UTC)
Je to tak, ale jak to mám udělat? --Roy 12:23, 17. 10. 2006 (UTC)
- Popis k obrázku se dá editovat stejně jako článek. Prostě klikněte na editovat a vložte šablonu
{{PD-self}}(nebo jinou, záleží na Vámi zvolené licenci). Tlusťa 12:27, 17. 10. 2006 (UTC)
[editovat] Náhled
Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Chci Vás však poprosit o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak článek bude vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty stránkou nejdůležitější, zobrazují se tam veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně znepřehledňují.
Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, tak vyplňte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň také dáváte najevo, že další změny v nejbližší době neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout a opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc. --Karakal 14:30, 17. 10. 2006 (UTC)
Jsem si toho vědom. Čerpal jsem z více zdrojů a troch jsem se zamotal ve jménech, která se často opakují a tak jsem musel hodně opravovat...
--Roy 14:32, 17. 10. 2006 (UTC)
[editovat] Genealogie
Zdravím! Díval jsem se na Vaše články o šlechticích, ale nejsem si jist, jestli nejsou ve sporu s pravidlem Wikipedie:Co Wikipedie není, bod 17. Připadá mi, ře někteří z Vámi přidaných šlechticů kromě toho, že žili, moc významní nebyli. Příkladem budiž třeba Kateřina z Borovnice. Významná podle článku byla jen tím, že vyvdala majetek a ten někdo zdědil. Imho by bylo lepší o takovýchhle rodech udělat článek a samostatná hesla věnovat jen těm členům, kde bude článek alespoň na dva odstavce.
(Co wikipedie není: Hesla na wikipedii nejsou Genealogickým nebo biografickým slovníkem. Životopisné články by měly být napsány pouze o lidech, kteří něčeho dosáhli anebo jsou něčím významní. Dobrým měřítkem úspěchu nebo významu je, bylo-li dotyčné osobě věnováno více pozornosti v několika externích zdrojích. Méně důležité osoby mohou být pochopitelně zmíněny v rámci jiného článku.)
--Postrach 17:33, 17. 10. 2006 (UTC)
Těžko říct. Tato jména jsou ale vždy spojena s historií několika vesnic a osad s panstvím. Je možné, že někdo bude mít informací více. Spíše mě šlo o doplnění informací ke jménům, jejichž odkazy jsou uvedeny v historii obcí. V tu dobu ti lidé určitě významní byli minimálně jako dnes starosta. --Roy 17:41, 17. 10. 2006 (UTC)
- Jenže ani o starostech tu články nemáme a ani mít nebudeme (pokud něco nenapsali, nesestrojili nebo se jinak neproslavili). Například ze starostů města Amiens tu bude zřejmě jen článek o starostovi jménem Jules Verne.
- Dá se to udělat tak, že popíšete celý rod (ten minimálně lokálně významný bude) a ze jmen lidí uděláte linky. Pokud údaje o někom nabobtnají, může se heslo osamostatnit. Takhle mi ty články ale připadají nicotné a těžko rozšiřitelné. Můžeme to nechat prodebatovat ve větším fóru, abycho viděli i názory ostatních editorů. --Postrach 17:51, 17. 10. 2006 (UTC)
Abych řekl pravdu. Zkusil jsem si tímto způsobem zpracovat jeden malý rod a je to docela fuška, takže stejně pokračovat nehodlám. Je určitě pravda, že hesla jsou nicotná, ale navzájem a s vesnicemi dobře provázána. To by bylo u velkého článku mnohem složitější. Jednak by se musely dělat složitější odkazy pomocí HTML určující přesné místo na stránce, což ani nevím jestli tady jde a navíc by byl nepřehledný vývoj rodové linie. Ale když o tom zase encyklopedie není, tak fakt nevím. Každopádně s tímto typem článků stejně končím. --Roy 18:01, 17. 10. 2006 (UTC)
- Odkazy do článku se tady dělají stylem [[heslo#nadpis]] kde nadpis je nějaký nadpis uvnitř článku. Například takhle. Uvnitř článku stačí začít odkaz znakem #. Například takhle.
- Zkuste pouvažovat o těch rodových článcích.
- --Postrach 18:47, 17. 10. 2006 (UTC)
[editovat] Čakra
Jsi autorem drtivé většiny textu, tak upozorňuji, že jsem celkově zpochybnil článek čakra. Viz diskusi. --egg ✉ 22:20, 18. 11. 2006 (UTC)
Pokud myslíš, klidně ten článek udělej vyváženější. Ale v úvodu je napsáno: Čakry jsou podle hinduismu, ale i podle něketrých dalších, často kulturně spřízněných myšlenkových proudů energetická místa - centra v těle, popisovaná jako vír, kruh... a dále že se týkají Jogínské praxe. Takže to je dostatečná informace o tom, že se nejedná o vědecky podložené pravdy. Chápu, že kdo čakry nepocítí osobně, neuvěří... --Roy 19:52, 19. 11. 2006 (UTC)
