Diskuse:Terorismus

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Nevím kdo přesně je autorem výroku v tomto článku kde se říká, že Súdán údajně podporuje terorismus a konkrétně tím že podporuje svatou válku islámu džihád. Prosím autora o uvedení relevantního zdroje nebo navrhuji odstranit uvedenou pasáž. Pro pochopení slova džihád prosím autora o návštěvu některého pedagoga blízkovýchodních studií, či vlastní rozsáhlé samostudium a ne pouze přebírání významů slov z mainstreamových médií - to mi přijde encyklopedicky povrchní. Děkuji.

Pokládám otázku: Má smysl se v encyklopedii zabývat událostmi nedávno se stanivšími? Standartní historická práce si nedovolí takhle brzy a snadno hodnotit nedávné události a už vůbec ne vynášet závěry. Obecně platné závěry, a následně encyklopedická hesla, se se vynášejí až na základě historických studií a kriticky nahlížených výstupů.--Martin Marek 09:17, 19. 10. 2005 (UTC)

Tento článek původem pochází z jednoho z takových povdivných vložených textů bez odkazů, formát apod. Ačkoliv se ho tady pokoušíme různě upravovat do standardů Wikipedie, stále jsou věci, které tam zůstaly. --Aktron 09:44, 19. 10. 2005 (UTC)

Rozumím. jak jsem psal výše byl bych opatrný s vkládáním hesel o posledních událostech nebo se jich bezprostředně týkajících. Ten samý problém je u článku o NY dvojčatech a teroristickém útoku. Takové "rychlé" články by mohli českou Wikipedii znevěrohodnit.

Tedy, abych byl upřímný, první mé příspěvky byly v podobném duchu, také bez standardů Wikipedie:-)

K Džihádu: nechám tomu nějaký čas, aby se mohli vyjádřit ostatní a pak to pozměním.--Martin Marek 09:54, 19. 10. 2005 (UTC)

[editovat] IP 147.228.108.112 - dnešní změna

Nazdar kolego, Vaši dnešní změnu jsem vzal zpět, komunitě při prvním potazu Vámi zmíněné okolnosti nebyly známy. To přirozeně neznamená, že se jedná o nějakou doživotní cenzuru.Naopak, pokuste se nás přesvědčit příslušnými odkazy a údaji. Děkuji za porozumění, -jkb- ✉ 16:25, 1. 11. 2005 (UTC)

Hmmm, Nebojte se -jkb- už před časem jsem informoval své přátele a patrně sem brzy (tak za měsíc..?) přibyde stať ohledně masakrů na území palestiny, na kterých se přímo podílela Izraelská armáda, dále se pak pokoušíme získat obrázky zatykače na Izraelské špičky...

Uvidí se... Mnoha kapacitám se sem nechce, Wikipedie přeci jen zjevně dosud podléhá politické pro-ami propagandě...

(O čemž svědčí například fakt že WTC jsou automaticky připisovány bin Ládinovi - obchodnímu partneru rodiny Bushů,

bez ohledu na statické posudky, bez ohledu na záhadné finanční machinace bezprostředně před 11.zářím (Pojistka!!)
bez ohledu na paradoxy týkající se demolice okolí WTC
bez ohledu na fakt, že bezprostředně po pádu WTC bylo zatčeno šest mužů, kteří se z této události radovali - později identifikovaných jako pracovníci Mossadu
bez ohledu na fakt, že letadla vlétla DO věží - což se dá považovat za zázrak - za "normální" situace by došlo k probourání špice letadla do věže, následnému odtržení křídel a jejich pádu na ulici - v kterémž by byly záhy následovány i samotným trupem - to že se tak nestalo je "záhadou"
bez ohledu na fakt, že uvnitř WTC bylo výrazně méně lidí, než by tam v tu dobu mělo být - u jednotlivce se dá předtucha pochopit, ale u desítek a stovek lidí nikoli (Vztahuje se i k Londýnským útokům)...

Krom toho nikdy nebylo vysvětleno, proč jsou v pentagonu 2 díry ve zdi a nikoli pouze 1 od trupu letadla, které do něj údajně narazilo, proč byla mezi těmito dírami neporušená okna a proč vnitřní počkození Pentagonu neodpovídá poškozením předpokládatelným u takového nárazu)

Též jsem se mi nikdy nepodařilo zjistit, jak mohli cestující v "unesených letadlech" volat svým blízkým z mobilních telefonů v době kdy zařízení, které jako první toto umožňuje (Tuším, že se jmenuje MicroCell, nebo tak nějak...[dohledám později - tehdy se jednalo o převratný vynález a psaly o tom snad všechny tuzemské (ČR) deníky]), bylo teprve ve vývoji... (Tuším že do letadel se začalo montovat někdy v období 2002-2004) Comodor W. Falkon 17:26, 1. 11. 2005 (UTC)

Vážený Falcone, tak předně - Kdo odpaluje autobusy?! Jsou to palestinci! A kdo praktikuje politiku spálené země zničením veškerých židovských osad?! Zase Palestinci! A taková politika "spálené země" patří do středověku! --Kirk 17:30, 1. 11. 2005 (UTC)

Možnosti reakce se nevzdávám.....leč nezbývá mi mnoho času, takže moje reakce bude vícedílná (pakli něco stihnu napsat)... Comodor W. Falkon 18:48, 1. 11. 2005 (UTC)

politiku spálené země zničením veškerých židovských osad - Například...?

Už jsem viděl hodně videí se záznamem izraelské armády likvidující krásné olivové háje i rodinné ::domky pomocí buldozerů a cvičné dělostřelby...

...ale žádný videomateriál zachycující podobné akce ze strany Palestinců jsem neviděl o ničem takovém jsem ani nečetl...

Jedinné, co uznávám, že je pravdivé, jsou ty autobusy...

V tomhle je rozdíl mezi válkou a terorismem - když někdo zabije při jedinném útoku 10 lidí, je to terorismus, když jich zabije 1 000 a více, nebo napáchá alespoň závažné majetkově-hospodářské/vojenské škody, je to válečný konflikt... (Palestina X Pearl Harbor, invaze do Afganistánu a Iráku - dodnes nepovolená OSN)

Jelikož mě téma, o kterém píšete nezajímá natolik, abych se do něj pletl, připomínám jenom, že přídavná jména odvozená od míst se píšou s malým počátečním písmenem !! HonzaQ3 (Zanatic) 17:35, 1. 11. 2005 (UTC)

Ještě mi to nedá: fakt, že bezprostředně po pádu WTC bylo zatčeno šest mužů, kteří se z této události radovali - později identifikovaných jako pracovníci Mossadu - to tedy doufám, že je od Mossadu hned potom vyrazili a ten trouba, co je najal, hodně dlouho nedostal prémie. To by snad pochopil i někdo inteligenčně méně zdatný (jako je třeba George Bush), že hihňat se na ulici bezprostředně po akci je pěkná pitomost. :-) --Radouch 18:00, 1. 11. 2005(UTC)

Jak dopadli netuším - agenti byli vyměněni do Izraele a o těch kdo je tehdy chytli (tuším že to ani nebyli policisté ale civilisté) také nic nevím... Těch 6 týpků - to byl článek na první stranu... Comodor W. Falkon 18:48, 1. 11. 2005 (UTC)

[editovat] Pár linků k zamyšlení...

Aneb ať žije Google...

z webu Izraelského parlamentu... Meir Kahane

Co říká o Meiru Kahanovi Wiki (Asi se to mnohým z těch co mi tu cenzurují editace nebude líbit... ;)

Sice se mi tento zdroj moc nezamlouvá, leč lze ho považovat za objektivní

Meir Kahane (foto) + hafo židovsko-rasistických blábolů

Stručný životopis Meir Kahana

Něco o ideologii - povšiměte si prosím, kam (do které politické strany) že se vmísili židé vyznávající tento ideologický proud...

Co jsou zač Kahanovy organizace JDL a KACH?

KACH podruhé...

Něco o šéfovi české pobočky teroristů z JDL:

Fašoun Nillbert na Wikipedii

Fašoun Nilbert a Zvědavec

Fašoun Nilbert a jeho názory na Palestince Comodor W. Falkon 18:48, 1. 11. 2005 (UTC)

[editovat] OOP

OOP nepovažuje za teroristickou oraganizaci --Kirk 17:30, 1. 11. 2005 (UTC)

O současném chování OOP není dost hodnověrných správ, ale před takovými 20 lety to byla teroristická organizace jak vyšitá. Cinik 18:03, 1. 11. 2005 (UTC)

Nemá cenu psát odkazy na anglické články wikipedie, když polemizujete (....) cinikem nebo kirkem, kteří žádné cizí jazyky neovládají (....).--Jvano 00:35, 2. 11. 2005 (UTC)

Aha... To jsem nějak přehlédl... Nu což... Budu doufat, že ostatní Wikipedisté Angličtinu ovládají, nemajíc dostatek času to někam překládat - stejně by ten překlad byl z jejich strany, vzhledem k neporozumění originálu, zpochybnitelný... Comodor W. Falkon 12:22, 2. 11. 2005 (UTC)

[editovat] NPOV (Fraantik)

Palestinský terorismus tam je, jen kousek níž a oddělen, což je dost nešťastné. Cinik 19:30, 9. 2. 2006 (UTC)

Nějak jsem to sloučil. Chtělo by to článek ještě trochu upravit a upřesnit. --Fraantik 19:59, 9. 2. 2006 (UTC)

[editovat] Terror

V češtině se toto slovo používá pro násilné metody a hrozby násilím vyvolávající strach, paniku etc. Nikoliv pro paniku a strach. Takže revertuji. Cinik 09:50, 2. 1. 2007 (UTC)

Citováno z „http://cs.wikipedia.org../../../t/e/r/Diskuse%7ETerorismus_55f0.html“