Diskussion:Autisme

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Autisme har modtaget en evaluering som nu er blevet arkiveret. Der kan du muligvis finde ideer til hvordan du kan forbedre denne artikel.

Huskeliste for Autisme:

rediger · historik · overvåg · opdater

Flere beskrivelser virker meget tågede. Simplificer gerne. Tjek diverse definitioners ægthed. Som de står nu er de ordrette oversættelser, så de skal muligvis omformuleres. Bl.a.: Tjek DSM-definitionen og omformuler så den ordret svarer til. (bruges i flere afsnit) Verificér at der er en DSM-definition som hedder "Autistisk Forstyrrelse" (som skrevet i afsnittet "Aspergers og Kanners syndrom" Omformulér afsnittet om Forskellige typer autisme - beskrivelserne virker lidt tågede Flere ting er ikke oversat eller usikkert oversat - disse bør verificeres/oversættes: Sensory Integration Dysfunction (sanseintegrativ dysfunktion) Dissociativ identitetsforstyrrelse Klinomorfisme Pervasive developmental disorders Differential diagnose (differentialdiagnose) Uspecificeret PDD "Theory of Mind" (se her og her) Nogle afsnit koncentrerer sig hovedsageligt om forholdene i USA. Der bør tilføjes mere om de danske forhold

Indholdsfortegnelse 1 Eftersyn 2 DSM-IV vs ICD-10 3 Dødt weblink 4 Dødt weblink

[redigér] Eftersyn

Jeg har sat eftersyn på denne artikel, da jeg ikke har den rette faglige kompetence til at afgøre denne artikels faglige korrekted - jeg har blot oversat efter bedste evne. --Lhademmor 28. jun 2006 kl. 17:17 (CEST)

[redigér] DSM-IV vs ICD-10

Anvendelse af DSM-IV kriterier er i Danmark ganske irrelevant, da man i Danmark anvender WHO's ICD-10 i stedet for. Jeg synes personlig (som aspie) at det er OK også at vise at en stor af verdenen benytter sig af andre kriterier end dem herhjemme.

Jeg er knap nok landet på den danske wikipedia og skal lige finde mig tilrette her. Så snart jeg er fra start (vil lige skrive noget færdigt på min brugerside først) skal jeg nok tulre forbi og begynde at rydde lidt op i de ting jeg umiddelbart kan være enig i er lidt tåget og vag beskrævet. Jeg vil desuden gerne gøre noget mere seriøst med asperger syndrom siden... for den er helt hen i skoven! Håber at det er i orden med dem der trodsalt har lagt et stort arbejde i disse artikler!

Sidst men ikke mindst så jeg at man kunne tænke sig at nogen fra CFA eller lignede blandede sig lidt... kan kun være enig og vil lade det gå videre til dem ved næste samtale... hvem ved bider de på krogen! ;-)

--Architectonics 14. okt 2006 kl. 19:46 (CEST)

[redigér] Dødt weblink

Efter gentagne automatiske botbesøg kunne de nedenstående links ikke nås. Check venligst om de virkelig er nede og ret dem i så fald.

• http://www.guardian.co.uk/weekend/story/0,3605,1409903,00.html|accessdate
  • In Autisme on 2007-01-29 16:50:37, 400 Bad Request
  • In Autisme on 2007-02-12 19:29:51, 400 Bad Request

--Broadbot 12. feb 2007 kl. 20:30 (CET)

[redigér] Dødt weblink

Efter gentagne automatiske botbesøg kunne de nedenstående links ikke nås. Check venligst om de virkelig er nede og ret dem i så fald.

• http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/001535.html
  • In Autisme on 2007-01-29 16:50:54, 404 Not Found
  • In Autisme on 2007-02-12 19:29:51, 404 Not Found

--Broadbot 12. feb 2007 kl. 20:30 (CET)