Brugerdiskussion:Garkin

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Garkin! Jeg håber at du vil trives her. Begynd gerne med at læse om tips til hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål om hvordan du kommer i gang kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia, eller på nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær ikke bange! Den væsentligste fejl som nybegyndere begår er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. Du kan også bruge forhåndsvisning til at se hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem. Husk blot at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne) så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér" knappen . Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen |EPO| 26. mar 2007 kl. 13:37 (CEST)

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv.

[redigér] Forhåndsvisning

Hej Garkin. Læs lige det tip du fik før mht. forhåndsvisning. Det er svært at finde rundt i historikken når der laves så mange mikroredigeringer. --JGC 26. mar 2007 kl. 13:59 (CEST)

- - - - - - -

Hej-hej. Når folk er nye og forsøger sig frem, og laver fejl!!! Så er det ikke altid den rette måde at motivere på at man vælger bare at blokere. Det burde Palnatoke måske tænke lidt over i fremtiden. Ihvertfald er det ikke rart at der forekommer en blokering, der IKKE forklarer hvad man skal gøre for at få fjernet den igen udover at man skal læse noget om "forhåndsvisning". Ja, jeg kan godt læse det, men det giver ingen direkte forklaring på hvad man skal gøre for at sådan en blokering ophæves eller noget som helst andet. Garkin.

Hej Garkin. Jeg kan se at du blev blokeret 15 minutter - så du skulle meget gerne kunne skrive igen. Alle kan begå fejl, og de fleste kan heldigvis også lære af dem. Det er muligt at blokeringen bliver opfattet som et slag i ansigtet, men du havde inden da fået besked om at kigge på forhåndsvisningen. Jeg håber ikke at du har mistet modet på at bidrage til Wikipedia.

Mens vi er ved begynderfejlene, er der lige et par småting mht. at skrive på diskussionssider. Det er praksis (og praktisk) at indrykke teksten når man skriver svar - indled linjen med et : (kolon) mere end den tekst du svarer/kommenterer (altså fx ::Din tekst her... hvis du vil kommentere mit indlæg her). Desuden er det vigtigt at underskrive indlæg på diskussionssider. Du har skrevet dit brugernavn efter teksten, og det er afgjort bedre end ingenting - men hvis du bruger underskriftskoden ~~~~ (4xtilde) kommer der både dit brugernavn og et tidsstempel, og begge dele er vigtige når man skal læse diskussionssider. På værktøjslinjen over redigeringsfelte kan du finde en knap der indsætter signatur med tidsstempel ([1]) - det giver en hurtig genvej til at skrive signaturer (de to streger der sættes før tilderne er ikke så væsentlige, men de giver en ensartet "indledning" til signaturen).

--JGC 26. mar 2007 kl. 14:48 (CEST)

Blokeringen var et probat middel til at få dig til lige at stoppe op og læse dine beskeder. Jeg burde i blokeringsbeskrivelsen have beskrevet tydeligere at den kun varede et kvarter. --Palnatoke 26. mar 2007 kl. 14:51 (CEST)

Tak for den uddybende forklaring. Hvordan, hvilket og hvor meget jeg i fremtiden kommer til at bidrage med er ikke til at sige. Jeg har før "leget" lidt i Wikipedia(lavede orangutang da den ikke var der i forvejen - siden ser bedre ud nu da andre mere erfarne personer har forbedret den flot). Hvis jeg i fremtiden opdager huller, hvor jeg har en eller anden viden, vil jeg ikke afvise at fylde dem ud.

--Garkin 26. mar 2007 kl. 15:29 (CEST)

[redigér] Eksterne henvisninger

Inde i selve artiklen skal der kun være henvisninger til andre artikler på dansk Wikipedia. Hvis du synes en artikel mangler, så kan du jo bare skrive den.

Der er derfor ikke nogen grund til at oprette eksterne links til engelsk Wikipedia.

Under artiklen skal du være velkommen til at oprette eksterne henvisninger til websider, der fortæller mere om emnet. --|EPO| 26. mar 2007 kl. 14:00 (CEST)