Wikipedia:Kandidater til anbefalede artikler/Københavns brand 1728
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
[redigér] Københavns brand 1728
Afgøres 26. september 2006
[redigér] Stemmer
Støtter --Broadbeer 12. sep 2006 kl. 22:01 (CEST)- Støtter --Lhademmor 12. sep 2006 kl. 23:47 (CEST)
- Støtter --PhoenixV 15. sep 2006 kl. 09:27 (CEST)
- Støtter --Peter Andersen 15. sep 2006 kl. 12:30 (CEST)
- Støtter --Christian (apoltix) 15. sep 2006 kl. 12:35 (CEST)
- Støtter --Palnatoke 15. sep 2006 kl. 15:10 (CEST)
- Støtter --Malene Thyssen 18. sep 2006 kl. 09:30 (CEST)
[redigér] Kommentarer
En god og detaljeret artikel om en vigtig begivenhed i dansk historie --Broadbeer 12. sep 2006 kl. 22:01 (CEST)
- Voldsomt mange røde links. --Lhademmor 12. sep 2006 kl. 23:47 (CEST)
- God og præcis, og den er ikke længere, end den behøver at være. De røde links er ikke smukke, men de symboliserer ikke nogen mangel på information om selve emnet. --PhoenixV 15. sep 2006 kl. 09:27 (CEST)
- En del røde links, men da det stadig ikke er en perfekt artikel (som "featured") støtter jeg. --Christian (apoltix) 15. sep 2006 kl. 12:35 (CEST)
- Jeg stemmer imod, da jeg ikke er sikker på at artiklen er god nok til at jeg kan anbefale den. Jeg vil muligvis ændre min stemme på et senere tidspunkt. --Palnatoke 15. sep 2006 kl. 15:10 (CEST)
-
- Kunne du evt. uddybe hvad artiklen mangler/fejler? Så det evt kunne udbedres. --Broadbeer 16. sep 2006 kl. 01:32 (CEST)
-
- Der er for mange røde links og afsnittet om brandens langsigtede konsekvenser må gerne være længere. En del af de røde links er i øvrigt til artikler om gader; artikler, som jeg ikke umiddelbart tror bliver ret lange. --Palnatoke 18. sep 2006 kl. 08:53 (CEST)
Mange af de røde links er fjernet da de, som Palnatoke fremhæver, næppe kan blive til nogle særlig lange artikler. --Broadbeer 25. sep 2006 kl. 21:41 (CEST)
- Efter lidt gennemlæsning må jeg indrømme at artiklen faktisk også er læsværdig uden de ekstra artikler. --Lhademmor 25. sep 2006 kl. 22:02 (CEST)
Da der nu er ryddet op i de røde links til gader og stræder og afsnittet om de langsigtede konsekvenser har fået en bedre længde, støtter jeg anbefalingen af artiklen. --Palnatoke 25. sep 2006 kl. 23:31 (CEST)
