Diskussion:Tesaurus

Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Er det ikke mere almindeligt at kalde det en synonymordbog på dansk? Og hvad skal alle engelske betegnelser i teksten gøre godt for? Byrial 14. nov 2004 kl. 16:10 (CET)

En tesaurus er systematisk ordnet, ikke alfabetisk som en synonymordbog.

Sebastjan 14 nov. 2004 kl. 16:15 (CET)

De engelske betegnelser er - så vidt jeg ved - meget anvendt, de danske er vel ikke anerkendt eller indarbejdet, så derfor er det måske en god ide i en famlende tid at medtage de engelsk betegnelser. Selvom det jo er let at over BT til bredere term, så betyder det altså Broader term osv. osv.

Hvad angår en synonymordbog, så holder jeg med Sebastjan, der klart påpeger systematikken som det væsentlige frem for det alfabetiske.

--hansjorn 14. nov 2004 kl. 16:18 (CET)

1. Hvor er de engelske udtryk så anvendt at de er relevante i den dansksporget artikel, og hvem har ikke anerkendt tilsvarende danske betegnelser.

Det er blot almen viden hos undertegnede, at det forholder sig sådan. Måske fordi engelske forkortelser er blevet godt og grundigt indarbejdet.--hansjorn 14. nov 2004 kl. 16:28 (CET)

1. Det ville være praktisk om det fremgik af artiklen at en tesaurus er sytematisk ordnet i modsætning til en synonymordbog.

Enig - og det er hermed gjort, så det klart fremgår, at en tesaurus er en systematisk ordnet liste.--hansjorn 14. nov 2004 kl. 16:28 (CET)

Byrial 14. nov 2004 kl. 16:23 (CET)

---

Ordet begrebsordbog er if. ODS-S indført i 1945 da der udkom en Dansk Begrebsordbog. Man har altså villet undgå at kalde bogen Dansk Tesaurus.

RO har tesaurus, men ikke begrebsordbog.

Det henstilles til overvejelse om vores artikel ikke bedre kunne hedde Begrebsordbog. (At en ordbog ikke nødvendigvis er alfabetisk er påpeget i art. Ordbog.)

Begrebsordbøger spiller vistnok en langt mindre rolle i Danmark end i engelsktalende lande. (Jeg har selv Roget's Thesaurus stående, men jeg har aldrig brugt den meget.)

Søgning i Google viser at stavemåden thesaurus i danske tekster er langt hyppigere end tesaurus.

Sebastjan 15 nov. 2004 kl. 08:15

Nja - jeg mener ærlig talt, at en tesaurus er en meget velkendt ting - og jeg foretrækker ikke at skrive the foran ;-)

Begrebsordbog har jeg aldrig hørt om før - selvom et begreb er mig velkendt. Begreber, termer, deskriptorer, emneord osv. indgår som objekter i en tesaurus - som forøvrigt ER alfabetisk ordnet, nu jeg tænker over det. Ideen er blot, at for hver indførsel er der mulighed for at anføre de forskellige relationer, så man får hjælp til videre søgning. --hansjorn 15. nov 2004 kl. 11:18 (CET)