Diskussion:Österreichischer Bürgerkrieg
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Vielen Dank für die exakte Kritik im Überabeitungsvorschlag, sie war voll berechtigt und der Artikel verdiente eine diesbezügliche Überarbeitung allemal. Ich habe die angesprochenen Probleme behoben und die Fehlenden Details ergänzt sowie die wirklich fehlene Vorgeschichte in gekürzter Form aus dem Artikel Österreichische Geschichte eingefügt und auf ihn als Hautpartikel für die Geschichte verwiesen, sowie themenbezogene Links für weitere Information gesetzt und den Artikel zusätzlich in die Kategorie:1934 eingefügt. Damit ist dieser Artikel auch vollständig mit dem Artikel Februaraufstand (Österreich) gemergt un dieser enthält jetzt nur mehr einen redirect hierher. Der Artikel ist damit gut genug um auch vom Artikel Österreichische Geschichte als Hauptartikel für den Bürgerkrieg verlinkt zu werden. --84.148.125.163 11:46, 29. Mär 2005 (CEST)
Überarbeitungsvorschlag
der Artikel ist weder inhaltlich noch sprachlich sehr ausgereift; dies führt dazu, dass (wahrscheinlich) objektiv gemeinte Aussagen diesen Anspruch nicht mehr erfüllen.
z.b.: "Nachdem Dollfuß, seine Vaterländische Front und die Heimwehren[...] das Experiment des austrofaschistischen Ständestaates wagten, mußten sie die Möglichkeiten ihrer vehementesten Gegner, der Sozialdemokraten, weiter einschränken, um ihre Macht zu halten und den Weg zu einer autoritären Verfassung zu ebnen."
-> die Diktion "man wagte ein Experiment, musste daher Möglichkeiten der Gegner einschränken" ist schon sehr verständnisvoll, fast rechtfertigend, formuliert, für die tatsächlichen Vorgänge.
-> die "sogenannte! Selbstausschaltung" des Parlaments ist eine der Ursachen, warum die schweren Spannungen im Bürgerkrieg eskalierten, gehört also in die Darstellung einbezogen.
grundsätzlich ist der Artikel, in Anbetracht des Stellenwertes des Bürgerkrieges in der österreichischen Zeitgeschichte sehr kurz; bes. die Vorgeschichte fehlt fast völlig
Neroclaudius 00:11, 7. Mär 2005 (CET)
