Benutzer Diskussion:176-617
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ältere Beiträge siehe Archiv 2006
[Bearbeiten] Ringreiten
Schönen Dank für das Einarbeiten, so funktioniert WP wunderbar! --LRB - (Chauki) 13:41, 6. Jan. 2007 (CET)
- Keine Ursache --176-617 10:58, 15. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Lückenhaft: Baustein und Kategorie
Hallo Poupou l‘quourouce! Du entfernst zurzeit aus diversen Artikeln den Baustein Vorlage:Lückenhaft, zum Teil mit der Begründung „stub-baustein wurde aus guten grund abgeschafft.“ Dazu zwei Verständnisfragen:
- Welchen Grund gibt es für die Abschaffung?
- Bedeutet es, dass auch die (ziemlich umfangreiche) Kategorie:Wikipedia:Lückenhaft aufgelöst wird?
-- Herzliche Grüße 176-617 12:39, 31. Jan. 2007 (CET)
- der stub-baustein wurde schon vor längerer zeit aufgrund eines meinungsbildes abgeschafft. das muss ich erstmal im archiv suchen gehen. der grund war verkürzt gesagt, dass der stub baustein nichts bringt ausser die artikel zuzumüllen. die kategorie:lückenhaft wird meines wissens zumindest momentan nicht aufgelöst. fakt ist aber leider, dass dies eine kategorie ist, die kaum abgearbeitet wird, und deren sinn man durchaus bezweifeln kann. markiert werden sollten mit der vorlage lückenhaft jedenfalls nur solche lücken, die nicht ohnehin offensichtlich sind. dass bei einem personen-artikel, der aus einem einzigen satz besteht, noch informationen fehlen ist aber offensichtlich. sowas braucht nicht gekennzeichnet zu werden.--poupou l'quourouce Review? 13:11, 31. Jan. 2007 (CET)
- nachtrag: das meinungsbild über die abschaffung der stub-kennzeichnung kannst du hier: Wikipedia:Meinungsbilder/Stubs nachlesen.--poupou l'quourouce Review? 13:14, 31. Jan. 2007 (CET)
Danke für die Information. Ich hatte da etwas missverstanden, nämlich stub=lückenhaft, was also nicht stimmt. -- Gruß 176-617 13:49, 31. Jan. 2007 (CET)
Hierher kopiert von Benutzer Dikussion poupou l'quourouce --176-617 14:11, 31. Jan. 2007 (CET)
