Diskussion:24 (Fernsehserie)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
|
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel 24 (Fernsehserie) zu besprechen. Allgemeine Fragen oder eigene Meinungen und Betrachtungen zu diesem Thema gehören nicht hierher.  Klicke hier für ein neues Diskussions-Thema und unterschreibe deine Beiträge bitte mit |
Nützliche Hinweise
|
 |
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um „leere Diskussionsseiten“ zu vermeiden, wird mindestens 1 Abschnitt nicht archiviert. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:24 (Fernsehserie)/Archiv. |
[Bearbeiten] Weblinks
Da ich keinen Edit-War möchte:
Ich halte die momentane Weblink-Liste für vielzu aufgebläht, unübersichtlich und nicht WP:WEB-Konform. Es reichen 2 offizielle Seiten völlig aus, den Sinn der BBC-Seite verstehe ich überhaupt nicht (Falls es doch jmd. tut, möge er sich bitte melden). Bei den Episodenguides kann ich einen deutschen tollerieren, aber der englische ist überflüssig. Nicht umsonst steht hier ein de in der URL. Ansonsten findet man auch einen auf der verlinkten Fansite. Desweiteren sind alle "Webkritiken" in der OFDb verlinkt (mit vielen weiteren). Die Weblinks sind also alle vollkommen redundant. Zu viele Links finde ich persönlich sowieso optisch störend, man findet sich nicht zurecht.
Fazit: Mit dem Aufräumen hab ich die vorgegebenen Richtlinien aus WP:WEB wiederhergesetllt und somit Übersicht geschaffen. --dEr devil (dis) 21:05, 28. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Season 6
Wie kann man das bloß spoilern??? Das ist doch noch gar nciht in Deutschland gelaufen! Entweder ganz rausmachen oder allerwenigstens ganz dick SPOILER drüber und drunter schreiben! --87.106.24.23 15:17, 28. Feb. 2007 (CET)
- Nein, Vollständigkeit ist ein wichtiger Aspekt einer Enzyklopädie, davor muss nicht gewarnt werden. --ranas disk 15:18, 28. Feb. 2007 (CET)
-
- Die WP-Community ist geteilter Meinung, was die Spoilerwarnungen angeht. Siehe hierzu Wikipedia:Spoilerwarnung (nicht von dem Begriff Konsens verwirren lassen, der is äußerst umstritten), Wikipedia_Diskussion:Spoilerwarnung, Wikipedia:Meinungsbilder/Spoilerhinweis. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 16:40, 28. Feb. 2007 (CET)
-
-
- Die Community vielleicht, de facto sind Spoilerwarnungen nicht üblich (werden auch gelöscht) und der Inhalt wird ausführlich dargestellt ohne etwas wegzulassen.. du willst ja auch nicht die Relativitätstheorie lesen wenn das Ende weggelassen wird zum selber rausfinden oder? --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 18:50, 28. Feb. 2007 (CET)
-
- Und wie kann man bloß einen Text lesen, über dem ein Abschnitt namens "Sechste Staffel" hängt, der wiederrum zu einer Überschrift "Handlung" gehört, wenn man doch gar nichts über die Handlung der sechsten Staffel wissen will? Fragen über Fragen. 80.219.210.120 20:07, 28. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Kritik
Der Abschnitt Kritik geht etwas an dem vorbei, was ich unter Kritik verstehe. Kein Wort zu den Folterverherrlichungen und Lächerlichmachung von Amnesty International, kein Wort zu der häufig recht rassistischen Darstellung von Ausländern. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.152.13.209 (Diskussion • Beiträge) --80.219.210.120 00:26, 13. Mär. 2007 (CET))
- Wikipedia ist nicht dazu da, Kritik selber zu äußern, sondern geäußerte Kritik widerzugeben, bzw. zu dokumentieren. Wenn du einen entsprechenden Text dazu schreiben willst, samt Quellenangaben, der den Wikipedia-Grundsatz des neutralen Standpunkes nicht verletzt, darfst du dies gerne tun. Bisher hat das in dieser Form halt noch niemand getan. Gruß 80.219.210.120 00:26, 13. Mär. 2007 (CET)
