Benutzer:Ahmadi/Provokationschronik
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Artikel zum Themenkreis Ahmadiyya sind Ziel zahlreicher Provokationen geworden. Um diese im Edit-Dschungel der Wikipedia wiederzufinden, sind sie hier dokumentiert.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Juli 2004 - 2005
Provokationen im Zusammenhang mit der BI Schlüchtern 2004-2005
Hauptakteure:
Kurzbeschreibung:
- Die BI Schlüchtern versuchte die Wikipedia als Agitationsplattform gegen den Moscheebau in Schlüchtern zu nutzen. Admin Skriptor den Artikel in der Version der Provokateure. In der Folge konnte der Artikel aber schrittweise in Zusammenarbeit mit Admin Skriptor verbessert werden.
- Hutten ist der Webmaster der BI Schlüchtern.
[Bearbeiten] Phase 1 - Antipropaganda
Nutzung der Wikipedia als Agitationsplattform
100-Moscheeplan, Bürgerinitiativen, Mythos toleranter Islam, Häretische Islamsekte, Islamistischer Charakter, Über den antidemokratischen und antisemitischen Charakter von Ahmadiyya, Kritische Aspekte, Gegendarstellung der Ahmadiyya entfernt, Falschmeldung: Familie Mirza sei "Besitzer" der Glaubensgemeinschaft und Suggestion, Ahmadiyya sei verfassungsfeindlich, Vandalismus.
[Bearbeiten] Phase 2 - Sperrung
Sperrung des Artikels durch Admin Skriptor und damit Festschreiben des Pamphlets von Hutten
Sperrung des Artikels durch Skriptor, Bitte, eine neutralere Version vom 19.10. wiederherzustellen, Antwort Skriptor: Ist egal!, Replik auf Ahmadi, Enttarnung von Benutzer Hutten als Webmaster der BI Schlüchtern, Skriptor fordert sachliche Diskussion, wozu der Provokateur Hutten allerdings nicht bereit ist.
[Bearbeiten] Phase 3 - Konsolidierung
Auseinandersetzung zwischen Admin Skriptor, Ahmadi, Nerezza u.a. mit schrittweiser Verbesserung des Artikels. Hutten wurde nach seiner Enttarnung nicht mehr aktiv.
Organisationsinformationen von Khuddam hierher verschoben; wikifiziert; umstrukturiert, Wiederherstellung des Vandalismus von Hutten, Behauptung, Familie Mirza sei Besitzer der Ahmadiyya entfernt, Aufhebung der Sperrung.
IP 212.243.177.138 (Hutten?)
Führungsanspruch mit Einsatz (versteckter) Waffengewalt durchsetzen, Moscheen ferngesteuert, an strategisch günstigen Autobahnverbindungen, Neutralitätswarnung, Vorwurf, Artikel wäre "verharmlosende Werbeschrift" der Ahmadiyya, Sekte, die sich die Ausrottung Andersgläubiger auf die Fahnen schreibe.
[Bearbeiten] Phase 4 - Nachgeplänkel
IP 213.6.51.225: Propagandatext von BI Schlüchtern wieder eingestellt
IP 217.185.110.242: Gezielte Täuschungen
IP 217.185.69.118: Komplett-Löschung mit Kommentar: "Grundsätzlich: Antisemiten keine Chande!"
IP 84.59.53.104: Ahmadiyya ist eine Sekte
IP 145.254.193.114: Vandalismus
Hutten: Ahmadiyya verschlagene Islamisten
IP 84.44.194.133: Propagandatext von BI Schlüchtern eingestellt
[Bearbeiten] September 2005
Hauptakteure:
Kurzbeschreibung:
- Orientalist würdigte Ahmadis Religion als Schrott herab, was ungeahndet blieb. Ahmadi hingegen wurde von Admin Elian gesperrt. In einem Vermittlungsversuch sollte geklärt werden, ob diese Sperrung berechtigt war, da die Sperrung Ahmadis wie eine Belohnung für die Beleidigung von Orientalist wirkte. Der Vermittlung blieb Admin Elian fern, Admin Unscheinbar verhinderte eine Vermittlung durch Sperrung der IP von Ahmadi und Orientalist lachte sich ins Fäustchen.
Anlass:
- Ahmadi versuchte Orientalist die theologische Sicht der Ahmadiyya über Abrogation von Koranversen nahezubringen.
[Bearbeiten] Phase 1 - Die Beleidigung
Orientalist Was Sie ... schreiben, ist für Ahnungslose ..., die glatte Verdummung., Ahmadis sind Religionsverdreher, Orientalist bezeichnet Ahmadis Religion als Schrott (17.09.)
[Bearbeiten] Phase 2 - Die Sperrung
Ahmadi wurde nach der Beleidigung durch Orientalist durch Admin Elian am 21.09.2005 gesperrt. Sperrung Benutzer:Ahmadi
[Bearbeiten] Phase 3 - Die Farce der Vermittlung
Versuch einer Vermittlung wegen der Sperrung Vermittlungsausschuss - Elian vs. Ahmadi
Während Ahmadi noch über eine IP den Fall im Vermittlungsausschuss schildert, sucht Admin Unscheinbar dies zu verhindern, indem er auch die IP sperrt. Als Ahmadi die IP wechselt, um sein Anliegen im Vermittlungsausschuss vertreten zu können, interveniert Admin Unscheinbar, um die Vermittlung im Ansatz zu ersticken. [1]
Admin Unscheinbar versucht Ahmadi mit allen Mitteln durch IP-Sperrungen fernzuhalten und klagt im Vermittlungsausschuss über "Unfairness". [2]
Weiter arbeitet Admin Unscheinbar mit Diffamierungen. Er bitte "diese Seite zu löschen, da sie offensichtlich nicht als Vermittlungsversuch, sondern als Anklageseite genutzt werden soll." [3]
Niemand im Vermittlungsausschuss konnte wissen, dass Admin Unscheinbar durch IP-Sperrungen behindert. Derweil übernahm Admin Unscheinbar im Vermittlungsausschuss die Rolle des Winkeladvokaten für Admin Elians, die im Hintergrund bleiben konnte und bestens vertreten wurde. Admin Unscheinbar: "Die Benachrichtigung [Elians] ist fundamental wichtig, denn sonst kann keine Vermittlung stattfinden. Mein bisheriger Eindruck verfestigt sich zusehends." [4]
Orientalist startete nun ein Ablenkungsmanöver. Der Vermittlungsausschuss sollte klären, ob die Sperrung durch Admin Elian gerechtfertigt war. Davon wollte Orientalist ablenken. [5]
Admin Unscheinbar walzt andere Diskussionsteilnehmer platt: [6]
Orientalist: Dann muß er die Kritik vertragen [7]
- Es fragt sich nur, ob Beleidigungen als Kritik gelten können.
Orientalist: Und warum meldest Du Dich hier nicht mit einem Nick an [8]
Orientalist: Soll sich nicht als Anonymus aufspielen! [9]
- Eine Verhöhnung, da einer gesperrter Nutzer sich nun einmal nicht mit seinem Nick anmelden kann.
Orientalist: Bei mir geht es nicht um die Person, sondern um Inhalte. [10]
- Es wäre schön, wenn es so wäre. Wenn es aber Orientalist um Inhalte ginge, warum bezeichnet er dann anderer Leute Religionen/Meinungen als Schrott?!??
Orientalist: Jeder interessierte Leser fragt sich, was hier zwischen Elian und Ahmadi hätte vermittelt werden sollen/können/müssen. Etwa, daß Ahmadi in jedem x-beliebigen Islam-Artikel die Lehre der Ahmadiyya verbreiten kann? [11]
Orientalist fühlt sich bestätigt und trumpft auf. Von Einsicht und Entschuldigung keine Spur, statt dessen Verhöhung. Als Dank für die Sperrung Ahmadis durch Admin Elian nimmt Orientalist jetzt die Verteidigerposition Elians ein, die im Hintergrund bleiben kann.
Orientalist mimt die verfolgte Unschuld [12]
Orientalist greift andere Benutzer persönlich an, spricht von "Kindergartencharakter" [13]
Fazit:
- Eine Vermittlung fand nicht statt, weil Admin Elian demonstrativ fernblieb und ihre Unterstützer Orientalist und Admin Unscheinbar dafür sorgten, dass der Vermittlungsausschuss im Chaos endete.
- In der Folge sorgt Admin Baba66 für weitere Sperrungen Ahmadis (s. Benutzerblockaden-Logbuch)
[Bearbeiten] Phase 4 - Die Drohungen
Ausreden, keine Entschuldigung, statt dessen Drohungen
Orientalist versuchte sich später rauszureden, er habe ja nur Ahmadis Aussage gemeint, nicht Ahmadis Religion. Da aber über Religion gesprochen wurde (theologische Sicht der Ahmadiyya über Abrogation), ist das ein untauglicher Erklärungsversuch.
Orientalist hat sich nie entschuldigt, vielmehr mehrmals Ahmadi als Verleumder bezeichnet und mit Sperrverfahren gedroht.
[Bearbeiten] Februar 2006
Die theologische Sicht der Ahmadi-Muslime wird ohne Begründung aus dem Artikel Dschihad entfernt.
Admin Baba66 setzt Ahmadiyya mit Skatclub gleich: [14]
[Bearbeiten] März - August 2006
Verbreitung von Falschinformation, von Experten der Wikipedia unbeachtet
05.03.2006
IP 89.51.222.134: Reizwort Scharia verwendet in der Verbindung mit der falschen Behauptung, die Ahmadiyya stünde den Hanbaliten nahe (und somit den Wahhabiten, d.h. saudi-arabischen Extremisten) [15]
IP 172.182.170.93: Ahmadiyya sind Ungläubige [16]
Am 2. April taucht diese Falschmeldung in dem Forum "Keine Sekten-Moschee in Berlin-Heinersdorf" auf: Interessantes aus Wikipedia zur Sekte Ahmadiyya (Benutzer dort knutwilli)
Am 14. April taucht diese Falschmeldung im "Bloomsday Blog" auf: Wir sind das Volk (Benutzer dort Bloomsday)
25.04.2006
Erst jetzt wird Falschinformation bemerkt: Hanafiten statt Hanbaliten! (Korrektur Artikel, Kommentar Disskussionsseite)
10.08.2006
Löschkommentar von Tickle_me: ebensowenig von CDU, FDP, SPD, Pogo-Partei, ADAC oder dem Verband burmesischer Büffelzüchter
[Bearbeiten] September / Oktober 2006
Die islamische Konfession Ahmadiyya wird unter einem Vorwand zu einer "postislamischen" Religion erklärt. Mirza soll angeblich kein Name sein.
Wie oben gezeigt, ist der Versuch, die Ahmadiyya als "Sekte" zu diffamieren, nicht neu. Da der Provokateur unter verschiedenen IP's editiert, wird im Folgenden der Spitzname "Sektenbeauftragter" verwendet.
[Bearbeiten] Phase 1 - Postislamische Religion
IP 89.51.222.134:
Die islamische Konfession Ahmadiyya wird zu einer "postislamischen" Religion erklärt. IP 84.159.221.49:
Information entfernt: Ahmadi-Muslime bekommen keine Visa für die Haddsch
Eine Konkretisierung der angeführten Quelle erfolgt nicht
Enlightenment: Die Intervention von schlägt fehl, Eine weitere Intervention schlägt fehl Die dritte Intervention schlägt fehl
[Bearbeiten] Phase 2 - Beleidigungen
Beleidigung an Enlightenment: Hier sind nur Irre unterwegs
Es folgen weitere Beleidigungen: Psychosekte, Sektenheini, Sektenheini, böswillige Täuschung, böswillige Unterstellungen, Mirza Ahmadi, Dünnbrettbohrer, Mirza Ahmadi, Wutgeheul, Sie gehören entfernt, Ahmadi-Koraninterpretation für Arme, Und mal ganz ehrlich: Solche Leute wie Herr Ahmadi, die die Leser hier ganz bewusst in die Irre leiten und betrügen, die gehören doch entfernt!, Moschee als Gebetskaschemme bezeichnet, zutiefst verlogene Argumentationsweise des "Mirza" Ahmadi, Sie sind in einem Maße durchgeknallt, dass es auf keine Kuhhaut geht! ... Sie sind ein jämmerlicher Lügner, Ahmadi., Es wird höchste Zeit, dass dieser "Ahmadi" endgültig gesperrt wird!.
Im Folgenden wird "Ahmadi-Muslime" im Text durch "Ahmadis" ersetzt, um zu unterstreichen, dass Ahmadi-Muslime keine Muslime seien: [17]
IP 84.159.226.24:
Ahmadi ist kein Muslim, er gibt sich nur für einen aus.
[Bearbeiten] Phase 3 - Die "Mirza"-Kontroverse
Als nächstes soll der Namensbestandteil "Mirza" entfernt werden, weil er angeblich kein Name sondern eine Anrede mit der Bedeutung "Mister" habe. [18]
- Siehe dazu in der Diskussion im Artikel Ghulam Ahmad!
- Siehe auch den Sinneswandel im Januar 2007!
[Bearbeiten] Phase 4 - Sperrung
Der Artikel Ahmadiyya wird gesperrt in der Version des Provokateurs
Admin Steschke: Sperrung in der Version des Provokateurs, Weitere Sperrungen siehe Datum 9. Oktober
[Bearbeiten] Phase 5 - Löschattacken, Umedikettierungen, Editwar
IP 84.159.211.213:
Löschattacke auf Artikel "Moschee Basharat"
Vorwurf der Irreführung
Vorwurf der betrügerischen Absicht
IP 84.159.246.42:
Umedikettierung von "Ahmadiyya Muslim Jamaat" auf "Ahmadiyya Muslim Community"
Vandalismus im Artikel "Mirza" zur Verschleierung von Falschinformationen
Falschübersetzung "Baitul Futuh"
[Bearbeiten] Dezember 2006
Ar-ras (D BT):
26.12.2006 Ghulam Ahmad war Kafir, und alle seine Anhänger sind es auch.
[Bearbeiten] Januar/Februar 2007
Ar-ras (D BT):
12.01.2007 Die Ahmadiyya Religionsgemeinschaft sieht alle Nicht-Ahmadiyya als Kuffar an.
17.01.2007 eine zusammengeklatschte Fahne (Wer verwendet freiwillig ein heidnisches Symbol um Islam darzustellen)
Nach heftiger Oppositon und heißem Editwar (siehe 5.3) bzgl. Mirza nun doch
Ar-ras (D BT) (Anmerkung: Ar-ras ist nicht die oben genannte IP/Sektenbeauftragter):
18.01.2007 Mirza ist im Punjab ein häufig auftretender Familienname
18.01.2007 Neueste Erkenntnis doch Familienname
Auf der einen Seite wurde in den Ahmadiyya-Artikeln bzgl. der Mirza-Kontroverse hartnäckig vandaliert und "Beweise" meinerseits eingefordert, auf der anderen Seite reicht der Verweis auf einen anonymen Gewährsmann!
Ar-ras (D BT):
19.01.2007 Ich habe nachgeforscht. Der Name Mirza ist der Familientitel dieser altpersischen Familie, die hauptsächlich im Punjab Gebiet besiedelt war. Habe es mir aus einer glaubwürdigen Quelle auch bestätigen lassen. - Verweisen sie an mich mit der Bemerkung, dass sogar "der Islamist" Ar-ras dies bestätigt Kommentar von Ar-ras: Mehrere Pakistani haben mir das mit dem Namenstitel Mirza bestätigt, als wahrheitsliebender Muslim habe ich meinen Fehler zugegeben. Kommentar von Ahmadi: Ich weiß es zu schätzen, wenn Menschen Fehler zugeben. Betrachten wir das Thema als erledigt!
09.02.2007: Ausbildung in den eigenen Schulen Jamia-Ahmadiyya (vgl. SS-Junkerschulen)... Als ob es einen militanten Arm in der Ahmadiyya gibt (Sturmabteilung)?
12.02.2007: ... einem (ehem.) Befehlsempfänger von London (ein Prophet hat niemals für eine fremde Macht gearbeitet, im Gegensatz zum Beamten/Offizier), der sich nicht richtig anziehen konnte ... (über Mirza Ghulam Ahmad)
Zum Thema Geschmacklosigkeit:
Ar-ras (D BT):
13.02.2007 Mirza Ghulam Ahmad ist auf der Toilette gestorben
13.02.2007 Mirza Ghulam Ahmad - dieser Apostat
Ohne personenbezogene Angriffe geht es offensichtlich nicht: Ar-ras (D BT):
14.0.2007 Sieht Ahmadi ein, dass MGA der Dadschal ist?
