Benutzer Diskussion:Akzent

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Das Problem ist, dass zu Kunusper! schon mal ein Artikel bestand, der aber gelöscht wurde nach einer regulären Löschdiskussion (der Link auf die Diskussion findet sich in meiner Begründung). Der abarbeitende Admin kann in die Versionsgeschichte schauen und nachsehen, ob es tatsächlich ein Wiedergänger ist (ich kann das nicht, sondern nur einen entsprechenden Verdacht aussprechen). Du kannst einen Widerspruch in den Artikel platzieren und falls das nicht hilft unter Wikipedia:Wiederherstellungswünsche einen Wiederherstellungsantrag stellen. Gruß --Kriddl 21:38, 14. Nov. 2006 (CET)

Für weitere Bearbeitungen einige Seiten, die Dir helfen könnten:

Zunächst ist das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel gut brauchbar. Bei der Erstellung neuer Artikel kannst Du Dich immer an anderen des selben Themenbereichs orientieren - schau mal, ob Du etwas bei Wikipedia:Lesenswerte Artikel oder Wikipedia:Exzellente Artikel findest. Wichtig sind stets Quellenangaben, die Deine Bearbeitung belegen.

Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und grundsätzlich ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst Du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen Dir gerne. Solltest Du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Falls Du Bilder hochladen möchtest, achte bitte immer auf die korrekte Lizenzierung und überlege Dir, ob Du Dich nicht auch bei Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen. --Kriddl 21:55, 15. Nov. 2006 (CET)

Es war eine Schnelllöschung, bei derartigen Vorgehen gibt es kein Löschdiskussion. Ich hatte den Antrag auf die Löschdiskussion vom 12. März [1] gestützt. Es kann immer die Wiederherstellung beantragt werden. Von Vorteil wäre es auf einer Benutzerunterseite (z.B. "Benutzer:Akzent/Knusper!") einen Artikelentwurf zu verfassen, der sollte absolut neutral geschrieben sein (vgl. Wikipedia:Neutraler Standpunkt). Es sollte dargelegt werden, weshalb Knusper relevant ist (z.B. Fernsehauftritte). Ein kleiner Tipp: Der Name von Knusper wird üblicherweise nur einmal Fett geschrieben, im Einleitungssatz, Fettschreibungen im Text sollten unterbleiben. Ich bin gerne bereit den artikel gegenzulesen. --Kriddl 16:01, 16. Nov. 2006 (CET)

O.K., mit einer Benutzerunterseite meinte ich zwar etwas anderes, aber nun gut. Ich habe mich erdreistet einige Verlinkungen einzufügen. Ansonsten: Stimmt, es ist nicht leicht neutrale Artikel zu schreiben. Fällt mir auch regelmäßig schwer, wenn ich mal Artikel überarbeite. Eine Frage: Muss "Knusper!" stets in Großbuchstaben geschrieben werden? Ansonsten stell einfach bei Wikipedia:Löschprüfung (man, das wurde wieder umbenannt) einen Antrag auf wiederherstellung, wobei Du auf den Artikelentwurf unter [[Benutzer:Akzente]] hinweist, sowie auf die Relevanz, da genügend Auftritte im TV vorlägen. --Kriddl 22:09, 16. Nov. 2006 (CET)

P.S.: Kleiner Tipp: Stets Deine Beiträge in Diskussionen unterschreiben. Einfach hinter Deinen Beiträgen --~~~~ einfügen, und schon erscheint Dein Benutzernamen und das Datum nebst Uhrzeit hinter Deinem Beitrag. --Kriddl 22:12, 16. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Unterstützung

Gern geschehen, dass mit der UNterschrift klappt ja nun auch. --Kriddl 22:30, 16. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Wiederherstellung

Hallo, ich hatte es schon auf WP:WW geschrieben: Stelle den Artikel, so wie er auf Deiner Benutzerseite steht, einfach neu ein; Eine Wiederherstellung macht nur Sinn, wenn man die alten Versionen noch braucht. Gruß, --Tinz 18:28, 17. Nov. 2006 (CET)