Diskussion:Alphabetschrift
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
die passage über abjaden hab ich gestrichen, 'konsonantenschrift' ist unmittelbar verständlich, und 'abjaden' wird dort erklärt. ungesicherte Hypothesen über vinca-, indus- und runen-schrift würde ich hier auch nicht behandeln. --Ekuah 20:23, 9. Okt 2004 (CEST)
Ich finde diesen Artikel hinsichtlich der Reihenfolge entwas verworren. Kann da mal jemand aufräumen?--Schreiber 18:46, 4. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Hangeul als Alphabetsprache
Ich zitiere Hangeul [...] ist das heutzutage am meisten verwendete Alphabet in Korea. Im Gegensatz der chinesischen Schrift handelt es sich hierbei tatsächlich um eine Alphabetschrift [...] aus Hangeul. Der Artikel schreibt allerdings Um etwa 1500 v. Chr. entwickelten im östlichen Mittelmeerraum die Phönizier dasjenige Alphabet, von dem alle späteren Alphabetschriften [...] abstammen. Das sind m.E. zwei Sätze die sich gegenseitig ausschließen, wenn man bedenkt, daß Hangeul (wahrscheinlich?) ohne Rückgriff auf die europäischen Sprachen entwickelt wurde. Jemand aus dem Gebiet, der mitliest und hier was richtigstellen kann? --Chrislb 09:01, 8 November 2005 (CET)
[Bearbeiten] Serbisch ≠ Phonetische Schrift?
Im Artikel steht der Satz: „Keine Kultur hat eine vollständige phonetische Schrift entwickelt“. Mir gegenüber hat jedoch mal ein Bosnier (der als Kind Serbokroatisch in der serbischen Variante mit kyrillischer Schrift lernte) gesagt, dass das Serbische exakt so geschrieben würde, wie man es spreche, und umgekehrt (sprich, komplett phonetisch, oder?). Rechtschreibprobleme habe er erst mit der Lateinschrift und insbesondere mit dem Deutschen und anderen Fremsprachen kennengelernt. War das dem Autor dieses Satzes nicht bewusst, oder gibt es Gründe, die serbische Variante des Kyrillischen nicht als phonetische Schrift anzusehen? Vuk Karadžić (nein, nicht der Kriegsverbrecher) hat ja auch gesagt, "schreib, wie du sprichst". Weitere Infos: Unterschiede zwischen den serbokroatischen Standardvarietäten, Serbokroatische Sprache.
Überhaupt ist der Satz m.E. etwas unglücklich formuliert. Unsere, ich sag mal, "Wissenschaftskultur" hat ja das IPA hervorgebracht; also hat sehr wohl "eine Kultur" eine vollständige phonetische Schrift entwickelt. Okay, außer in (immer weniger) Reiseführern und Wörterbüchern taucht IPA im Alltag nirgends auf, aber trotzdem... also der Satz ist irgendwie komisch, auch wenn ich weiß, was damit gemeint sein soll. --Wutzofant (✉✍) 21:58, 23. Jan. 2007 (CET)
