Diskussion:Amerikanische Unabhängigkeitsbewegung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Umbenennung von Revolution in Unabhängigkeitsbewegung

In den USA wird die Amerikanische Unabhängigkeitsbewegung American Revolution - Amerikanische Revolution genannt. Unter anderem in Deutschland, Spanien und Frankreich wird die Tatsache der Loslösung vom kolonialen Mutterland den damit einhergehenden gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Veränderungen jedoch übergeordnet. In mehreren Sprachen wird zudem der im englischen Original „American Revolutionary War“ genannte Krieg nicht als „Amerikanischer Revolutionskrieg“, sondern „Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg“ genannt. So zum Beispiel in der deutschen, französischen („Guerre d'indépendance des États-Unis d'Amérique“) oder der spanischen Sprache („Guerra de la Independencia de los Estados Unidos“). --Sebastian Wallroth 08:57, 4. Okt 2005 (CEST)

Es geht hier aber eigentlich um den Revolutionskrieg oder nicht? Da kann man die Ereignisse beschreiben, die zum Krieg führten, und auch die Folgen des Kriegs. Wenn es aber um eine "Bewegung" ging, so könnte man auch z.B. separatistische Tendenzen in Kanada beschreiben, der Schritt hin zum Dominion, mit eigenem Parlament in Ottawa, etc. Ich denke, wir sollten das Lemma "Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg" benennen, zumal andere Formen der amerikanischen Unabhängigkeit (etwa die kanadische) ohne Krieg von statten gingen, und auch hier nicht behandelt werden. So vermeidet man auch den Begriff "Revolution", falls das für jemanden wichtig ist.--Bhuck 09:31, 19. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] neue Überschrift "Revolution oder nicht?"

meine kommende schriftliche Abiprüfung hat als ein Schwepunktthema die verschiedenen Revolutionen der Moderne im Vergleich. Ich werde vielleicht die nächsten Tage hier eine kleine differenzierte Erörterung niederschreiben, inwiefern die historischen Ereignisse in Amerika als "Revolution" bezeichnet werden können. Ich habe einen Ähnlichen Text schonmal als kleinere Hausaufgabe verfasst und würde den entsprechend erweitern und hier reinstellen. Ich hoffe natürlich, das wirkt sich auch positiv auf mein Abi-Lernen aus :-) Wenn mir jemand bei dieser Thematik helfen möchte, schreibt mir bitte. CyborgMax 17:42, 20. Mär 2006 (CET)

so, ich bin soweit fertig mit dem neuen Abschnitt. Quelle ist (minimal) meine Aufgabenbeantwortung in einer Geschichts-Klausur von 2005, eigenes Wissen und natürlich Wikipedia. Ich würde mich wirklich sehr freuen, wenn mal jemand durch den Text geht und eventuelle unkorrektheiten verbessert. Das würde diese Form meiner "Abi-Vorbereitung" noch weiter abrunden ;-). Ach ja: es müssten noch einige Rechtschreibfehler in dem Text sein. da bin ich leider nicht so gut drinne. gruß, CyborgMax 20:38, 20. Mär 2006 (CET)

Das Fazit deines Exkurses unterstützt meines Erachtens die Beibehaltung der Überschrift „Amerikanische Unabhängigkeitsbewegung“. Es ist, dem Zeitgeist entsprechend, revolutionäres Gedankengut verarbeitet worden. Triebkraft war aber die angestrebte Unabhängigkeit vom gierigen Mutterland. --Sebastian Wallroth 18:22, 19. Apr 2006 (CEST)

Das ist allerdings eine andere Frage als die Frage "Krieg oder nicht?" Der Krieg fand statt. Ob der Artikel mehr eine Bewegung und weniger den Krieg beschreibt ist eine Frage. Und falls es mehr die Bewegung beschreibt und weniger den Krieg, so sollte ggf. ein zweiter Artikel zum Krieg kommen. Schließlich wird der Zweite Weltkrieg auch nicht unter "Faschistische Bewegung" abgehandelt.--Bhuck 20:24, 19. Apr 2006 (CEST)

Nein, ein Krieg war es nicht. Es war eine gewaltsame Unabhängigkeitsbewegung. Dieser Artikel beschreibt eben diese Bewegung. Für den organisierten Waffengang der Unabhängigkeitstruppen mit England siehe Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg. Ich denke, die Abgrenzung und Zusammenfassung unter dem Begriff "Unabhängigkeitsbewegung" ist recht passend. CyborgMax 00:44, 20. Apr 2006 (CEST)

Ach so: es gibt also einen separaten Artikel zum Krieg schon. Na, in dem Fall ist es wohl sinnvoll, dass das etwas prominenter verlinkt wird (BKL am Anfang). Ebenfalls wäre es sinnvoll, dass die Weiterleitung von "Amerikanische Revolution" nicht automatisch hierher kommt, sondern die Option zwischen diesem Artikel und dem Kriegsartikel bietet, zumal mit der Revolution auch den Krieg gemeint sein kann. Habe beides schon gemacht. Was noch übrig blieb wäre den Kriegsartikel durchzuschauen, ob bestimmtes Material eher hier gehört--z.B. in der Galerie die Fotos von der Boston Tea Party und zu den Steuergesetzen aus den 1760er Jahren.--Bhuck 08:08, 20. Apr 2006 (CEST)

Ich habe folgende Einleitung wieder herausgenommen, weil der Amerikanische Unabhängigkeitskrieg schon im zweiten Satz genannt wird.

Dieser Artikel befasst sich mit dem größeren politischen Zusammenhang in dem die Vereinigten Staaten von Amerika von einer britischen Kolonie zu einer eigenständigen Nation geworden sind. Für eine detailliertere Abhandlung des Verlaufs des Unabhängigkeitskriegs (auch "Revolution" genannt), lesen Sie bitte den Artikel Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg.

--Sebastian Wallroth 09:02, 20. Apr 2006 (CEST)

Es ist sinnvoller, den Verweis prominenter zu stellen. Wenn die Doppelbenennung Dich stört, so nehme ich den Verweis aus dem Artikeltext heraus.--Bhuck 09:06, 20. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

-- DuesenBot 20:19, 16. Sep 2006 (CEST)