Diskussion:Archaeen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Zellwand
Warum nimmst den Zellwandaufbau raus Aglarech? --chb 08:51, 13. Okt 2005 (CEST)
- Hm, ich habe eigentlich nur Doppelungen herausgenommen und Teile etwas umgestellt. Falls ich dabei was übersehen habe, kannst Du es gerne nachtragen. Der Prokaryotenkram war dagegen missverständlich. Gruß --mmr 03:59, 14. Okt 2005 (CEST)
- Ups gar net gesehen :) --chb 15:59, 29. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] DOI
Im Artikel ist ein Weblink auf Garrity et al. enthalten. Die eingefügte URL funktioniert, ein Klick auf den Weblink führt zur bergeysoutline-page. Was es aber mit dem "Funktioniert nicht?" beim DOI auf sich hat, weiss ich nicht. Soll man durch Anklicken des DOI automatisch zur entsprechenden Netpage geleitet werden? Das müsste dann ja auch mit einer ISDN gehen. Ich bitte um Aufklärung. --Brudersohn 15:54, 29. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Einzahl?
Wie lautet der Singular von Archaeen - Archaeon, Archaeum?
[Bearbeiten] Ende einer Nahrungskette?
Man kann wohl kaum sagen, Archaeen stünden am Ende einer Nahrungskette. Gibt es so etwas überhaupt? Alle organischen Stoffe in Lebewesen unterliegen einer ständigen Umwandlung. Bakterien werden von Protozoen gefressen, die von größeren Kleintieren, die von Fischen und so weiter bis zum größten „Räuber“, der stirbt irgend wann, dann wird er von Bakterien zersetzt und es geht wieder von vorn los. Da ist kein Ende! Die Darstellungen von Nahrungsketten sind meiner Meinung nach nicht sachgerecht. Aber wenn wir diese Bilder schon bemühen, dann stehen doch Bakterien am Anfang und nicht am Ende einer solchen Kette (siehe oben). Was hier, bei den Methanogenen, wohl gemeint war, ist etwas anderes: Sie stehen am Ende des Abbaus organischer Stoffe zu anorganischen oder einfachen organischen Stoffen. Aber erstens ist das etwas anderes, als was man allgemein mit einer Nahrungskette meint, und zweitens ist das ja auch nicht das Ende der Energieausbeutung ursprünglich organischer Stoffe, sondern das gebildete Methan wird in oxischen Bereichen durch Bakterien oxidiert und liefert auch noch Energie für sie. Das Ende ist erst mit der Bildung von CO2 und H2O erreicht. --Brudersohn 23:12, 4. Okt 2006 (CEST)
Na klar, du hast recht. "Nahrungskette" ist ein schwammiger Begriff, aber halt doch einer, unter dem sich die meisten Leute etwas vorstellen können. Und um das ging es mir hier eigentlich. Ich werde mich bei Gelegenheit daran machen und versuchen, das im Artikel deutlicher darzustellen. Allerdings sollte man auch dann den Artikel über die "Nahrungskette" diskutieren. Eines ist mir aber noch wichtig: in einem anaeroben System (und dort sind nun mal die meisten Destruenten zu finden) ist Methan die reduzierteste Form des Kohlenstoffs. Ohne Sauerstoff gehts da nicht weiter- also ist hier zumindest mal vorübergehend ein Ende. -- gmog 12:42, 5. Okt. 2006
