Diskussion:ATI Technologies
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Im Artikel steht: "... Array Technology Inc. (dt. "Feldtechnologie-Unternehmen"), wurde aber noch im Gründungsjahr nach Array Technologies Inc." ...
was bitteschön ist der Unterschied zwischen Array Technology Inc. und Array Technologies Inc. ??
- Singular und Plural nehm ich mal an
- Der Artikel gehört mal richtig überarbeitet - gerade geschichtliches fehlt, die Firma gibts doch nun schon ne Weile. Diese Geflame zwischen nVidia und ATI muß auch nicht unbedingt hier rein. 15:19, 20. Juni 2005
[Bearbeiten] Produktion 2 mal?
ähm.. der Oberpunkt Produktion ist 2 mal vorhanden. Soll der eine einfach unbenannt werden oder bedeuten die beiden dasselbe? Dann sollte das doch zusammengefasst werden,oder?
(sorry extra ne diskussion aufmachen..bin mir nur unsicher ^^")
Calined 09:47, 27. Jul 2005 (CEST)
-
- Na das eine sollte wohl "Produkte" sein. War wohl ein Vertippsler vom letzten Autor, der - das muss mal gesagt werden - sehr gute Arbeit geleistet hat! Danke!! --Stickedy 12:36, 27. Jul 2005 (CEST)
ATI BIETET/STELLT SCHLECHTE 3D-BESCHLEUNIGUNGSTREIBER FÜR DAS BETRIEBSSYSTEM LINUX HER. KÖNNT IHR DAS ENDLICH IN DIESEN ARTIKEL VERMERKEN OHNE DAS ES GELÖSCHT WIRD !?!?!?!?
- Wozu? Welche Relevanz hat das für eine Enzyklopädie? --Stickedy 09:32, 3. Mai 2006 (CEST)
Eine sehr Große. Wenn Grafikkarten in bestimmten Umgebungen nicht so gut funktionieren und auf anderen viel besser, ist es wichtig erwähnt zu werden. Schließlich muss in einer Ezyklopädie die Sache die beschrieben wird von allen Seiten korrekt beleuchtet werden, wenn Sie verstehen was ich damit meine.
- Nein, verstehe ich nicht. Denn
- 1. sind Treiber in diesem Artikel absolut unpassend und wenn dann höchstens eine Momemntaufnahme und damit irrelevant (früher z.B. gab es gar keine Linux-Treiber, dafür welche für OS/2)
- 2. wer legt fest, was "gut" und was "schlecht" ist? Eine Enzyklopädie wertet nicht.
- --Stickedy 11:59, 4. Mai 2006 (CEST)
Wenn Wasser in einer Enzyklopädie erläutert wird, dann wird Wasser auch in anderen Umgebungen beschrieben. In Hitze (Wasserdampf), Kälte (Eis) und einer Flüssigkeit (Wasser). Deswegen muss man auch bei ATI Karten in den Umgebungen (Betriebssystemen) untersuchen und beschreiben.
- Ja, aber man bewertet das Wasser nicht. Im übrigen wüsste ich nicht, wer sich anmaßen darf, über "gut" und "schlecht" zu urteilen, Wikipedia muss neutral sein. Aber wennst das hinbekommst, wegen mir gerne. Aber im ATI-Hauptartikel hat das sowieso nix zu suchen. Ach ja, und die OS/2- und Windows 3.11 Treiber net vergessen! --Stickedy 09:34, 5. Mai 2006 (CEST)
Wikipedia bleibt vielleicht neutral, wenn sie bestimmte Bereiche wie z. B. die Treiber von ATI Hardware einfach komplett aus dem Artikel werfen, aber dann ist Wikipedia eine sehr schlechte Ezklopädie. Computerlaien werden denken, dass das Betreiben von Hardware ohne Treiber möglich ist. Aber ist ok wenn man neutral beleiben will kann man auch ein schlechtes Lexikon sein.
[Bearbeiten] Zukunft von ati?
Heute wurde die webseite von ati auf amd umgeleitet. somit müsste der name ati wegfallen
- Schon geschehen. Siehe Artikel ATI und ATI Technologies --Stickedy 16:30, 25. Okt. 2006 (CEST)
