Diskussion:Barbarella (Film)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Kritiken
"Für Patrick Lee von Science Fiction Weekly fällt der Film in die Kategorie so-bad-it's-good (so schlecht, dass es (schon wieder) gut ist). Almar Haflidason von der BBC lobte die Kamerarbeit und die ausgefallenen, wenn auch billig aussehenden Sets und bemängelte, dass der Film zeitweise nervtötend werden kann - eine Nachbetrachtung des Films durch den Betreiber des Österreichischen Werbemuseums, Peter Suschny in Wien im Jahre 2004 ergibt hingegen, daß der Film bahnbrechend für das ist, was in den 70ern dann als Sexwelle bezeichnet wurde, dies kann man an einigen Werbespots aus dieser Zeit nachvollziehen: während die Colgate-Palmolive-Tilly noch bieder gekleidet ist (1967), braucht man nur an Charles Wilp' 1968er "1968 im Afri-Cola-Rausch" bzw. an Henkels "Die neue marmorierte Fa, erleben Sie mit ihr die Frische des Ozeans"-Dame (1969) denken, die wohl alle durch diesen Film animiert wurden. Im selben Jahr, 1969, fiel auch der heute paradox anmutende Kuppelparagraph in fast allen Ländern Europas (dieser hatte Eltern unter Strafe gestellt, wenn sie minderjährige aber strafmündige Kinder unterschiedlichen Geschlechts unbeaufsichtigt zusammenließen)." – Es kann sicher nicht schaden, ein oder auch zwei zusammenhängende Sätze aus den genannten Kritiken zu zitieren. Ein Beleg zu Suschnys Nachbetrachtungen fehlt leider auch. Und was der Film mit dem Fall des Kuppelparagraphen (was bitte?) zu tun haben soll, wird auch nicht erklärt. Kurz: Eine ziemlich obskure Passage, die dringend überarbeitet gehört! --J.-H. Janßen 17:04, 11. Nov. 2006 (CET)
