Diskussion:Barrierefreiheit
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Definition
Ich halte die einleitende Definition für überzogen. Wenn schon die Zugangsmöglichkeit über alternative Wege nicht als barrierefrei angesehen wird, dann kann es Barrierefreiheit für (mehrstöckige) Gebäude de facto nicht geben, da bereits ein Aufzug ein alternativer Zugangsweg zur Treppe ist. Noch deutlicher wird die Problematik dieser Definition bei U-Bahnhöfen, die, gerade bei der nachträglichen Integration von Aufzügen, somit niemals barrierefrei sein könnten. Das sehen jedoch die Behindertenverbände (zumdinest hier in Berlin) anders und U-Bahnhöfe mit Aufzügen werden von diesen als barrierefrei betrachtet auf den Netzspinnen ebenso gekennzeichnet. Letztendlich wäre nichteinmal eine Rampe neben einer Treppe, um zum Haupteingang eines Gebäudes zu gelangen, im Sinne dieser extremen Definition barrierefrei. --Axel.Mauruszat 08:43, 29. Jun 2006 (CEST)
- hi axel, ich finde die einleitung in diesem sinne i.o. sie besagt, dass es absolute barrierefreiheit nicht gibt. man darf den begriff aber nicht aushöhlen. man kann z.b. sagen "der eingang zum aldi ist für rollstuhllfahrer barrierefrei" - wenn es keine stufe gibt und die türen automatisch aufgehen. ekuah 09:32, 29. Jun 2006 (CEST)
-
- und was ist Deiner Meinung nach mit dem U-Bahnhof mit Aufzug und mit der Rampe neben der Treppe? barrierefrei oder nicht? viele Grüße --Axel.Mauruszat 09:44, 29. Jun 2006 (CEST)
-
-
- für rollstuhlfahrer ist so ein u-bahnhof nicht barrierefrei, weil es einen zugang gibt - die treppe - der für sie eine barriere darstellt. kann ja sein, das die treppe der kürzeste weg ist, oder die rampe mit kinderwagenschiebern verstopft ist, aber die treppe als alternative nicht in frage kommt. insofern ist das beispiel der einleitung eine aufweichung, weil es die rampe am haupteingang als lösung darstellt. aber vielleicht darf man "-frei" nicht ganz wörtlich nehmen, und sollte sich bei dem wort eher "barrierevermindert" denken, denn ohne rampe und fahrstuhl wäre der u-bahnhof für rollstuhlfahrer überhaupt nicht zugänglich. insofern stimmt deine kritik der überzogenheit. ekuah 12:17, 29. Jun 2006 (CEST)
-
Ein Aufzug als Umgehung einer Treppe und damit keine Barrierefreiheit? Wer so argumentiert, hat den Ansatz der Behindertenverbände nicht verstanden: Kein Mensch möchte gerne am Katzentisch Platz nehmen. Niemand will im Gepäckwagen von der Bahn mitgenommen werden. Wer will schon erst im Hinterhof fahnden nach einem Hausmeister mit Schlüssel?
Hingegen sollten Zugänge so gestaltet werden, daß sie gleichberechtigt von Allen nutzbar sind. Sonderlösungen und Extrawege erfüllen daher nicht das Kriterium der geforderten Barrierefreiheit.
Al
[Bearbeiten] Hinweis auf Barrierefreiheit-Diskussion zu Wikipedia-Portalen
Über die Barrierefreiheit von Portalen wird hier diskutiert. Erfahrungsberichte von Nutzern von Braillezeilen und/oder Sprachausgabe sind herzlich willkommen. Wer diese Ausgabemedien nicht nutzt, kennt sich damit nicht genügend aus, um Portale barrierefrei machen zu können. Hier noch einmal der Link zur Diskussion: Wikipedia Diskussion:Kriterien für informative Listen und Portale#Barrierefreiheit -- Mathetes 19:01, 8. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Versionsbereinigung
Mehrere Versionen ab 8. Dezember 2006 wurden wegen URV gelöscht, weil Text aus http://www.barrierefrei.de/information/Begriff_Barrierefreiheit.html eingefügt wurde. --Lyzzy 12:39, 17. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Artikelwunsch
Ich würde mir unter diesem Thema sehr einen Artikel wünschen, der alle Aspekte der Barrierefreiheit berücksichtigt.
Momentan beschränkt sich der Artikel jedoch ausschließlich auf Baumaßnahmen und dabei auf Deutschland.
Wer kann helfen? ↗ nerdi disk. 10:31, 13. Feb. 2007 (CET)
