Diskussion:Berliner Morgenpost
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zitat: "In Berlin werden die Bezeichnungen B.Z.- bzw. Morgenpost-Leser gelegentlich verwendet, um Menschen mit einem niedrigen Bildungsniveau zu kategorisieren."
Das sehe ich nicht so. Die Morgenpost würde ich auf eine Ebene mit der Berliner Zeitung stellen - also seriös. Bei der B.Z. und dem Kurier, die Boulevardmedien sind, mag das vielleicht stimmen, wobei man dann noch drüber diskutieren kann, ob dies hier was zu suchen hat oder man diesen Part wegen seiner Wertung entfernt. --Steveurkel 11:03, 28. Jan 2006 (CET)
- Richtig, die Berliner Morgenpost ist nicht auf einem niveau wie die B.Z. oder der Berliner Kurier. Die MoPo ist wirklich noch als relativ seriös einzuschätzen. --Pharaoh han 11:05, 28. Jan 2006 (CET)
- ist halt Springerpresse - aber das „Niveau“ der Bild oder B.Z. hat sie glücklicherweise nicht; die „Mottenpost“ (wie sie auch scherzhaft genannt wird), auf ein Niveau mit der Berliner Zeitung zu stellen, halte ich jedoch für sehr gewagt -- 217.84.149.202 10:20, 21. Nov. 2006 (CET)
Zitat: "Die große Traditionszeitung der Hauptstadt bietet neben ihrer überregionalen Berichterstattung regionale Kompetenz und lokale Tiefe. Darüber hinaus hat die Berliner Morgenpost den größten Immobilien- und Stellenmarkt unter Berlins Tageszeitungen sowie einen umfangreichen Automarkt."
Das hört sich für mich nach einfachem, unreflektierten Abschreiben von Marketing-Geschwurbel an. Allein schon die Formulierung "Die große Traditionszeitung der Hauptstadt"!
Kann man das nicht einigermaßen neutral und nüchtern formulieren?
Hallo, ich habe in den alten Versionen die folgenden gelöschten Sätze gefunden:
"Die Morgenpost berichtet ausführlicher als die Welt über lokale Kultur- und Sportereignisse und das Brandenburger Umland."
Stimmt das? und Warum wurde das herausgenommen? Die Phrase "Großer Regionalteil", durch die der Satz ersetzt wurde, unterschlägt doch einiges an Information. Bei einer Stadt wie Berlin ist doch nicht gleich klar, was genau mit Region gemeint ist.
Was eigentlich noch wichtiger ist, ist der Katalog-Eintrag:
" * Berliner Morgenpost. Berliner Allgemeine. Springer (ehem. Ullstein), Berlin 1.1898 - 47.1945,98(25.Apr.); 55.1952,26.Sept.ff. {keine ISSN}"
Hier kann man auch erfahren, wann die Zeitung erschienen und wann nicht erschienen ist. Das ist doch wichtiges Wissen?
