Diskussion:Biathlon-Weltmeisterschaft
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] weitere Athleten
Werde mal bei Gelegenheit die restlichen Weltmeisterschaften noch ergänzen. Dazu allerdings noch eine Frage: Für wie sinnvoll haltet ihr es, alle Schweizer, Österreicher und Italiener aufzulisten, die sich jenseits eines Top-10-Ergebnisses befinden? Da diese Athleten, mit Ausnahme mancher Österreicher, doch oft nur sehr sporadisch in den Top-30 zu finden sind, würde ich sie eher weglassen oder nur aufführen, wenn sie innerhalb der Top-30 sind. --jeanyfan 22:34, 18. Feb 2006 (CET)
- Da ich diese Seiten angelegt habe, gebe ich auch gern mein Statement dazu ab. Ich denke, dass es schon sehr interessant ist, welche Österreicher, Deutsche oder Schweizer bei den Weltmeisterschaften überhaupt an den Start gingen und welche Ergebnisse sie erzielten. Die Methodik diese Ergebnisse anzuführen habe ich mir einstmals bei den Alpinskiweltmeisterschaften abgeschaut. Ob es dort noch so gehandhabt müsste ich aber erst mal nachsehen. Zudem sind nach gängiger Praxis/Meinung ja auch alle Mietglieder einer Nationalmannschaft (unabhängig der Sportart) wikipediawürdig und können somit auch angeführt werden. Möglicherweise könnte man diese Informationen auch in einen Fließtext unterbringen, um die Tabellen nicht allzusehr aufzüblähen, allerdings ergäben sich dadurch wieder Abweichungen zu den anderen Sportarten (Ski-Alin, Skilanglauf, Snowboard usw). mfg TriQ 23:05, 18. Feb 2006 (CET)
Vorschlag: Wäre es nicht vielleicht besser, bei den Wettbewerbsbeschreibungen die Jahreszahlen mit den jeweiligen Weltmeisterschaften zu verlinken als mit den jeweiligen Jahren? --jeanyfan 16:32, 5. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] fehlende Weltmeisterschaften
folgende Weltmeisterschaften fehlen noch:
- Anterselva-Antholz 1995
- Ruhpolding 1996
- Brezno-Osrblie 1997
- Kontiolahti/Oslo 1999
Falls jemand dazudie entsprechenden Artikel verfassen möchte, bitte hier kurz auf der Diskussionsseite vermerken. Beim Bearbeiten bitte an das Layout und den Aufbau der Biathlon-Weltmeisterschaften 2004 und 2005 halten, damit wir ein einheitliches System haben.
Danke!!! --jeanyfan 15:27, 14. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Lemma
Ich finde, der Artikel sollte unter dem Singularlemma geführt werden. Laut WP:NK gilt: Artikelnamen stehen im Allgemeinen im Singular, auch bei Begriffen, die nur selten einzeln auftreten. Für die meisten Weltmeisterschaften gilt das auch. Und da in diesem Fall sowohl Plural- als auch Singularbezeichnung auftreten, gibt es m. E. keinen Grund, die Regel zu ignorieren. Geisslr 14:38, 18. Sep 2006 (CEST)
- Da keine negative Rückmeldung kam, habe ich das so umgesetzt. Geisslr 22:17, 26. Sep 2006 (CEST)
Hatte vergessen, mich zu diesem Thema zu Wort zu melden, will es aber hiermit tun. Für die Weltmeisterschaften verschiedener Sportarten gibt es fast nirgends eine einheitliche Benennung, somit wurde es hier vor einiger Zeit mal einheitlich folgendermaßen geregelt. Alle Weltmeisterschaften, bei denen es nur ein Rennen gab (1958 - 1965), wurden unter dem Lemma "Biathlon-Weltmeisterschaft" (Singular), alle bei denen es mindestens zwei Rennen gab (ab 1966) unter dem Lemma "Biathlon-Weltmeisterschaften" (Plural) angelegt.
Im Englischen wird übrigens auch von "World Championships" gesprochen, also immer der Plural verwendet. Auch im Deutschen wird für eine entsprechende Veranstaltung meist der Name "... Weltmeisterschaften" verwendet. Die Olympischen Spiele kommen ja z.B. auch immer im Plural vor. Ich würde also den Artikel wieder unter dem vorherigen Namen anlegen. --jeanyfan 11:57, 27. Sep 2006 (CEST)
- Der Unterschied zwischen einzelnem WM-Artikel und generellem WM-Artikel ist da m. E. folgender: Die einzelne WM heißt schlicht und ergreifend Biathlon-Weltmeisterschaften 2007; die Gesamtveranstaltung gibt es nicht im Singular - es sei denn ein Konkurrenzveranstalter organisiert eine international anerkannte Biathlon-WM mit nur einem Wettbewerb... Insofern finde ich die Regelung bei den Einzel-WMs vollkommen richtig.
- Den Begriff "Biathlon-Weltmeisterschaften" (ohne Jahreszahl) gibt es aber definitiv auch in der Einzahl. Daher greift hier m. E. die WP:NK, die ich oben zitiert habe. Und deine Erwähnung der "alten" WMs bestärkt mich in meiner Wahl: Ein nicht unerheblicher Teil der WMs fand als Singular-WM statt - also sollte man m. E. auch den Sammel-Artikel im Singular speichern. Geisslr 21:46, 27. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Non-olympic events
Warum ist nicht 1976 nummeriert, wenn 1992,1994,1998,2002 sind?83.109.60.142 10:46, 3. Dez. 2006 (CET)
