Diskussion:Birken
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Warum ist die Rinde von Birken weiß?
In einer meiner Vorlesungen wurde die Vermutung geäußert, dasss dies mit der Rolle der Birken als Erstbesiedler zusammenhänge. Birken seien als Erstbesiedler der Sonne besonders stark ausgesetzt und die weiße Rinde lässt sie so weniger stark austrocknen. Da das aber eben nur eine Vermutung war, wolte ich dies erstmal nioch nicht in den Artikel setzen, sondern erst auf eine Bestätigung oder Verneinung warten. --Undergaveragent 12:40, 24. Jul 2006 (CEST)
- Ich fürchte einen wissenschaftlichen Beweis hierfür wird es nicht geben, so dass man immer nur auf Vermutungen angewiesen sein wird. Aber die aufgestellte Theorie hört sich logisch an. Wobei es hier allerdings nicht in erster Linie um Austrocknung sondern um Erhitzung geht (weiße Rinde reflektiert Sonnenstrahlen). Die Buche als typische Klimaxbaumart hat nach Freistellung z.B. starke Probleme mit Rindenbrand, welcher durch starke Sonneneinstrahlung verursacht wird. Hier wurden in Vergangenheit bei Trassenaufhieben auch schon versucht die Rinde weiß zu tünchen um dieses Problem in den Griff zu bekommen. --Of 14:53, 24. Jul 2006 (CEST)
-
- Habe soeben diese Quelle gefunden: [1] Ganz unten auf der letzten Seite steht dazu etwas. Die Weißfärbung hängt tatsächlich mit Sonneneinstrahlung und Reflexion als Schutz vor Überhitzung und Rindenbrand zusammen, wie Oberfoerster es ja schon erläutert hat. Spannend, weil das wollte ich auch schon immer einmal wissen. lg -- Zirpe 09:23, 1. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Birke zur Aufzucht und als Vorwald
Hallo zusammen, nach wie vor bin ich noch der Meinung, dass meine Ergänzung zwar nicht vollumfänglich, jedoch in der Sache richtig war. Die Birke wird, was einstimmige Lehrmeinung ist und in allen waldbezogenen (Lehr-)Büchern zu lesen ist, als Vorwald eingesetzt. Dieser dient zur (re)kultivierung /Vorbereitung des Bodens und der Flora. Da eine Birke unbestritten schnellwachsend und anspruchslos ist, tritt auch der Effekt des "Ziehens" ein (wie bei Buchen/Fichten Mischbeständen oder Umsäumungen beobachtet werden kann bzw. auch effektiv genutzt wird. Ich möchte meine Ergänzung aber nicht erneut einpflegen, bevor der Sachverhalt nicht eindeutig geklärt ist. Ich denke, es handelte sich um ein Missverständnis was ich in "einfachen Worten" ausdrücken wollte und was wohl letztendlich zu lesen/verstehen war. Sorry, die Kritik ist bei mir angekommen und auch vollkommen gerechtfertigt. Ich gelobe Besserung(so gut ich es denn kann ;-))
- NACHTRAG Quelle ist Zeitgemäße Waldwirtschaft aus dem Stocker Verlag und das Handbuch der Waldarbeit
Grüße --Main-Kinzig-Geist 10:31, 27. Sep 2006 (CEST)
Da ich der Revertiererwar, will ich auch gern dazu beitragen, diesen Passus mit zu überarbeiten. Im ersten Moment war ich damals vielleicht auch etwas irritiert, da wir uns hier im allgemeinen Birkenartikel befinden und ich den gegebebenen Hinweis (Weiterhin wird die Birke als Zumischung in Baumzuchtbeständen eingesetzt, da sie anspruchslos sowie schnellwachsend ist und die Nutzbäume "zieht". Hierunter versteht man den raschen Höhenzuwachs der Nutzbäume. ) zu speziell empfand. Aber da er sowohl für Hänge- als auch Moorbirke gilt, ist er vermutlich hier in dem übergeordneten Lemma auch gut aufgehoben. Dein Beitrag war auch nicht direkt falsch, aber in der Kürze halt in meinen Augen leider etwas ungenau, was bei den Lesern zu Irritationen führen könnte. Die Betrachtung der Birke als ökologisch wetrtvolle Baumart ist übrigens nach forstwirtschaftlichen Zeitbegriffen noch relativ jung (ca. eine Förstergeneration).
Leider habe ich im Moment wenig Zeit, aber ich hätte den Satz in etwa so angefangen: "Nachdem in der Forstwirtschaft die Birken (Hänge- und Moorbirke) in der Vergangenheit in der Regel als Unkraut betrachtet wurden, haben sich heute die Ansichten über ihre ökologische Bedeutung in Waldbeständen geändert. So wird über Naturverjüngung angekommende Birke heute teilweise übernommen um einen schnellen Bestandesschluss zu erreichen, oder auch ......". Die Sache mit dem Vorwald wäre getrennt davon zu behandeln. Grüße --Of 09:24, 29. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Lateinischer Name verrucosa
Ich habe im Internet als weiteren Namen Betula verrucosa gefunden [2]. nicht aber auf der Seite. Ich bin kein Biologe. Handelt es sich bei verrucosa um eine bestimmte Birkenart oder ist das der vollständige lateinische Name? Viele Grüße -- Christof Hahn 08:54, 13. Feb. 2007 (CET)
