MediaWiki Diskussion:Blocklogentry
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] [$1] oder [Beiträge:$1]?
Aus irgendeinem Grund wird jetzt hier nur mehr der 2. Teil "Benutzerbeiträge" gerendert und nicht mehr [$1], wieso? stört das? was ist bessert? [$1] oder [Beiträge:$1] durch klicken verfolgbar zu machen?--'~' 11:16, 27. Feb 2004 (CET)
- Bei mir sind beide Teile verlinkt, nur $1 als Bearbeiten-Link, aber das lässt sich wohl nicht vermeiden, wenn die Benutzerseite noch nicht existiert.--El 11:32, 27. Feb 2004 (CET)
- PAsst, das wars wohl ein Cacheproblem von meinem Browser.--'~' 11:35, 27. Feb 2004 (CET)~
[Bearbeiten] Beiträge $1 unterschiedlich verlinkt
Momentan erscheint in den letzten Änderungen korrekt: blockierte Nutzer:XYZ (Beiträge), wobei dort sowohl der Nutzer/die IP als auch die Beiträge korrekt verlinkt sind - eine wichtige Hilfe beim Bekämpfen von starkem Vandalismus.
Dafür erscheinen aber im Spezial:Log/block die Links verunstaltet, die eckigen Klammern sind sichtbar und die Beiträge sind nicht korrekt verlinkt. Wer weiß, wie wir das so lösen können, dass es an beiden Stellen gleich gut verlinkt ist, mag das gerne ändern. Mir fällt dazu gerade nichts zur Lösung ein, daher habe ich es jetzt so belassen, da mir die letzten Änderungen wichtiger erscheinen als ein optisch sauberes Logbuch. --:Bdk: 02:57, 17. Jan 2005 (CET)
- Juchu, nachdem das seit der Umstellung auf MW 1.4 längere Zeit gar nicht mehr funktionierte (vgl. [1]), haben wir ab heute wieder den Beiträge-Link in den Letzten Änderungen, dafür sehen die Blocklog-Einträge wieder so aus: (Spezial:Contributions/Benutzer:84.167.208.48|Beiträge) - Meines Erachtens hebt aber der positive Nutzen in den letzten Änderungen den Nachteil der ja immer noch lesbaren Verunstaltung des Logs wieder auf. Grüße --:Bdk: 09:53, 13. Okt 2005 (CEST)
- "Meines Erachtens hebt aber der positive Nutzen in den letzten Änderungen den Nachteil der ja immer noch lesbaren Verunstaltung des Logs wieder auf." ok, werd mich rv. --^°^
- Ok, das ist nun der letzte Anreiz zum Devs-Nerven gewesen ;-) Muss ja auch irgendwann man richtig funktionieren *feix* Ich schau mal und setzt's mir auf die Todo-Liste ... --:Bdk: 12:42, 30. Jan 2006 (CET)
