Diskussion:Bolero (Ravel)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Soweit mir bekannt ist, war der Bolero von M. Ravel ein reines Instrumentationstutorium, er wollte seinen Studenten lediglich demonstrieren, dass man sehr wohl auch mit nur äußerst spärlichem melodischen Material so instrumentieren kann, dass es trotzdem nach etwas klingt (s. auch MGG unter "Instrumentation", S. 1269)
Insbesondere wollte er mit diesem Stück Registraturklänge vorstellen (die Parallelbewegungen nicht im tonalen Zusammenhang, sondern im exakt intervallischen, daher auch Registraturklang, siehe Register der Orgel). Ebenso wollte er verdeutlichen, wie sich die einzelnen Obertonverhältnisse (hier besonders die der Blasinstrumente) geschickt miteinander kombinieren lassen, um Klangbilder zu erzeugen. Demnach hatte er dieses Stück nicht als Musik geschrieben, daher auch seine völlige Verblüffung bei der Uraufführung ob dieses Erfolgs.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] todo
Ein Notenbeispiel für den verwendeten Grundrhythmus wäre schön. --mst 13:39, 29. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Schreibweise
Mit oder ohne Accent? --Phrood 20:59, 4. Okt 2005 (CEST)
Im MGG ist es ohne Akzent -- Zerga 11:42, 6. Okt 2005 (CEST)
- in der französischen Wikipedia mit. --mst 13:07, 6. Okt 2005 (CEST)
- in meiner Biographie über Maurice Ravel auch mit. --Nocturne 13:18, 6. Okt 2005 (CEST)
-
-
- Also der spanische Tanz wird offenbar ohne Accent geschrieben. Gut möglich, dass die französische Übersetzung mit Accent geschrieben wird. Ich denke, wir sollten uns an den von Ravel persönlich vermerkten Titel halten, kennt den jemand (Abbildung des Manuskripts o. ä.)? --Phrood 13:30, 6. Okt 2005 (CEST)
-
-
-
-
- Wie gesagt wird er im MGG wird der Bolero von Maurice Joseph Ravel - ebenso wie der spanische Volkstanz - ohne Accent geschrieben, ebenso in den Studien-Auszügen, die ich hier habe, die Partitur habe ich jedoch nicht. Diese ist aber beim Schott-Verlag ohne Accent käuflich, zur Not kann ich mir nächste Woche eine Urtext-Version anschauen, dann ist es sicher -- Zerga 15:24, 7. Okt 2005 (CEST)
-
-
[Bearbeiten] der Mann ist verrückt
Mir ist eine Legende/Überlieferung/Anekdote bekannt, demzufolge eine Frau im Publikum nach der Uraufführung des Stückes gerufen haben soll: "der Mann ist verrückt!". Ravel soll daraufhin geantwortet haben, dass die Frau die einzige sei, die das Stück verstanden habe. Wäre das im Artikel vielleicht erwähnenswert? Gruß --Spuerhund 01:46, 28. Dez 2005 (CET)
- Kann m.E. durchaus erwähnt werden, da es zeigt, dass Ravel das Stück nicht als anwendungsgebunden, sondern als Experiment oder Konzept betrachtete. --Phrood 02:33, 28. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] boléro (ravel) mit uns
ich habe ihn geliebt ..
ich liebe ihn ..
ich werde ihn immer lieben ..
ich werde ihn nie vergessen können, denn er war etwas sehr besonderes für mich!
[Bearbeiten] Bolero in einem Loriot-Sketch?
Ich meine mich zu erinnern, dass das Stück in dem Sketch von Loriot vorkommt, in dem ein Büroschnösel versucht, ein schiefes Bild zu richten und dabei das gesamte Zimmer demoliert. Kann das sein?
- Du meinst Das schiefe Bild. Der grundrhythmus der hintergrundmusik ist derselbe, aber die melodie ist anders (und es dauert nur 3 minuten). Ich wüsste auch gern, wie dieser Bolero-verschnitt genau heißt. --Tobias b köhler 12:28, 27. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] 2.11.06
Was macht man mit einer Formulierung, die schräg aussieht und ohne Quellenangabe daherkommt (stammt vom Ende des ersten längeren Absatzes):
Er reagierte auch stark untertreiben auf den Weltervolk u. a. mit den Worten: "...nichts als Rhythmus und Orchester..."
-- Kerbel 20:35, 2. Nov. 2006 (CET)
