Diskussion:Bolivien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

Das gehört zwar eigentlich nicht her. Aber weiß jemand, wo das Dorf / die Stadt "Poco Poco" liegt und wieviele Einwohner es oder sie hat. --ALE! 00:14, 31. Aug 2004 (CEST)

Falls der Ort in Bolivien liegen sollte, muss er wohl unter 10.000 Einwohner haben, denn die Orte mit über 10.000 Einwohnern (nach Angaben des bolivianischen Statistikamtes) habe ich alle unter Liste der Städte in Bolivien aufgeführt. 1001 14:03, 31. Aug 2004 (CEST)

Danke für den Link. Habe dort unter Einwohnerstatistik gefunden, dass Poco Poco ein Kaff mit ein paar hundert Seelen ist. Wo es aber genau liegt, weiß ich immer noch nicht. Kennst Du eine detaillierte Karte im Netz, wo ich zumindest die Gemeinden oder die Provincias finden kann? --ALE! 14:33, 31. Aug 2004 (CEST)

Schau mal unter http://www.ine.gov.bo/cgi-bin/PIWDGEOxx.EXE - da kann man sich über Departamento: POTOSI - Provincia: CORNELIO SAAVEDRA bis Sección: BETANZOS (PRIMERA) voranklicken. 1001 15:04, 31. Aug 2004 (CEST)

Das Militär besteht ja nicht nur aus der Marine. Gerade das Heer hat eine relativ große Bedeutung für die innere (Un-)Sicherheit und war gerade in diesem Jahr in Konflikte mit Polizeieinheiten verwickelt.--Caeschfloh 13:46, 15. Nov 2004 (CET)

Das finde ich auch. In einem guten Artikel sollte das nicht fehlen. TheBesT 11:52, 22. März 2005

--- Ich habe eine Änderung vorgenommen, die ich für so eindeutig richtig gehalten habe, daß ich sie nicht zunächst zur Dikussion gestellt habe. Sollte meine Meinung nicht geteilt werden, so kann die Seite ja wieder zurückeditiert werden. Aus: "Die offizielle Hauptstadt Boliviens ist Sucre, der Sitz der Regierung befindet sich jedoch in La Paz, der wichtigsten Stadt des Landes, die in 3.200 bis 4.100 m Höhe liegt und damit die höchstgelegene Hauptstadt der Erde ist." - habe ich "...und damit der höchstgelegene Regierungssitz der Erde ist." gemacht.ReneM2001

Natürlich. Danke und Gruß, Budissin - + 15:06, 30. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Weblinks

Die Liste der Weblinks ist etwas ausgeufert, daher habe ich damit begonnen, sie auszulichten. Nochmal zur Erinnerung: Die Wikipedia ist keine Linksammlung, dafür gibt es andere offene Projekte, so z. B. die WikiCommons für Bildsammlungen und das Open Directory Project für Linksammlungen. Beachtet bitte auch die Hinweise unter Wikipedia:Weblinks. --jpp ?! 16:25, 23. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Wahlpflicht

Es ist nicht richtig, dass in Bolivien Wahlpflicht besteht. Es ist zwar so, dass jeder waehlen darf, auch die, die nicht lesen und schreiben koennen (sie geben ihren Fingerabdruck), und dass wenn man waehlen will man in dem Ort, in dem man registriert ist waehlen muss, doch gibt es genuegend Leute die mit der politischen Lage so unzufrieden sind und keinen der zur Auswahl stehenden Kadidaten zum Praesidenten wollen, dass sie seit Jahren nicht mehr waehlen waren, was moeglich ist.

ich glaube hier muss unterschieden werden zwischen Gesetz und Vollstreckung des Gesetzes. Die, die nicht wählen gehen, wird man gewähren lassen, legal ist es trotzdem nicht. E^(nix) 17:23, 5. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Ergänzungen Abschnitt Politik

Siehe dazu

http://www.lateinamerika-studien.at/content/geschichtepolitik/polsys/polsys-189.html, was beruht auf
- (Bieber, León E.: Bolivien. In: Waldmann, Peter/ Krumwiede, Heinrich-Wilhelm (1992, 3. Aufl.): Politisches Lexikon Lateinamerika. C.H. Beck: München: 47-59) und
- (Geschehnisse, die die Zeit ab den frühen 90er Jahren betreffen: Baratta, Mario von (Hg.): Fischer Weltalmanach 2000/2001/2002/2003 Fischer Taschenbuch Verlag: FFM)

Ulrich Goedeking Wahlen in Bolivien: Zweite Amtszeit für Sánchez de Lozada - Bauernvertreter dominieren die Opposition Institut für Ibero-Amerika Kunde Hamburg 2002[1]
- "es muss, ähnlich wie in Deutschland, im Parlament eine Koalition gebildet werden. Der Präsident wird vom Kongress gewählt, bestehend aus den 130 Mitgliedern des Abgeordnetenhauses und den 27 Senatorinnen und Senatoren. Dabei sorgt das Wahlrecht dafür, dass die prozentualen Stimmenanteile der Parteien sich nicht genau in der Zusammensetzung des Kongresses widerspiegeln. Ins Abgeordnetenhaus ziehen, auch hier wieder eine Parallele zum deutschen System, Direkt- und Listenkandidaten ein. Im Senat sitzen für jedes der neun Departements drei Senatoren – die auf Departementsebene stärkste Partei stellt zwei Vertreter, die zweitstärkste einen Senator, die anderen gehen leer aus." (ebenda)

E^(nix) 17:20, 5. Jan 2006 (CET)

Rückgängigmachung der Änderungen von Benutzer:E^(nix) durch BenZin am 7.Januar 2006:

Ich habe die Änderungen von E^(nix) am 7. Januar rückgängig gemacht, weil sie inhaltlich unzutreffend bzw. sinnentstellend verkürzt waren.

1. E^(nix) hatte eingefügt, dass der Präsident von der Abgeordnetenkammer gewählt wird. Dies ist so nicht zutreffend und gibt das boliviansche Wahlrecht unzutreffend wieder. Der Präsident wird direkt vom Volk gewählt. Nur wenn bei dieser Wahl kein Kandidat die absolulte Mehrheit erringt, wird der Präsident vom Parlament gewählt. Letzteres ist der Regelfall, weil es im ersten Wahlgang normalerweise keine absolute Mehrheit für einen kandidaten gibt. Gerade bei der vergangenen Wahl am 18.12.2005 wurde Evo Morales im ersten Wahlgang mit absoluter Mehrheit direkt vom Volk gewählt.

2. E^(nix) hatte eingefügt, dass die Anzahl der Abgeorneten in der Abgeordnetenkammer veränderlich ist, weil sie an die Bevölkerungszahl gebunden ist. Dies ist falsch. Die Anzahl der Abgeordneten beträgt fix 130 Abgeordnete. Jedem Departamento sind entsprechend der Bevölkerungszahl eine bestimmte Zahl von Abgeordnetensitzen zugeordnet. Wenn sich die Bevölkerungszahlen ändern, müssen die Sitze umverteilt werden - die Anzahl von 130 bleibt aber gleich. Das ganze steht in Artikel 60 der bolivianischen Verfassung. Bei der aktuellen Wahl am 18.12.2005 gab es eine solche Umverteilung. Santa Cruz bekam 3 Sitze und Cochabamba einen Sitz mehr, dafür mußten aber La Paz 2 und Oruro und Potosí jeweils einen Sitz abgeben. Das steht im Teil "Geschichte" des Artikels. Vielleicht sollte man das mal in "Politik" einarbeiten und bei Geschichte rausnehmen.

[Bearbeiten] Geschichte Boliviens - Che Guevara

Ich habe den unkommentierten Verweis auf Che Guevara (eingefügt unter "siehe auch:") wieder gelöscht. Wer Che Guevara als Teil der Geschichte Boliviens einbringen will, soll das bitte an entsprechender Stelle in den Text einarbeiten und nicht einfach ein "siehe auch" an den Artikel hängen. BenZin 19:17, 25. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Asamblea Constituyente

Habe mal eine Verweis auf die Asamblea Constituyente eingefuegt, weil ich dazu gerade nen Text geschrieben habe. Ist meine erster fuer Wikipedia, also bitte nur konstruktive Kritik. ;)

edit:/ Gleiches gilt fuer den Verweis auf El Mutún im Wirtschaftsteil. LeYosh 22:09, 5. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Verstaatlichung Erdgas

Hab den Teil ueber die Verstaatlichung des Erdgases ueberarbeitet. Nach meiner Ansicht vertrug er sich nicht mit dem Neutralitaetsgebot. Es klang, als ob Morales mit Hilfe des Militaers quasi im Handstreich die Gas-Felder besetzt und enteignet haette. Muss man imho ganz klar dazu sagen, dass das Militaer nur zur Unterdrueckung von Protesten und Zerstoerungen diente. Sicher nicht die demokratische Art, aber wer Bolivien kennt, weiss wie schnell so was insbesondere in den Provinzen ausarten kann. Es gibt auch anders als in Deutschland keine klare Trenung zwischen Polizei und Militaer (riot control) so dass man da immer vorscihtig sein muss. Ansonsten kann man sicher drueber streiten, aber ich finde es ist ein legitimes staatliches Ziel die Souveraenitaet ueber seine primaeren Rohstoffe zu erhalten. Ausserdem ist es imho ein Unterschied, ob ich ein Unternehmen enteigne oder ein Dekret erlasse, nach dem die Kooperationsvertraege neu verhandelt werden muessen. Letzteres sorgt dafuer, dass die Konzerne immer noch Gewinne mit bolivianischem Erdoel machen. Daher sollte der Abschnitt etwas mehr Fakten enthalten. Bitte um Korrektur, wenn ich das falsch sehe.LeYosh 23:11, 2. Mai 2006 (CEST)

Der überabeitete Artikel ist schon ok. Aber der ausführliche geographische Teil fehlt mir sehr.

[Bearbeiten] Hauptstadt

Wäre es nicht besser, eine Karte einzufügen, wo auch die richtige Hauptstadt (Sucre) und nicht der Regierungssitz (La Paz) markiert ist?

Von „http://de.wikipedia.org../../../b/o/l/Diskussion%7EBolivien_4193.html“