Diskussion:Brenner (Hardware)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Kapitel DVD-Brenner 1.1 Diagramm 1.2 Übersicht Brennzeiten 2 DVD-Recorder 3 Geschwindigkeit von CD-Brennern 4 externe Links 5 Aufbau (Optik / Linsen / Laser) 6 Super, Multi, Plus? 7 Was soll an "CD-Brenner" falsch sein? 8 Weiterleitung 9 "Auf Druck der Musikindustrie" 10 Brenner Software

[Bearbeiten] Kapitel DVD-Brenner

[Bearbeiten] Diagramm

Grusel. Die Diagramme sollten raus. -- Pjacobi 00:47, 20. Aug 2004 (CEST)

Wieso? Gary Luck 02:51, 20. Aug 2004 (CEST)

Man braucht kein Diagram um x/y zu berechnen. Insbesondere wenn x=60min und y=1..10. Es gibt bestimmt tausend Stellen in de.wikipedia, wo eine Funktionsgraph helfen würde, aber diese hier ist es nicht. Das ist jetzt nicht sehr diplomatisch ausgedrückt, aber denk einfach mal kurt drüber nach. Und "Grusel": Gleich zwei Versionen?! -- 08:53, 20. Aug 2004 (CEST)

Ich denke wir könnten das kleinere Bild von den beiden streichen, da man dort die werte sowieso zu schlecht ablesen kann. ich dachte das diagramm wäre aber ganz nützlich, da man daran sieht, dass die für den brennvorgang verstreichende zeit nicht propertional mit der steigenden geschwindigkeit fällt. wenn wir das im artikel deutlicher machen könnten wir beide diagramm rausnehmen. bitte immer richtig (vollständig) unterschreiben @ pjacobi. Gary Luck 17:55, 20. Aug 2004 (CEST)

Der Zeitgewinn durch höhere Brenngeschwindigkeit wird immer kleine, z.B. ist der Unterschied zwischen 6x und 8x nur noch zwei Minuten

Aber gehört das nicht in den Artikel Unfähigkeit rechnen zu können? Der gleiche Effekt tritt doch bei Geschwindigkeiten im Straßenverkehr auf. -- Pjacobi 18:10, 20. Aug 2004 (CEST)

Denkst du wirklich der Leser möchte sich im Kopf anhand einer Funktion (die nur durch ein paar beispielwerte gegeben ist) ausmalen, wie sich die Brenndauer im Vergleich zu der Brenngeschwindigkeit verhält?

Wie nennt man das Steigungsverhalten wie wir es im diagramm haben? "abnehmend exponentiell"? Gary Luck 18:22, 20. Aug 2004 (CEST)

1) Ja 2) Invers proportional. -- Pjacobi 18:25, 20. Aug 2004 (CEST)

Habs eben geändert, hoffe es ist jetzt verständlicher. Gary Luck 18:33, 20. Aug 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Übersicht Brennzeiten

Die übersicht der Brennzeiten ( http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=DVD-Brenner&oldid=3003033 ) fand ich gar nicht so schlecht... Wird noch klarer, warum es sich momentan nicht lohnt mehr als ca. 8x zu Brennen, denn die Gefahr einer Fehlbrennung steigt überproportional zum Zeitgewinn... Natürlich sind solche Zahlen immer ehr theoretischer Natur...

[Bearbeiten] DVD-Recorder

Ich glaub ich hab noch nie jemanden (im Deutschen?) DVD-Recorder für DVD-Brenner (DVD-Writer) (Computer-Laufwerk) benutzen hören (Schweiz), sondern für mich ist es ein DVD Videorekorder (mit TV Tuner, wie früher die VHS Videokasettenrekorder). --Alien4 16:39, 4. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Geschwindigkeit von CD-Brennern

Da Audiospuren weniger Korrekturdaten als normale Datenspuren enthalten, beträgt die Datenrate einer CD 176,4 kByte/s. Da dieses Maß die einzige sinnvolle für eine Angabe der Geschwindigkeit in Vielfachheit ist, habe ich diesen Wert eingefügt.

Es würde mich allerdings nicht wundern, wenn die Hersteller aus Marketing-Gründen die Vielfachheit auf Grundlage der kleinstmöglichen Grundeinheit berechnen. Daher dürften, ähnlich wie FP-Hersteller die Kapazität mit dezimalen Vorsilben bezeichnen, wohl auch die 150 KiByte/s zu Grunde gelegt werden.

Ich glaube allerdings, dass die Datenrate variiert, jenachdem ob Audiospuren oder Datenspuren gelesen werden. Falls das mal jemand gemessen hat...

-- Pemu 02:18, 6. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] externe Links

Der Link auf http://www.hardwarejournal.de/ sollte überlegt werden, denn im Prinzip ist das eine reine Marketingseite, auf der hauptsächlich neue Produkte ohne Angabe einer Textquelle vorgestellt werden. Am Ende landet man meist auf der Partnerseite, um das Produkt käuflich zu erwerben. Von einem Test der Produkte ist gar nichts zu sehen... --afri 14:04, 2. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Aufbau (Optik / Linsen / Laser)

Wie sind gängige DVD-Brenner aufgebaut? Haben sie mehrere Laser und Linsen? --Gruß, Helge 15:55, 4. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Super, Multi, Plus?

Gehe ich richtig in der Annahme:

• Multi = DVD-R/-RW UND DVD+R/+RW
• Super = zusätzlich DVD-RAM
• Plus = zusätzlich Double Layer

Wenn ja würde ich das gerne in den Artikel einbauen. Danke, Maikel 14:29, 12. Apr 2006 (CEST)

Erledigt. Maikel 20:49, 20. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Was soll an "CD-Brenner" falsch sein?

Ich habe frecherweise folgenden Abschnitt entfernt: "Der Begriff CD-Brenner ist der am häufigsten benutzte, was jedoch nicht ganz richtig ist. Korrekter Weise sollte man den Begriff CD-Schreiber benutzen - wie auch im Englischen: CD/DVD-Writer. Mit dem Wort Brennen wird aber der eigentliche Vorgang beim Beschreiben von CDs/DVDs treffend beschrieben – somit setzte sich diese Bezeichnung durch." ... weil ich nicht verstehe was an "CD-Brenner" falsch sein soll. Schließlich werden "R"-Medien tatsächlich gebrannt, eine Ausnahme bilden lediglich die "RW" Medien mit ihrer phase-change-Technologie. Nichts für Ungut, Maikel 20:49, 20. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Weiterleitung

Ich habe den Artikel DVD-Brenner durch einen redirect hierher ersetzt. Maikel 21:40, 20. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] "Auf Druck der Musikindustrie"

Ist das wirklich so, daß die Musikindustrie Druck ausgeübt hat? War es nicht nur eine normale Anfrage, eine Vereinbarung, eine Bitte oder ein Drängen? Wenn es wirklich so war, wie es im Artikel steht, sollte es selbstverständlich drinbleiben, aber wenn nicht, dann sollte es umformuliert werden. Das im Artikel klingt mir doch ein bißchen zu sehr nach dem heute leider schon üblichen Musikindustrie-Bashing. 84.167.42.139 17:54, 3. Sep 2006 (CEST)

Dass die Musikindustrie Druck ausübt ist weithin bekannt. Ist auch in vielen Artikeln von seriösen Zeitschriften im Inet nachzulesen. -MrBurns 09:43, 4. Sep 2006 (CEST)

Im Artikel heißt es "...musste Philips...", müsste es nicht heißen Philips "...hat Philips..."? Oder ist Philips verpflichtet umzusetzen, was die MI verlangt? 62.226.16.172 17:22, 20. Okt. 2006 (CEST)

Nein. Ist jetzt geändert. 82.103.132.227 01:14, 29. Okt. 2006 (CEST)

Übrigens ist auf der Philips-Homepage ein Dokument zu finden, dass die exakte Verbindung zur Musikindustrie beleuchtet: http://www.licensing.philips.com/includes/download.php?id=692&filename=692.pdf RealLink 13:31, 25. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Brenner Software

Gibts auch n Artikel zur Brenner Software? mfg --Oliver s. 23:28, 25. Sep 2006 (CEST) habs schon gefunden: Brenn-Software --Oliver s. 23:52, 25. Sep 2006 (CEST)