Diskussion:BSE

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite.

Inhaltsverzeichnis

1 Ausbreitung
2 Prionen?
3 Weblinks
4 Schlachtverordnung
5 BSE Vorkommen
6 Prionen und BSE?
7 Tierische Fette im Rinderfutter
8 HIT

[Bearbeiten] Ausbreitung

Ich finde den Abschnitt "Eindämmung und Ausbreitung " ziemlich schwach. In der EU gilt seit 1. Mai 2003 die Verordnung (EG) Nr. 1774/2002 mit Hygienevorschriften für nicht für den menschlichen Verzehr bestimmte tierische Nebenprodukte. Das geht alles auf die BSE-Problematik zurück. Mittlerweile gibt es auch die Einteilung von Schlachtabfällen in drei Gefahrenkategorien. Alles was zur Kategorie 1 & 2 gehört, muss verbrannt werden. Und das Kanibalismusverbot gilt sowieso (keine Verfütterung von tierischen Nebenprodukten an die gleiche Art) und mittlerweile dürfen selbst Schweine nicht mehr mir mit tierischen Nebenprodukten gefüttert werden, obwohl sie ja Allesfresser sind. Sollte all dieses Zeug nicht in den Artikel? Hier ist doch nur punktuell was rausgegriffen worden ohne System und Aktualität?! 6.März 06, Sebastian

Warum nicht, versuche doch einmal eine gute Formulierung unter Angabe der validen und nachvollziehbaren Quelle im Textfeld "Zusammenfassung und Quellen". Danke im Voraus! Gruß -- Muck 15:39, 8. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Prionen?

Hi "Landwirt", Du hast stark in dem Artikel herumgelöscht und selbst Hinweise auf solche Dinge entfernt, die selbst von den (behördlichen) Verfechtern der Prionentheorie längst anerkannt werden. Eine Begründung Deiner Löschorgie erschließt sich weder implizit aus Deiner Textänderung noch finden sich sonst irgendwo Angaben von Gründen.

Ich nehme an, Du bist an sachlich-konstruktiver Kooperation und nicht an Ignoranz und Leugnung interessiert. Ich erhoffe deshalb die Angabe Deiner Gründe und die Diskussion über Formulierungen, die auf gegenseitige Akzeptanz treffen. Andernfalls werde ich in einer Woche Deine Löschungen rückgängig machen. Gruß --jhartmann 20:48, 16. Feb 2005 (CET)

Habe deine erste mail beantwortet--Landwirt 10:29, 17. Feb 2005 (CET)

Es wäre ganz nett, wenn diese Diskussion öffentlich geführt wird, damit alle sich daran beteiligen können. --Timt 15:08, 25. Feb 2005 (CET)

---

Es gab nur eine mail von ihm an mich und eine Antwort darauf. Weiter ist noch nichts passiert. Es geht jhartmann im Kern wohl darum, dass ich die Organophosphattheorie gelöscht habe. Im Prionenartikel wird sie noch erwähnt, allerdings sollte der auch verbessert werden. Ich weiß nur nicht, ob jhartmann selbst die Theorie vertritt oder ob er sie nur drin behalten möchte, weil sie im Prionenartikel erwähnt wird.

Zur Theorie selber: Sie wird in den grundlegenden Büchern aus den letzten drei Jahren nicht erwähnt. Vielmehr hat sich die Meinung durchgesetzt, die ich in meiner Änderung beschrieben habe.

Ein Beweis ist dafür, dass die Fallzahlen nach dem Greifen der Maßnahmen (diverse Fütterungsverbote) deutlich gesunken sind (Quellen kann ich nennen) und dass sich die Epidemie weltweit verbreitet hat, was angesichts der Futtermittelim- und -exporte (hier insbesondere Fleisch- und Knochenmehl) nicht verwunderlich ist. --Landwirt 16:52, 25. Feb 2005 (CET)

Vielleicht guckst du dir mal http://www.3sat.de/nano/bstuecke/17259/index.html an und sagst mir dann, ob diese alternativen Möglichkeiten nicht zumindest erwähnt werden sollten? --Timt 23:28, 25. Feb 2005 (CET)

Habe ich mir durchgelesen. Der Artikel ist vom März 2001. Ich habe im Dezember eine Seminararbeit über BSE und Scrapie geschrieben und dazu einige Literatur gesichtet. Selbstverständlich ist mir auch der Herr Kretzschmar bekannt, seine Arbeitsgruppe oder Ergebnisse daraus aber nicht.

Ich kann die Theorie gerne erwähnen, aber mit dem Hinweis, dass sie nicht am stärksten diskutiert wird.

Der Einwand, dass nach dem ersten Fütterungsverbot noch BSE-Fälle aufgetreten sind, dem ist auch nachgegangen worden, mit einem Teilergebnis, dass das Verbot nicht umfangreich genug war und nicht konsequent durchgesetzt wurde. Dazu ist der BSE-Report von foodwatch (http://foodwatch.de/showpage.php?pageId=524&pageName=/homepage/schutz/BSE+Tiermehl/Alles%20-%20ausser%20Kontrolle) sehr interessant.

Ich denke, was wir für den Artikel festhalten können ist, dass BSE durch die Prionen ausgelöst wird. Wie die Prionen entstehen, da gibt es mehrere Theorien zu, manche mehr, manche weniger stark beachtet/diskutiert. Das sollte dann aber in dem dazugehörigen Artikel diskutiert werden. --Landwirt 00:17, 26. Feb 2005 (CET)

Da hast du meine volle Zustimmung, mir ist dabei aber wichtig, das Informationen die in diesem Artikel schonmal vorhanden waren nicht einfach mit der Begründung "das müsste eigentlich bei Prionen stehen" hier gelöscht werden, dann aber im Artikel Prionen niemals auftauchen. --Timt 12:01, 26. Feb 2005 (CET)

Die Infos (Organophosphattheorie) tauchen im Artikel über Prionen auf. In meiner neuerlichen Änderung habe ich die Frage der Ursache erstmal ausgeklammert. Teilweise weil das im Prionartikel abgehandelt werden soll/wird, andererseits um Fettnäpfchen zu vermeiden. Ich denke die jetzige Version ist sachlich und beruht auf nachvollziehbaren Fakten. Ursachen, Bewertung der Bekämpfungsmaßnahmen ist schwierig zu schreiben, das traue ich mir noch nicht zu. --Landwirt 16:27, 26. Feb 2005 (CET)

[Bearbeiten] Weblinks

Soll der Link auf das Kunstprojekt "fiktives BSE-Medikament" bleiben? Wäre an einem Meinungsbild interessiert. Ich persönlich tendiere eher dazu, solche Links zu löschen, da wir ein Lexikon schreiben wollen, und keinen Führer für virtuelle Kunst. Derartige Links tragen in keinster Weise zum Informationsgehalt bei. Aber ohne Diskussion wollte ich den Link nicht löschen. --legalides 18:19, 17. Mär 2005 (CET)

Unter "Was Wikipedia nicht ist" gibts den Punkt "eine Linksammlung", hier wird erklärt welche Anforderung an Weblinks gestellt werden. IMHO erfüllt dies Kunstprojekt die Anforderungen in keiner Weise und sollte daher auch hier nicht verlinkt werden. --Timt 21:58, 17. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Schlachtverordnung

(Weiß nicht, ob das der richtige Name ist) Weiß jemand, ob es stimmt, dass die Bestimmungen, die das Inverkehrbringen von Nervengewebe vom Rind untersagen, mittlerweile gelockert wurden? Ich erinnere mich dunkel, das vor einiger Zeit gehört zu haben und wurde im Supermarkt auch eines T-Bone-Steaks ansichtig. Rainer ... 18:32, 17. Apr 2005 (CEST)

Definitiv, im Steakhaus sind T-Bone-Steaks auch wieder auf der Karte. --Issi 14:23, 22. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] BSE Vorkommen

Warum kommt BSE vor allem bei Schlachtvieh vor? Hat hier jemand Quellen? Diese tatsache ließe sich nämlich dadurch erklären, dass die Krankheit ja nur bei geschlachteten Tieren festgestellt werden kann, außer sie ist im Endstadium (bin mir da jetzt nich ganz sicher).

[Bearbeiten] Prionen und BSE?

Dass BSE durch Prionen ausgelöst wird, sei nicht erwiesen. Im Deutschlandfunk wurde dies in der Sendung "Umwelt und Landwirtschaft" am 23.11.2005 behauptet.

meinst du die Sendung vom 22.11.05 http://www.dradio.de/dlf/sendungen/umwelt/440725/? Da kann ich diese Behauptung nicht finden. Landwirt 09:58, 25. Nov 2005 (CET)

Nein, es war in der Sendung vom 23.11.05. Man müsste das Sendemanuskript anfordern, da nicht die ganze Sendung online verfügbar ist.

[Bearbeiten] Tierische Fette im Rinderfutter

Hallo,

habe die Zeile: Diese Produkte enthalten auch heute noch tierische Fette aus Schlachtabfällen. gelöscht, da tierische Fette im Rinderfutter, einschließlich der Milchaustauscher für Kälber, gänzlich verboten sind. Gruß Hendrik