Diskussion:Bundesverband der Deutschen Industrie
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Was sind Politik und Ziele des BDI?
Die Machtergreifung der Wirtschaft, was sonst? 80.141.183.192 15:03, 19. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Mitgliedsverbände
Laut Website des BDI hat er 35 Mitgliedsverbände – wie kommt es zu den Unterschieden in der Liste? Hier mal die Unterschiede, + heißt, in unserer Liste vorhanden, aber nicht beim BDI. - bedeutet das Gegenteil:
- +Bundesverband Bekleidungsindustrie
- +Bundesverband Druck- und Medien
- +Verband der deutschen feinmechanischen und optischen Industrie
- -Verband der Forschenden Arzeimittelhersteller
- +Bundesverband Schmuck und Uhren
- +Verband der Deutschen Automatenindustrie
- +Börsenverein des Deutschen Buchhandels
- +Verband der Deutschen Lederindustrie
- -Arbeitsgemeinschaft Industriengruppe
- -Deutscher Industrieverband für optische, medizinische und mechatronische Technologien (SPECTARIS)
- -Bundesverband der Deutschen Tourismuswirtschaft
- -Arbeitsgemeinschaft deutscher Verkehrsflughäfen
- +Verband der Deutschen Verbundwirtschaft
--jailbird 14:54, 22. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] interwiki
you had wrong interwiki links. --Tarawneh 11:52, 7. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kategorien
Habe unten eingefügt "Wirtschaftsverband" als Kategorie; auf der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Wirtschaftsorganisation ist zwar angegeben, dass diese Kategorie nur anzugeben ist, wenn KEINE der Unterkategorien zutrifft; Kategorie:Arbeitgeberverband ist dort eine solche Unterkategorie und unter BDI auch angegeben... ABER: Vertretung von Arbeitgeberinteressen ist nicht die satzungsgemäße Kernintention des BDI - sondern die Vertretung der Deutschen Wirtschaft. Plädiere also für Streichung der Kategorie Kategorie:Arbeitgeberverband Ein Arbeitgeberverband vertritt klassischerweise primär die Interessen in Tarifverhandlungen - als Gegenstück zu den Gewerkschaften. Der entsprechende DAchverband ist der BDA. Mag ja sein, dass der BDI auch beim BDA Mitglied ist - das verschiebt aber nicht seinen Interessenschwerpunkt. (Andererseits kann man auch Hinterfragen, warum darf ein Begriff, auf den in Unterkategorien verwiesen wird, nicht zusätzlich in übergeordneten Kategorien auftauchen? Man wird sich was dabei gedacht haben... aber eine vielschichtige Vernetzung von Begriffen kann doch einer dynamischen Enzyklopädie nur zuträglich sein - oder?) O.K. alles etwas Korinthenkakkerei - aber: die KAtegoriensystematik ist eine Klasse Sache - wenn Sie logisch aufgebaut ist. Nur ein Vorschlag soweit. KK 14:47, 18. Juni 2005 (CEST)
