Diskussion:CG-Verfahren
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Völlig unverständlich
Ich habe noch nie etwas von dem CG-Verfahren gehört. Aufgrund der Erklärung ist für mich nicht ersichtlich wozu das Verfahren dienen soll. Die Formeln sind mir gänzlich unverständlich. Ich denke, dass so ein Artikel nicht in eine Enzyklopädie gehört, da er absolut nicht allgemeinverständlich ist.
Benutzer:Fsswsb 02.05.06
- Ich hoffe, dass nun zumindest die Idee einigermaßen verständlich rüberkommt.
- --V4len 21:09, 4. Jun 2006 (CEST)
- Es muss doch auch nicht jeder alles verstehen, oder? Ich beantrage jedenfalls auch nicht die Löschung einiger Kernphysik-Artikel, bloß weil das nicht mein Spezialgebiet ist.80.138.126.111 09:00, 29. Sep 2006 (CEST)
Also, ich versteh es nicht... :-(
- Vielleicht kannst Du da etwas konkreter werden, was Du nicht verstehst.
- --V4len 21:43, 10. Jul 2006 (CEST)
Ich habe bei Wikipedia den Begriff Enzyklopädie nachgeschaut. Dass in einer Enzyklopädie alles immer allgemeinverständlich sein soll, habe ich dort nicht gefunden. Wenn man hingegen in einer Enzyklopädie "das gesamte Wissen der Menscheit" darstellen möchte, wird man um enen solchen Artikel nicht herumkommen.
- --
[Bearbeiten] zu erledigen
- Wiederholungen im PCG-Verfahren auf eine elegante Art auslassen.
- eventuell eine Grafik, welche die Wahl der Suchrichtung verdeutlicht
- etwas zur Herleitung und evtl. Geschichte
- etwas zur Analyse: Konvergenzgeschw. etc.
[Bearbeiten] Titel
Wäre Verfahren der konjugierten Gradienten oder Methode der konjugierten Gradienten ein besserer Titel, wobei der jetzige als Redirect beibehalten wird? --LutzL 8. Jul 2005 09:02 (CEST)
- Also in der Literatur wird es meines Wissens nach häufiger als CG-Verfahren bezeichnet.--80.138.88.162 8. Jul 2005 09:14 (CEST)
- Ich finde das bleibt sich gleich. In der (mir geläufigen) Literatur wird es sowohl als Verfahren der konjugierten Gradienten als auch als CG-Verfahren bezeichnet. Untereinander redirection ist aber auf alle fälle sinnvoll! --138.232.1.229 15:12, 18. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Definition
Das CG_Verfahren wird als Methode zum Lösen von Gleichungssystemen definiert. Ist es nicht eher ein Verfahren der ( nichlinearen ) Optimierung? Siehe auch zur Idee im Artikel. Da Optimierungsverfahren in ihrer Güte an quadratischen Problemen gemessen werden, hat das (ein) CG-Verfahren mit seiner endlichen Schrittzahl "günstige" Eigenschaften.
- Nein, eigentlich wird es fast ausschliesslich in der numerischen linearen Algebra eingesetzt. Allerdings stimmt ich Dir zu, dass die Herleitung etwas kurz ist und auf den Aspekt mehr eingegangen werden koennte. --P. Birken 12:38, 8. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] maximieren
moin! auch auf die gefahr hin, mich als tölpel zu outen: will man E(x) nicht minimieren? im artikel steht maximieren Philipp
- Hallo Phillip, die 2.Ableitung ist -A also negativ definit und das mit dem maximieren hat seine Richtigkeit. grüße --Mathemaduenn 10:03, 3. Mär. 2007 (CET)
