Diskussion:Chor (Musik)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Ich habe den Artikel mal etwas überarbeitet. 2 Dinge haben mich am meisten gestört: 1. ist es relativ unübersichtlich geworden, nachdem die Infos von "gemischter Chor" eingearbeitet wurden. 2. finde ich, daß gerade der Begriff Chor unsauber verwendet wird, man weiß manchaml nicht, ob er die Komposition oder ob er die Sänger meint. Ich habe da versucht, etwas mehr Linie und Durchsichtigkeit reinzubringen.
Einige Sachen habe ich auch ganz rausgenommen (z.B. in der Sparte "gemischte Chöre" als Bsp die "Oratorienchöre, ausgesprochene A-Cappella-Chöre (was ist das??), Volkschöre" finde ich fragwürdig, weil die Auswahl erstens willkürlich ist, zweitens gibt es zu jedem Genre Gegenbeispiele. Oder die Knabenchöre in England, die Männerchöre mit dazunehmen.. (Kreuzchor, Thomanerchor, Berliner Domsingknaben - um nur 3 bekannte von unzähligen (!!) gemischten Knabenchören in D zu nennen, die man übrigens auch nicht Knabenchöre mit Männerchören nennt. Oft werden die Männerstimmen auch nicht von "Männern", sondern von ab 17-jährigen Jungs (aufwärts) gesungen (Widerspruch zwecklos, kenn mich da aus ;-) Boeks 16:46, 10. Okt 2005 (CEST)
- Sehe eigentlich keinen Unterschied zwischen "Männern" und "17-jährigen Jungs" (zumindest was die Stimmlage betrifft). --mst 17:52, 10. Okt 2005 (CEST)
Ich bin zumindest sehr dafür, verschiedene Chorformen (vor allem auch die Bezeichnungen!) mit reinzubringen und nicht "willkürlich" auszusieben. Das Genre ist zwar vielfältig, aber doch wieder überschaubar. Darüber hinaus wäre dieses auch eine Möglichkeit, Vokalszene hier einzuarbeiten, der IMHO ein Löschkandidat ist. Ich habe das jetzt einfach mal versucht, Vorschläge sind natürlich willkommen... --Kantor.JH 23:22, 10. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Liederkranz
Woher kommt eigentlich die Bezeichnung Liederkranz ? Habe darüber nichts gefunden. --TyborBe1 13:22, 12. Apr 2006 (CEST)
