Benutzer Diskussion:Christos Vittoratos
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Hallo!
Hallo, Christos! Bist Du ein neuer Wikipedianer? Auch wenn ich spät dran bin: Herzlich willkommen! :-)
Ich habe gerade ein paar Deiner Beiträge über Frankfurter May-Siedlungen gefunden: vielen Dank! Wenn Dich Artikel über Frankfurt interessieren, dann schau doch mal in das Portal:Frankfurt Rhein-Main. Da haben wir auch einen Link, wo man "Neue Artikel" eintragen kann, oder Artikelwünsche oder oder oder. Wenn Du Fragen zu Wikipedia oder unseren Themen hast, wende Dich gerne an mich oder die Kolegen. Weiterhin viel Spaß, viele Grüße --Magadan ?! 14:46, 9. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Hochschulkill
Hi Christos, beim (berechtigten) Einfügen der HFG Offenbach im Portal:Hessen hast Du sowohl die Universität Kassel als auch die Technische Universität Darmstadt gelöscht... magst Du die nicht? Ne, im Ernst: bitte ein bisschen aufpassen beim Editieren. Ich habe die Liste jetzt komplettiert und alphabetisch sortiert. Gruß, --Emha 19:22, 25. Jan 2006 (CET)
Vorschaufunktion
Hallo, mir ist aufgefallen, dass du mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel kurz hintereinander vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzt (siehe Bild), da jede Änderung einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.
Vielen Dank. Grüße diba 22:47, 25. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Schiffsmuseum Trokadero Marina
Hallo, spring doch nicht gleich rein ins Museum. Erklär doch erstmal was allgemeines. Wo liegt das Museum? Wann wurde es gegründet? Vorläufer? Wer ist der Träger? Dann kann es mit den wichtigsten Ausstellungsstücken weitergehen. --Bahnmoeller 22:37, 2. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Deine Bilder
Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben zur Quelle und/oder Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden in Wikipedia hochgeladene Bilder ohne Quellen- und Lizenzangabe nach zwei Wochen gelöscht. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie „selbst fotografiert“, „selbst gezeichnet“ und eine Lizenzangabe, etwa Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen. Grundlegendes findest du im Handbuch und unter „Lizenzierung für Anfänger“. Wenn du willst, kannst du nachfolgende Formatierungsvorlage kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und anpassen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.) * Quelle: (z. B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe ggf. mit Weblink) * Fotograf oder Zeichner: (Name) [Hier bitte entsprechenden Lizenzbaustein einfügen]
Solltest du nach Lektüre der obigen Links allerdings der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}}Begründung --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein. Dadurch veranlasst du die Löschung und hilfst mit, dass von dir z. B. die Bildrechte anderer nicht weiter verletzt werden.
Optimal wäre es übrigens, wenn du zukünftig deine Bilder auf Wikimedia Commons laden würdest, da sie von dort auch für andere Wikipedia-Ausgaben nutzbar sind.
Besten Dank für Deine Unterstützung!--Matt314 17:26, 15. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] An die eingetragenen Zuträger des Portals Südosteuropa
(Albinfo, Decius, Ewald Trojansky, EUBürger, Laessig, Mariachi, Mazbln, Perconte, Thkoch2001, Christos Vittoratos und alle die sich sonst noch angesprochen fühlen)
Liebe Kollegen,
Schon seit längerer Zeit, geht es nur noch schleppend vorwärts, bei der Erzeugung guter Artikel im Bereich Südosteuropa. Dies betrifft besonders die Bereiche Geschichte und Politik, aber auch manch anderes. Viel Kraft geht verloren bei Auseinandersetzungen mit unkundigen Patrioten, das Themengebiet SOE leidet wie kaum ein anderes in der WP unter kleingeistigem Nationalismus.
Um aus dieser Lähmung herauszukommen, möchte ich eine gemeinsame Anstrengung zur Verbesserung wenigstens einer Hand voll Artikel vorschlagen.
Meine Vorschläge:
- Podgorica - der schlechteste Artikel zu einer europäischen Hauptstadt
- Geschichte Bosnien-Herzegowinas - bisher lückenhaft und wenig kenntnisreich
Bitte macht selbst Vorschläge, welche Artikel wir angehen könnten und sollten! Lasst Euch ruhig von persönlichen Vorlieben leiten, dan wird es eher etwas mit der Überarbeitung. Und vielleicht könnt Ihr Euch auf je 2-3 Nennungen beschränken, sonst verzettelt sich das Ganze. Vielleicht schaffen wir es ja, wenigstens einen wichtigen Artikel mal in die Lesenswert-Liste zu bekommen.
Gruß --Decius 14:46, 13. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Zum Portal:Südosteuropa
Du hast völlig recht. Ich denke schon eine Weile darüber nach, wie man das Portal mal neu gestalten könnte. Man müsste auf der Portalhauptseite entschlacken und sich auf das Wesentliche beschränken, auf vernünftige Indices und Kategorien verweisen und die länderübergreifenden Themen in den Mittelpunkt stellen. Ich scheue wegen des gestalterischen Aufwands noch davor zurück. Bin nicht besonders gut in Wikipedia-Layout-Fragen. Gruß --Decius 21:21, 20. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Traditionelles Griechisch
Falls du meine Diskussionsseite nicht beobachtest, hier nochmal die Antwort:
Hallo Lefcant, Gerne hätte ich auch eine Altgriechische Wikipedia vorgeschlagen, aber ich hatte gelesen, dass diese bereits bei einer Abstimmung gescheitert sei. Zum anderen will ich mit einer TraditionalGreek Wikipedia zeigen, dass die griechische Sprache, auch in historischen Formen bis heute fortlebt. Ich fürchte, dass der Nutzer LeighvsOptimvsMaximvs zu sehr von dem alten Gerücht geprägt ist, das alte Griechenland stehe in keinem kulturellen Bezug zum modernen. Wollen wir das wirklich? Christos Vittoratos
- Όχι Χρήστο, das wollen wir ganz und garnicht, aber es sind einfach praktische Gründe, wegen denen dieses Projekt nicht durchführbar wäre: Wie wolltest du die ganzen Sprachstufen denn kombinieren? Artikelweise, Passagenweise? Αλλά γιατί να μη διαλεγόμεθα Ἑλληνιστὶ ὦ ἑταῖρε; Τέτοιου είδους γλωσσικές αλλαγές δεν μπορούν να συνυπάρξουν σε μία και μόνο Βικιπαίδεια. Αν ήταν να πραγματοποιήσουμε μία Βικιπαίδεια μόνο στην Καθαρεύουσα, την Ελληνστική κοινή, ή την μεσαιωνική Ελληνική γιατί όχι; (Πράγμα που θα πήγεναι βέβαια λιγάκι μακριά, μην τα θέλουμε κι όλα δικά μας ;-) ) Αλλά εσύ περιγράφεις ένα μείγμα, που σχεδών σήγουρα δεν θα εγκριθεί από τους administrators και αν δεν υπάρχουν αυστηροί κανόνες προς ασφάληση μιάς ομοιογενής πορείας μπορεί να μπλεχθεί σε μεγάλο κομφούζιο. Όλος αυτός ο μπελάς γιά να πείσεις τους μεσοευροπαίους, ότι έχουμε το αρχαίο πνεύμα μέσα μας; Με το να μπλέκουμε τα αρχαία με τα νέα Ελλινικά δεν νομίζω να τα καταφέρουμε ούτε είναι ο σκοπός αυτός της Wikipedia αλλά το να γραφτούν χρήσημες πηγές γνώσεως σε γλώσσες, που καταλαβαίνουν αρκετοί άνθρωποι.
Και η Βικιπαίδεια στα αρχαία δεν απορρίπτηκε επειδή καταψηφίστηκε, αλλά επειδή άλλαξαν οι κανόνες πρότασης καινούργιων γλωσσών καθ᾿οδόν. Έχουμε λοιπόν πολύ καλές πιθανότητες να πετύχει, αφού ενέκριναν μέχρι και τέτοιες μα....ες όπως την Βικιπαίδεια στα klingonisch... --Lefcant Ϡ Ἡ γνώμη ὑμῶν 15:44, 12. Jan. 2007 (CET)
