Diskussion:Combat 18 Pinneberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Tattoo-Studio

hallo autonomer studi,
ich kriege nicht raus, was du damit meinst:
Guck mal auf die Seite von dem Tattoo-Studio in Nms, da hast Du ein Bild von dem Typen
sei so nett und gib den link an sowie die quellen für die anderen unbelegten sätze.
danke und gruss 3ecken1elfer 17:36, 17. Aug 2006 (CEST)

Hi!

http://www.tattoo-point-neumuenster.de/

Da ist der Link, unter "Team" findest Du den Herrn Otto under der Bezeichnung "Klemens". Was die sonstigen Infos angeht, gab es in "Der Rechte Rand" mal einen Artikel, den muesste ich mal raussuchen.

Autonomer Studi 17:40, 17. Aug 2006 (CEST)

Edit: die genannten Infos zu den Hells Angels in Nms findest du im Antifaschistsichen Info Blatt Nr. 65 (leider nicht online). Hier der Link http://www.nadir.org/nadir/periodika/aib/archiv/65/index.php.

Autonomer Studi

prima, jetzt wissen wir, dass er in einem tattoo-studio arbeitet, wenn die gemeinschaft dies für enzyklopädisch hält, können wir das gerne drinlassen.
zu den anderen sachen aus der antifa-quelle: wenn das so da steht wie es im artikel war, also: wurde gesehen.... dann ist das nicht enzyklopädisch und gehört auch nicht hierhin. schau bitte nochmal nach. danke und gruss 3ecken1elfer 18:04, 17. Aug 2006 (CEST)

nachtrag: habe gerade den artikel Nadir (Internetportal) durchgelesen. das ist aber nicht ernstgemeint, bei einem rechtsextremen eine linksextreme quelle zu nutzen, oder ? gruss 3ecken1elfer 18:11, 17. Aug 2006 (CEST)

Wie gesagt, der Artikel wuerde einiges aufklaeren. Prinzipiell wuerde ich gerne noch anmerken, dass das AIB von Nadir unabhaengig ist (Nadir dient nur als Webspace-Provider) und einen eigenen Eintrag hat, falls Dich weitergehende Infos interessieren. Ich selbst habe mich auch persoenlich recht eingehend mit den Schleswig-Holsteiner Neonazis beschaeftigt (Otto ist mir auch einmal persoenlich ueber den Weg gelaufen) und hatte Kontakt zu neumuensteraner Antifas. Verglichen mit meinen eigenen Informationen ist der AIB-Artikel in diesem Fall recht zuverlaessig.

Autonomer Studi 18:16, 17. Aug 2006 (CEST)

jau das glaube ich dir auch sofort. man braucht ja wirklich nur den artikel über klemens zu lesen, das passt alles zusammen. auch der untere teil, über den wir jetzt reden, ist absolut glaubwürdig und liest sich auch so.
aber selbst wenn die quelle glaubwürdig ist: soll da und dort mit dem und dem gesehen worden sein
das passt hier nicht rein und gibt dem ganzen artikel einen unseriösen anstrich. dann lieber drauf verzichten, der bursche hat genug mist gemacht, der steht hier drin, da bleiben wir glaubwürdiger.
sieh es mal so: entweder läuft der bursche immer noch mit verbrechern durch die gegend, dann ergänzen wir den artikel sowieso in einem jahr durch einen weiteren absatz: ist angeklagt oder sitzt im knast.
oder wir hören nie wieder was von dem, das ist mir persönlich am liebsten, und dann ist es mir sch...egal, ob der typ tattoos sticht, türsteher, matrose oder unterhosenmodel ist.
gruss 3ecken1elfer 18:34, 17. Aug 2006 (CEST)

Ich finde, der Mann braucht ohnehin mal einen eigenen Artikel. Man sollte vllt. noch hinzufuegen, dass er inzwischen aus dem Knast raus ist und in diesem Tattoo-Studio arbeitet. Das sollte fuers erste reichen. Und meines Wissens laeuft der noch mit den selben Verbrechern rum, wir wirden leider noch von dem hoeren. Aber das muss hier jetzt noch nicht rein. Ist das ein guter Kompromissvorschlag?

Autonomer Studi 18:40, 17. Aug 2006 (CEST)

im artikel steht gar nicht, wieviele jahre der gekriegt hat, aber wenn das bekannt ist, sollte das ruhig rein. wurde zu soundsoviel monaten verknackt und hat strafe abgesessen. das überlasse ich gerne dir.
zu dem einzelartikel:ich weiss nicht, ob der mann die Relevanzkriterien erfüllt und meine ganz persönliche meinung ist, dass es besser ist, die leute gar nicht zu beachten. ich sehe einen eintrag hier auch noch als zusätzliche belohnung dafür, dass er verbrechen begangen hat.
aber du kannst gerne einen artikel über den knaben schreiben, ich würde halt nur vorher prüfen, ob er nicht eine woche später wegen mangelnder bedeutung wieder gelöscht wird.
gruss 3ecken1elfer 18:53, 17. Aug 2006 (CEST)

Die genaue Dauer der Haftstrafe und die Zahld er davon verbuessten Monate schlage ich sicherheitshalber noch einmal nach. Ich werde das dann naechste Woche reinsetzen. Ueber den Herrn Otto werde ich mir mal ein paar Gedanken machen.

Autonomer Studi 16:15, 18. Aug 2006 (CEST)