Diskussion:Coverversion
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Tom, warum Cover Version und nicht Coverversion wie nachher im Text immer? Ich weiss zwar nicht, ob es eine gültige Rechtschreibung gibt, (oder die Suche nach Cover bessere Resultate so), aber mir leuchtet das nicht ein. --Diftong 16:25, 5. Nov 2003 (CET) Ich war zu faul den Artikel zu verbessern. Der Titel "Cover Version" ist allerdings der bessere (mehr hits bei google). -- TomK32 16:44, 5. Nov 2003 (CET)
- Mehr Hits bei Google? Falsch. Mehr Hits, weil Du es in allen Sprachen und nicht nur auf Deutsch gesucht hast, und weil Du es nicht in Anführungszeichen gesetzt hast. (20'000 Coverversion, 6'500 Cover Version). Bitte machs doch wieder rückgängig, Danke --Diftong 21:24, 5. Nov 2003 (CET)
Cover-Version ist korrekt. Erster Teil ist ein englisches Wort, zweites ein deutsches, die schreibt man laut Duden mit Bindestrich. Coverversion ist definitiv falsch, Cover Version wär die englische Fassung, die könnte man natürlich auch nehmen. --elian 22:10, 5. Nov 2003 (CET)
Das ist ein Argument :-). Ich kopier die obendstehende Diskussion nach Cover Version und plädiere für Cover-Version, da ich im Sprachgebrauch eher Version sage als Wörschn. Wer macht die Verschiebung? Am besten ein Admin, der auch Löschen kann, usw. --Diftong 11:46, 7. Nov 2003 (CET)
plädiere für Coverversion.
:"Co|ver|ver|si|on, die; -, -en u. (bei engl. Aussprache:) -s: (in der Unterhaltungsmusik) Fassung eines älteren Schallplattentitels mit [einem] anderen Interpreten." Quelle: DUDEN – Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in 10 Bänden denisoliver 12:28, 7. Nov 2003 (CET)
-
- Coversion ist richtig, das Wort ist schon seit Anfang der 1960er vollständig eingedeutscht und seitdem wird es auch ohne Bindestrich geschrieben. Wegen der Aussprache kommt da kein Bindestrich hat, damit hat die Funktion von Bindestrichen generell "nichts am Hut. Bauernopfer 11:28, 29. Jan 2006 (CET)
Zur Schreibweise:
[Im Duden steht ...]
Habe ich auch gesehen, hat aber vermutlich mit den neuen Zusammenschreibungsregeln bei Fremdwörtern zu tun, wobei der Duden wahrscheinlich davon ausgeht, dass man "version" englisch ausspricht, was ich aber wirklich noch nie gehört habe. Alle Leute sprechen "Version" deutsch aus, deshalb der Bindestrich. Publius 16:30, 7. Nov 2003 (CET)
- Wer solche Sachen ändert, sollte sich irgendwie auch verpflichtet fühlen, aufzuräumen. Dh. alle Seiten, die zum alten Begriff zeigen, nachzutragen. Hab ich jetzt gemacht. Ich find immer noch, dass es Coverversion heisst. So aus dem Bauch heraus. Version ist ja nicht wirklich ein deutsches Wort... --Diftong 21:52, 7. Nov 2003 (CET)
-
- Es kommt nicht auf die Wortabstammung an, sondern ob das Wort den deutschen Rechtschreib- und Ausspracheregeln folgt. Das ist bei "Version" der Fall. Publius 23:50, 7. Nov 2003 (CET)
Hallo allerseits,
es sollte beachtet werden, daß unter Besondere Beispiele wirklich nur besondere Beispiele stehen. Es macht keinen Sinn, hier eine endlose Liste von Coverversionen anzulegen (selbst wenn diese gut sein sollten). denisoliver 08:40, 3. Mär 2004 (CET)
- Beispielesweise die Werke von Kraventzman ... Der Artikel zur Band steht gerade zum 11. Mal auf den Löschkandidaten ... Hafenbar 20:22, 3. Apr 2004 (CEST)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Louie, Louie
Hat irgendjemand Lust, die Geschichte von "Louie, Louie" zu schreiben? Wenn nicht, mach ich das mal demnächst (kann aber dauern).
--Reeno 17:39, 8. Jul 2004 (CEST) So Alle zusammen Es ist eigentlich Falsch einen solchen Vorschlag in einer Enzyklopedie zu machen, aber man bekommt nach meiner Meinung weniger aus der Frage:"Was ist Cover" raus,als wenn man fragt:"Wer hat das Lied /Text/Melodie davor gesungen/ gespielt?" Dann hat man am Ende nur noch Orginale. Das kann gut wie ein Baum aufgeästelt sein, aber von beiden Seiten beschreibar.Wobei,um bei dem Beispiel zu bleiben,die dicken Äste interessant sind. Gruß und um Anrworten und Vorschläge dankend 80.138.126.165
[Bearbeiten] Absatz "Geschichte"
Seit Anfang des 20. Jahrhunderts ist es unter Plattenfirmen üblich, dass wenn ein Musikstück erfolgreich war, es von einer anderen Label ... Ich denke, Label ist sächlichen Geschlechts: DAS [Platten]Label, also "es von einem anderen Label..."
[Bearbeiten] Unverständlich
Was soll den die Einleitung aussagen? Habe mehrere Freunde gefragt die es auch nicht geschafft haben das eindeutig zu interpretieren. Besonders der Abschnitt: "Da erst in der Popmusik das Original an den Autor gekoppelt wird" ist für mich völlig unverständlich. Also könnte das jmd. der versteht was gemeint ist, besser umformulieren? --MetalSnake 23:09, 4. Sep 2005 (CEST)
- In der klassischen Musik gibt es in dem Sinne keine Cover-Versionen, da Bach, Beethoven und Co. von den unterschiedlichsten Musikern dargeboten werden und keine Originalversion in dem Sinne vorhanden ist. In der populären Musik gibt es die Kopplung von einer bestimmten Version an einen bestimmten Künstler. Etwas irreführend ist die Formulierung mit der Kopplung an den Autoren, denn in der populären Musik sind in vielen Fällen die Künstler nicht unbedingt die Autoren. --Mikano ✍ 17:42, 5. Sep 2005 (CEST)
-
- Ok, das ist schon verständlicher, aber "Popmusik" müsste dann auch durch "Musik seit der Aufnahmetechnik" ersetzt werden, denn es wird auch in anderen (nicht populären) Richtungen "gecovert". --MetalSnake 18:20, 5. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Absatz "Qualität"
"Ob das dargebrachte Musikstück einem Fan des Originalinterpreten gefällt oder nicht, ist Geschmackssache. Es kommt jedoch vor, dass bei einer Cover-Version musikalische oder textliche Veränderungen im Vergleich zum Original vorgenommen werden." => Alle Informationen sind schon unter "Arten" gelistet, außer, dass Qualität Geschmackssache ist, aber für diese weltbewegende Information braucht es keinen Absatz. Habe ihn entfernt. --Dan-yell 00:04, 11. Mär 2006 (CET)
[Bearbeiten] Urheberrecht
Wie sieht das mit GEMA und Co aus? "Von offiziell veröffentlichten Songs sind Coverversionen ohne spezielle Erlaubnis der Rechteinhaber möglich." Wenn ich nun eine Coverversion ohne Veränderungen produziere, muss ich diese dann bei der GEMA anmelden, bevor ich sie beispielsweise zum Download freigebe? Darauf geht der Text leider nicht ein und im Netz hab ich nur widersprüchliches Beamtendeutsch gelesen :/
