Diskussion:Curia
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der Begriff Curia sollte auf alle Fälle als mehrdeutig erfasst werden. Curia ist sowohl Institution wie eine Anzahl (Gruppe) von Personen und erst dann Bezeichnung für ein Bauwerk. Denn das Bauwerk hat seine Bezeichnung von der Curia, also den Benutzern des Gebäudes.
[Bearbeiten] zu "... die Errichtung des neues Caesarforums, ihren Abriss bedeutete."
Ich habe in einem Fachbuch gelesen (ich habe das Buch leider nicht mehr und kann den Namen deshalb nicht nennen), dass die Curia "bei bürgerkriegsähnlichen Zuständen zwischen den Anhängern Caesar (...) und des Pompeius (...) zerstört" wurde. [Zitat sinnerhaltend gekürzt] Sollte das nicht geändert werden - insbesondere, da keine hinreichenden Quellenangaben vorhanden sind? Wer kennt sich aus, oder hat noch andere Quellen? Ich werde mich weiter mit dem Thema befassen und dann in einiger Zeit vielleicht den Artikel überarbeiten können. Climbersking 00:14, 6. Okt 2006 (CEST)
PS.: Allerdings wurden zahlreiche umliegende Häuser der Subura (Armenviertel in Rom) abgerissen werden. Das könnte der Autor verwechselt haben. Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Caesarforum Climbersking 00:20, 6. Okt 2006 (CEST)
Ich habe ebi uns in der Schule nur davon aus einem unserer Lehrbücher dem RomaBI davon gelese und einen alten Text der erhaltengeblieben ist übersetzt. Da stand auch drin, dass sie bei diesem Bürgerkrieg zerstört wurde. Aber ich habe ja wahrscheinlich als Schüler noch keinen Plan von sowas wie viele meinen!
[Bearbeiten] Funktion/Aufgabenstellung
der Artikel weist eine Schwachstelle auf. der Autor kaprizierte sich gar zu sehr auf die Architektur, statt auch die Funktion der Curia angemessen ins Blickfeld zu rücken. Auch der Sitzungsablauf, dieser war festgelegt, gehört in den Artikel hinein. Ohne diese Ergänzungen bleibt der Artikel ein Torso! --Patientia 11:03, 9. Mär. 2007 (CET)
