Benutzer Diskussion:Cvn65

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wer mir etwas mitteilen möchte, möge dies bitte hier tun. --cvn65 20:37, 4. Mär 2005 (CET)

Inhaltsverzeichnis 1 Alphabetische Sortierung von Namen, hier Helmut Bäumler 2 Willkommen 3 Datenschutz-Diskussion 4 Karte Rheinland-Pfalz 5 Portal Datenschutz & Informationsfreiheit ? 6 Löschanträge 7 Wikipedianer nach Wissensgebiet 8 Navigationsleisten 9 Urheberrechtsproblem mit mindestens einem deiner Bilder 10 Walter_Rudolf.jpg

[Bearbeiten] Alphabetische Sortierung von Namen, hier Helmut Bäumler

Hallo, Cvn65, den Sortiernamen "Baumler" statt "Bäumler" habe ich wieder zurück geändert. Die Sortierung von Namen innerhalb der Kategorien erfolgt nämlich nach ANSI-Regeln: Die deutschen Umlaute Ä, Ö und Ü werden hinter Z einsortiert. Bä... kommt also erst nach Bu..., z. B. Bäumler nach Bucher. Wenn dagegen im Sortiernamen auf den deutschen Umlaut verzichtet wird, rückt "Baumler" nach vorne, z. B. hinter "Bauer". Für die Ausgabe ist der Trick unschädlich, denn angezeigt wird nicht der Sortiername, sondern der Wiki-Artikelname! --- Gruß Mundartpoet 14:03, 7. Mär 2005 (CET)

Hallo Mundartpoet,

Danke für die Info.

Gruß --cvn65 15:44, 13. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Willkommen

Hallo Cvn65,

ich bin durch den Artikel Dagmar Hartge auf dein Wirken aufmerksam geworden. Ein nachträgliches herzliches Willkommen bei der Wikipedia! Wir freuen uns über deine Unterstützung und dein Fachwissen. Wenn du dir z. B. die Artikel in der Kategorie:Datenschutz anschaust, wirst die eine Menge verbesserungsbedürftige Dinge finden. Also bitte keine falsche Bescheidenheit. ;-) --Forevermore 18:35, 9. Jun 2005 (CEST)

Hallo Forevermore,

Danke für den freundlichen Empfang! Ich werde mein Bestes versuchen. --cvn65 07:44, 13. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Datenschutz-Diskussion

Hallo Cvn65,

ich möchte dich auf diese Diskussion hinweisen. Jede Meinung zählt! --Forevermore 20:20, 17. Aug 2005 (CEST)

Hallo Forevermore!

Danke für den Hinweis auf die Diskussion. Tja, es geht um das berühmte Thema zum Unterschied zwischen Datenschutz (im Sinne der Datenschützer) und IT-Sicherheit. Ich erfahre in der täglichen Arbeit immer wieder Probleme, die im Zusammenhang mit der Abgrenzung dieser Begriffe stehen. Aber ich denke auch, dass es den an der hier stattfindenden Diskussion Beteiligten um die "Sache" geht und etwas dabei heraus kommt. Ich will einmal sehen - so mir die Zeit zur Verfügung steht -, ob ich etwas fruchtbares dazu beitragen kann. --cvn65 21:51, 17. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Karte Rheinland-Pfalz

Kein Problem, ich hatte aber demnächst vor, diese grünen Ungetüme auszutauschen und so wie im Artikel Sachsen keine Zahlen mehr zu verwenden. gruss Rauenstein 23:51, 25. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Portal Datenschutz & Informationsfreiheit ?

Hallo Cvn65, hättest du Interesse an einem Portal zu Datenschutz und Informationsfreiheit mitzuwirken? Ich habe mal eine Seite zusammengebastelt, ist natürlich noch nicht vollständig: Benutzer:C.Löser/Datenschutz und Informationsfreiheit. Verbesserungsvorschläge sind herzlich willkommen! Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 16:38, 25. Sep 2005 (CEST)

Meinen Sie mit den gelisteten Einträgen die blau unterlegte Box oben rechts? Ich wollte hier ähnlich dem Abschnitt "Schnellstart" des Portal:Recht einen Abschnitt mit ein paar wichtigen Stichwörtern zu den drei Themengebieten Datenschutz, Datensicherheit und Informationsfreiheit zusammenstellen, vielleicht Themen die dem Bürger aus den Medien bekannt sind und zu denen er eventuell Informationen sucht. Falls die Zahl der Einträge gering bleibt bietet sich meines Erachtens eine thematische Sortierung an (mit Auswahl und Sortierung bin ich sowieso noch nicht ganz zufrieden, ich würde mich über weitere Diskussion diesbezüglich freuen). Andere Portale verfügen teilweise über zusätzliche portalspezifische Listen, in denen pro Anfangsbuchstabe ein Artikel mit den jeweiligen alphabetisch sortierten Einträgen existiert. Bei der in der Kategorie Datenschutz und ihren Unterkategorien vorhandenen Anzahl von Artikeln wäre das Anlegen einer solchen Liste zu überdenken.
Die zum Datenchutz gehörenden Personen habe ich nun zunächst über einen Link in besagter Box eingebunden; auch die Artikel Virtuelles Datenschutzbüro und IT-Grundschutz habe ich aufgenommen. Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 15:12, 26. Sep 2005 (CEST)

Die alphabetische Sortierung wäre sowohl für die Institutionen angebracht (an die kirchlichen Stellen und Rundfunkanstalten hatte ich garnicht gedacht, mit diesen zusammen kommt ja doch einiges zusammen!) als auch für die Rechtsgrundlagen. Allerdings überlege ich, ob nicht weniger Rechtsgrundlagen genannt werden sollten, denn wenn man genau ist könnte man auch das BKAG, BGSG bzw. BPolG, BVerfSchG, BNDG, MADG, die LänderPolG, LandesVerfSchG und jedes weitere Gesetz mit Spezialregelung sowie die VOen auf deutscher Ebene etc. pp. dort auflisten, und die Portalseite sollte ja nicht die Kategoriensystematik ersetzen. Vielleicht sollte man sich beschränken auf BDSG, IFG, Volkszählungsurteil... und dann noch TKG und evtl. UIG... - die Auswahl fällt wirklich schwer. Hätten Sie einen Vorschlag auf welche Rechtsgrundlagen man die Liste beschränken könnte? Ich werde zumindest das G 10-Gesetz wieder herausnehmen, es wird wohl für die meisten Wikipedia-Benutzer eher uninteressant sein.
Bzgl. der Weblinks: Das Datenschutzbüro wie auch die Website des BfD enthalten ja bereits ein Verzeichnis der nationalen und internationalen Adressen und Webseiten der Datenschutzbehörden. Zudem wird es nicht gerne gesehen, wenn die Wikipedia als "Linksliste missbraucht" wird. Wir sollten uns mit dem Portal darauf konzentrieren, die Wikipedia-Arbeit im behandelten Themenbereich zu bündeln und zu koordinieren; die jetzt vorhandenen Weblinks eignen sich gut zum Recherchieren, wenn man fehlende Artikel erstellen oder überarbeitungsbedürftige Artikel verbessern möchte. Lediglich die Website des Berliner LfD enthält noch weitergehende Informationen, die m. E. eine Aufnahme auch dieses Weblinks rechtfertigen könnten.
Ich bin gerade sehr von dem Gedanken angetan, die öffentlichen und nicht-öffentlichen, kirchlichen und die Datenschutzaufsichtsstellen bei den Rundfunkanstalten in der Rubrik "Institutionen" aufzulisten. Oder spricht etwas dagegen? Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 18:19, 26. Sep 2005 (CEST)

"Müßte es statt "Rundfunkbeauftragte für den Datenschutz" nicht "Datenschutzbeauftragte der Rundfunkanstalten" lauten?" Allerdings, ich habe es nun korrigiert. Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 14:11, 27. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Löschanträge

Hallo Cvn65, die Löschwut ist wieder ausgebrochen, fast alle LfD wurden zur löschung vorgeschlagen. Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/28._September_2005#Sven_Holst ff. Auch wenn ich bei anderen Artikeln dieser Länge einen LA befürworten würde... hier nicht! :) Sie können ja dort einma vorbeischauen und Ihre Stimme abgeben falls Sie mögen. Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 15:27, 28. Sep 2005 (CEST)

Ah sehr gut, ich war schon zu einem Kuhhandel bereit und hatte bei den kürzesten Artikeln nachgegeben. Nun da sie wohl alle bleiben sollten sie aber nichts destotrotzweiter ausgebaut werden. Auf den Webseiten ist nicht wirklich mehr zu finden, ich habe nur bei Silvia Liebaug noch eine Zeile hinzufügen können. Mal gucken, vielleicht werde ich demnächst Emails schreiben mit Bitte um Informationen, obwohl ich insgesamt mit meinen Anfragen (generell betreffend Informationen und Bildfreigaben für die Wikipedia) bislang kaum Erfolg hatte. Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 17:14, 28. Sep 2005 (CEST)

So, der Sachsen-Anhaltinische LfD hat schonmal keine Email-Adresse angegeben: http://www.datenschutz.sachsen-anhalt.de/email-adresse.html, bei Andreas Schurig/Sachsen war auch keine angegeben. An Sven Holst, Roland Lorenz, Hartmut Lubomierski und Silvia Liebaug habe ich jetzt eine Email geschickt. Ich bin gespannt ob sie antworten. Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 20:04, 28. Sep 2005 (CEST)

Danke, habe jetzt auch an Schurig geschrieben! Einen schönen Abend wünscht --C.Löser ^(Diskussion) 21:07, 28. Sep 2005 (CEST)

Von den LfD habe ich bis jetzt noch nichts gehört, den Artikel Andreas Schurig hat Benutzer:Exxu dankenswerter Weise erweitert. Allerdings war auch ich fleißig (Internationale Konferenz der Beauftragten für den Datenschutz und den Schutz der Privatsphäre, Liste der Mitglieder der Internationalen Datenschutzkonferenz, Eidgenössischer Datenschutzbeauftragter, Österreichische Datenschutzkommission, Hanspeter Thür). Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 13:37, 29. Sep 2005 (CEST)

Danke, wünsche ebenfalls ein schönes Wochenende! (auch wenn es dienstlich ist) Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 18:16, 29. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Wikipedianer nach Wissensgebiet

Bin gerade auf Wikipedia:Die_Wikipedianer/nach_Wissensgebieten/Datenschutz#.5B.5BDatenschutz.5D.5D gestoßen und habe mich dort eingetragen. Nur als Info falls Sie sich ebenfalls eintragen wollen, was natürlich keine Pflicht ist. Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 20:52, 2. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Navigationsleisten

Ja, das Portal ist nun offiziell :)
Bzgl. der Navigationsleisten: ich denke für LfD wäre das übertrieben; zum einen haben wir bis jetzt lediglich zu Schleswig-Hostein und Sachsen-Anhalt LfD-Artikel, zum anderen haben ansonsten (soweit ich das überblicke) nur Institutionen des Bundes und der EU Navigationsleisten. Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 21:25, 3. Okt 2005 (CEST)

Obwohl ich mich nicht zu den Gegnern von Vorlagen zähle halte ich persönlich die Vorlagen hier für überflüssig, nicht zuletzt weil viele der Personenartikel sehr kurz sind und die Vorlagen für mein Empfinden relativ zu viel Platz einnehmen würden. Andererseits möchte ich aber hier nicht irgendetwas "festlegen" wollen; Benutzer:Forevermore hatte vor kurzem bereits ähnliches für die Datenschutzbehörden (nicht nur Deutschlands) angedacht, wobei ich ebenfalls anderer Meinung war. Falls Sie also überzeugt sind dass die Verwendung von Vorlagen angebracht ist möchte ich dem nicht im Wege stehen. Gruß --C.Löser ^(Diskussion) 17:11, 4. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Urheberrechtsproblem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Cvn65, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlt bei Bild:Walter Rudolf.jpg noch die Angabe einer Bildlizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch. Wähle bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder und füge sie mittels „Seite bearbeiten“ auf der Bildbeschreibungsseite unter die Bildbeschreibung ein.
Falls du Probleme und/oder noch Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. --Zefram 03:45, 12. Nov. 2006 (CET)

Hallo Zefram,

Ich danke für Ihre Information und Ihre Mail. Ich habe einen Lizenzeintrag beim Bild ergänzt. Wenn Sie bitte überprüfen könnten, ob dies nun ausreichend ist. Viele Grüße, --cvn65 08:05, 12. Nov. 2006 (CET)

Alles bestens, vielen Dank. --Zefram 11:23, 12. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Walter_Rudolf.jpg

Hello. I would like to ask you: Can I use this photo -> http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Walter_Rudolf.jpg <- in Polish Wikipedia??? I would like to copy this image to Commons, because I want to paste this image in polish article about Walter Rudolf...

Yves6 15:28, 20. Nov. 2006 (CET) (in pl Wiki: [1])

BTW: I'm from Solec Kujawski - where Rudolf was born... :-) See polish site: pl:Solec Kujawski

Hello Yves6,

you may use the picture, when refering to the same license (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Text_of_the_GNU_Free_Documentation_License / http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tekst_licencji_GNU_Free_Documentation_License)

Please tell me, when your polish article on Walter Rudolf is finished.

--cvn65 18:03, 20. Nov. 2006 (CET)