Diskussion:Das sogenannte Böse
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hier muss man "sogenannte" wirklich zusammenschreiben, es wird ja ein Buchtitel (mit der damaligen Rechtschreibung) benannt
[Bearbeiten] Kritik
Kritiker argumentieren, dass Kritik an menschlicher Aggressivität zwar noch immer möglich, aber letztlich sinnlos sei, wenn die Aggressionen als angeboren und daher unvermeidbar gedeutet werden. - Dieser Satz ist mE etwas unglücklich: Kritik an menschlicher Aggressivität ist nicht ein Biologisches sondern ein soziales Problem und damit immer möglich. Die Kritik greift an den Aggressionstheorien (nur erlernt, nur angeboren, Frustratinstheorie etc.) an, die jede für sich das Phänomen der Aggressivität nicht ausreichend erklären. -Hati 13:04, 10. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Zitate
Zitate sollten nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden. So ist ohne enntnis des Zusamenhangs zB nicht klar, was Lorenz hier unter "Selektion" verstand. Auch wäre es hier gut, wörtliche Zitate nur mit genauer Angabe der Primär-Quelle zu machen. -Hati 13:32, 3. Jan 2006 (CET)
- ach, der ganze Artikel ist so noch ziemlich unbrauchbar, aber wenns denn dann noch nötig ist, mache ich das erst ganz am Ende, wenn ich die anderen Lemmata durchforstet habe. Bücher sollte man eigentlich lesen, und nicht nur bloß deren Zusammenfassung in WP... Gruß: --Gerbil 17:43, 3. Jan 2006 (CET)
Betrifft LESEN. Da oben steht, man sollte gescheiter ganze Bücher lesen als Zusammenfassungen in der WP. Das unterschreibe ich dann also, und für dieses Buch gerade doppelt. Das muss man selber gelesen haben, Wort für Wort, sonst glaubt mans nicht. Der Mensch ist eine Art Fehlkonstruktion, meint der Professor Lorenz, aber es gäbe noch ein wenig Hoffnung, ihn zurechtzuzüchten. Da kann man nur bedauern, dass man den Professor Lorenz und seine Kameraden damals nicht machen lassen hat. Die hätten das sicher hingekriegt. Janu, wir haben ja immerhin die Früchte von denen ihrer Wissenschaft. Über das, wo der Professor so vor dem Kriegsende geschrieben hat, haben ja ein paar Lästerer schon Unschönes gesagt, auch in der WP, aber über die Früchte, wo in diesem Buch so schön vereint sind, ist also nirgends je ein krummes Wort gefallen.
Hier nur ein kleines Müsterli: Hunde, welche bellen, beißen immerhin manchmal, aber Menschen, welche lachen, schießen n i e ! (S.409, die Hervorhebung und das Ausrufszeichen sind von der Originalausgabe).
Das ist nicht nur eine von unzähligen wissenschaftlichen Erkenntnissen vom Professor, sondern gerade auch eine Antwort an alle Verleumder. Die haben ja behauptet, den Kameraden vom Professor habe es grösstes Vergnügen gemacht, Menschen zu quälen und zu erniedrigen und umzubringen. Und sie haben auch jede Menge von Photos vorgelegt, wo zeigen, wie die Kameraden dabei grinsen und lachen und extra so vor der Kamera posieren. Aber mit diesem Buch hat der Professor Lorenz 1963 wissenschaftlich bewiesen: Alles nur gelogen und getürkt. Das hat es n i e ! gegeben, weil es das gar nicht geben kann. Auch nicht manchmal. Ja von den Graugänsen kann man halt viel lernen, zB dass man schnattern kann was man will, solange man nur immer schön in der Reihe bleibt.--BZ 10:41, 21. Nov. 2006 (CET)
