Diskussion:Der König auf Camelot
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der weithin unbelegte Passus "Überzogen mit Menschlichkeit, Charme, sinnwidrigem tiefgründigem Lernen und einer kraftvollen Empfindlichkeit für die Natur - das Licht erleuchtet allmählich als Arthur sich seinem glorreichem drohenden Schicksal annähert - bleibt „Der König auf Camelot“ die am besten lesbare und unterhaltende Darstellung der „Arthur-Legende“." gehört bestenfalls in den Abschnitt "Kritik". --J.-H. Janßen 00:32, 27. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Neutralität
Der Artikel liest sich derzeit mehr wie ein Werbetext denn wie eine sachliche Beschreibung. Hier besteht dringender Handlungsbedarf. --Aquisgranum 23:05, 10. Jan. 2007 (CET)
