Diskussion:Deutsches Classic-Pony
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Seit 3000Millionen Jahren steht dieser kleine Satz unter diesem Kinderponybild darinnen und keinen hats bisher interessiert, aber kaum nehme ich den Fotografinnen-Namen raus- uppps AUFMERKSAMKEIT!!!- da müssen wir doch unbedingt gleich einen Kinder-Reitpony-Editwar draus stricken...ey...jaaa...laßt uns kämpfen!!!! *kopfschüttel* --Juliana da Costa José (Pin Up!) 23:15, 27. Jan 2006 (CET)
Ach ja- ihr seid im übrigen alle herzlos! Herzlichst Eure --Juliana da Costa José (Pin Up!) 23:21, 27. Jan 2006 (CET)
- Nur zur Erinnerung: Das hier soll mal eine Enzyklopädie werden. Deshalb ist auch das Bild schlecht, es vermittelt keinerlei Eindruck von der Rasse. Falls es dich tröstet, das des Aegidienberger ist noch schlimmer. Aus dem selben Grund sind Bildunterschriften, wie du sie reingesetzt hattest, hier sicherlich nicht sinnvoll. --Mijobe✉ 23:45, 27. Jan 2006 (CET)
Liebe Mijobe, mir ist schon klar, daß dies eine Enzyklopädie ist, aber die WP soll ja auch Spass machen! Sonst müssten Bilder wie hier sofort revertiert werden, da sie im Grund schlecht sind. --Juliana da Costa José (Pin Up!) 23:50, 27. Jan 2006 (CET)
Habe gerade das in Aegidienberger gesehen! Aaahahahh... Das ist ja bescheuert... Das ist so schlecht, daß es wieder gut ist.... *fallvorlachenaufdietastatur* --Juliana da Costa José (Pin Up!) 23:52, 27. Jan 2006 (CET)
- Solange das Bild nicht völlig am Thema vorbeigeht ist das alles gar nicht schlimm. Was mich bei dem Bild im Artikel hier am meisten stört, ist einfach das ihm kein gescheites zur Seite steht. --Mijobe✉ 00:12, 28. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Titel
Sollte es nicht besser "Deutsches Classicpony" oder "Deutsches Classic-Pony" oder Klassik gar mit K heißen? Im Deutschen gibt es keine zusammengesetzte Nomen mit Leerzeichen. Stern 23:25, 27. Jan 2006 (CET)
Klassisches Pony? --Juliana da Costa José (Pin Up!) 23:28, 27. Jan 2006 (CET)
