Diskussion:Deutsches Heer (Kaiserreich)
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wo in der Reichsverfassung steht, daß Württemberg ein eigenes Kriegsministerium hat und die württembergische Armee neben der preußischen und der bayerischen steht? Meines Wissens gilt das nur für die Schutz- und Trutzbündnisse vor 1871, aber nicht für die Zeit des Kaiserreiches. In der Verfassung steht ausdrücklich, daß die deutschen Streitkräfte ein einheitliches Heer bilden und die Richtlinien von PReußen ausgehen. Davon ausgenommen wird lediglich Bayern. Küstenkind 12:03, 23. Sep 2006 (CEST)
- Eigene Kriegsministerien hatten alle vier Königreiche, deswegen auch die Unterschiede in der Bewaffnung. Die sächsischen und württembergischen Truppen waren allerdings schon im Frieden dem Großen Generalstab unterstellt, das habe ich jetzt auch korrigiert. Ottokar-Przemysl 13:01, 24. Sep 2006 (CEST)
- Die Bündnisverträge vor 1871 wurden in die Verfassung von 1871 inkorporiert, siehe Verfassungstext. Ottokar-Przemysl 13:01, 24. Sep 2006 (CEST)
Bitte Diskussionsbeiträge immer mit vier Tilden ~~~~ unterschreiben. Diese werden beim Speichern durch deinen Benutzernamen, wenn du angemeldet bist, oder sonst durch deine IP-Adresse ersetzt. Nähere Hinweise unter Wikipedia:Diskussionsseiten.
--KaPe, Schwarzwald 12:48, 24. Sep 2006 (CEST)
- Schon gut, schon gut... Ottokar-Przemysl 13:00, 24. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Lemma
Ich bin mit dem Lemma nicht ganz glücklich. In der Literatur taucht "Deutsches Heer" kaum als Bezeichnung für die deutschen Landstreitkräfte auf, schon gar nicht als "offizielle Bezeichnung". Überwiegend wird von "Reichsheer" gesprochen, z.T. auch vom "Deutschen Reichsheer". Mir scheint die Bezeichnung auch zum damaligen Zeitpunkt umstritten, weil die Verfassung selbst nicht konsistent ist und einmal von "Kontingenten des Reichsheeres" und ein andermal vom "Deutschen Heer" spricht.
Vielleicht kann mich mal jemand ins Bild setzen --Dodo 19:21, 2. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Organisation
Erst im Bündnisfall, also im Krieg, erfolgte die Unterstellung der bayerischen Truppen unter den Oberbefehl des deutschen Kaisers, wohingegen die sächsischen und württembergischen Truppen schon im Frieden dem Großen Generalstab unterstellt waren. Die Heeresverwaltung erfolgte aber von Stuttgart aus. -> Na, das ist mir aber neu, daß die Verwaltung der deutschen Streitkräfte in Stuttgart saß! Nein, mal ehrlich. Der Artikel ist mißverständlich und die Verwaltung weiter unklar. Der Unterschied zwischen Bayern einerseits und Sachsen/Württemberg andererseits muß deutlicher werden. Und was ist mit Baden? War deren XIV. Armeekorps nicht direkt ins preußische Heer eingegliedert? Außerdem: betrifft dieser Artikel nur die Landstreitkräfte oder die gesamten Streitkräfte des Deutschen Reiches? Im letzteren Fall plädiere ich nochmals dafür, den Artikel unter dem Titel Bundesheer (Deutsches Reich) anzulegen. Küstenkind 11:05, 4. Okt 2006 (CEST)
- Die Marine hatte eine eigenständige Organisation - Kaiserliche Admiralität bzw. Reichsmarineamt.
- Die Bayerische Armee war auch in Kriegszeiten eigenständig, jedoch unter dem Kommando der OHL.
- Württemberg und Sachsen hatten verwaltungstechnische Autonomie, waren aber sonst voll integriert (ausgenommen Koppelschlösser).
- Baden war wie alle anderen deutschen Länder voll in die preußische Armee eingegliedert.
--Dodo 11:17, 4. Okt 2006 (CEST)
