Diskussion:Diskursanalyse
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Mir will mißfallen, dass 'Diskursanalyse' so ganz fraglos auf 'Discourse Analysis' verlinkt, wo doch die Übersetzung nicht ganz dasselbe meint... und der Artikel klingt irgendwie sehr sehr deutsch geprägt. --Vintagesound 23:55, 3. Nov 2005 (CET)
Sehe ich auch so. Zudem ist der Artikel in Teilen veraltet (z.B. Literatur), er nennt nur bestimmte Akteure und Ansätze (z.B. Jäger, der war zwar der erste, der eine Art praktische Einführung im Dt. Raum herausgebracht hat, aber da gibt es inzwischen weit mehr und anderes). Er ist etwas chaotisch strukturiert (methodische Fragen sind hier und da verteilt, Begriffsklärungen verkürzt). Er ist zu deutsch (franz. analyse du discours fehlt, die Abgrenzung zur discourse anylsis ist nicht klar). Links zu den Netzwerken von Akteuren fehlen. Ich könnte mir auch vorstellen, weitere Artikel abzuzweigen: (1) Ansätze z.B. Kritische Diskursanalyse, Diskursanalyse und Wissensoziologie Aber das ist nicht ganz einfach, da die Ansätze sich gerade erst abzeichnen und fraglich ist, ob man die Differenzen schon so scharf machen will... (2) Forschungsgebiete, z.B. Diskursanalyse in der Literaturwissenschaft, in der Wissenssoziologie, in der Bildungsforschung Ich will das die nächsten Wochen angehen. Gibts noch Leute, die an einer Überarbeitung bzw. Diskussion interessiert sind? --Dani El 12:29, 28. Jan 2006 (CET)
Man sollte hier vielleicht noch Reiner Keller mit einbeziehen. Vor allem für die Sozialwissenschaften hält er wichtige Ansätze parat.
Äh Moment, Literaturwissenschaftler, Historiker und Feuilletonleser verbinden mit dem Lemma Diskursanalyse vor allem, um nicht zu sagen ausschließlich die historische Methode von Michel Foucault. Da müsste wohl eine BKL eingeführt werden? --Peter Hammer 03:27, 27. Jul 2006 (CEST)
