Diskussion:Dominikanische Republik
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Lücken in der Geschichte der Dom. Rep.
Bei einem zufälligen Besuch auf dieser Seite fiel mir die Lücke auf. Notdürftig mit einer Zusammenfassung aus dem angeblichen Hauptartikel zur Geschichte geflickt. Aber zw. 1961 und 2004 klafft eine weite Lücke. Da gibt es als Hilfe hier nur die Präsidenten-Liste. Vor 1961 gehört im Geschichtsartikel vielleicht aus dem Artikel Rafael Trujillo einiges übernommen. Vielleicht mal auf den anderssprachigen WP-Seiten nachsehen (engl: nur knapp was zur US-Invasion. Die frz. Seite scheint recht gut zu sein) ?
Wo sind die Santo-Domingo-Fans, die etwas mehr Zeit für diesen Artikel haben?
--Asdfj 22:49, 27. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Anfrage im Allgemeinen:
Wieso editieren/löschen hier einige Besucher und auch Nutzer Weblinks die Ihnen anscheinend nicht passen und andere die Werbung sind bleiben unter anderem mit Bildern. Von mir wurde ein Bild das mein Eigentum ist und ich den Copyright habe von einem anderen einfach mit dem Grund ich hätte nicht den Copyright das Bild wieder entfernt bekommen. Aber Bilder die mit Werbung drin stehen wie zb. die 3 Bilder unter Kultur mit Alt Text www.hotelviewarea.com die bleiben drin. Genauso wir betreiben das Deutsche Touristik Portal für die Dominikanische Republik der Url ist "www.dominican-republic.de" wie man erkennen kann die Länderbezeichnung. Diese Seite wird mit Genehmigung des Staatlichen Tourismus Verband der DR und der Deutsch/Dominikanische Handelskammer betrieben. Dort sind Touristik Links - Informationen etc. und beinhaltet über 2000 Links in und um die DR . Ein Link Eintrag des Portal der Dominikanischen Republik ist kein Werbelink - aber andere Links die unten eingebaqut sind gehen zu kommerziellen Seiten - kann es sein das hier einige einfach löschen wie es Ihnen gerade passt. Wieso schreitet hier der Admin nicht ein und unterbindet solche Dinge - obwohl wir mehrfach die Links als auch Bilder wieder eingestellt hatten und diese einfach wieder entfernt bekommen haben.
Gruss User --Travelworldwide 18:02, 6. Jan 2006 (CET)Travel World Wide der die Person Dirk Oberheim ist und Webmaster des Deutschen Portal der Dominikanischen Republik [www.dominican-republic.de]
- Ich versuche hier einmal zu antworten. Wenn ich das richtig verstanden habe, dann geht es um zwei Dinge: Das Copyright für Bilder und um werbelastige Links sowie Werbung im Allgemeinen. Zum Ersten: Im konkreten Fall hast Du am 16. Dezember ein Bild eingebunden, das mit dem Hinweis auf Dich als Urheber gekennzeichnet war. Es reicht jedoch nicht aus, das Copyright für ein Bild zu besitzen. Für die Verwendung in einem Wikipedia-Artikel muss es unter einer freien Lizenz (Creative Commons, GNU Lizenz, o.ä.) (siehe auch Wikipedia:Bildertutorial/2) veröffentlicht werden. Das ist für die drei Bilder, die sich momenten am Schluss des Artikels befinden der Fall. Der Hinweis in der Informationsseite zum Bild (z. B. Bild:Carnival_002_4696.JPG) auf die Quelle www.hotelviewarea.com kann als subtile Werbung gewertet werden, aber wenn sich derjenige, der das Bild hochlädt, entschieden hat eine (kommerzielle) URL als Quelle anzugeben (ich bin kein Experte, aber eine Firma könnte die Rechte an dem Bild besitzen), ist das aus meiner Sicht in Ordnung und ich würde das Bild sicher nicht (auf Grund von Werbung) aus dem Artikel entfernen / oder gar zum Löschen vorschlagen. In Deinem Bild vom 16.12. ist allerdings unübersehbar eine URL eingeblendet gewesen, mit der Du auf Deine Homepage aufmerksam machen wolltest. Das ist Werbung.
- Werbung gehört nicht in die Wikipedia (Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist). Wir alle arbeiten an Artikeln, die einen neutralen Standpunkt einnehmen (NPOV), um der Wikipedia als seriösem Projekt gerecht zu werden. Werbung hat jedenfalls das Potenzial das zunichte zu machen.
- Das Zweite waren die Links. Hierzu gibt es die Artikel Wikipedia:Weblinks und Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist. Dort heißt es: Wikipedia ist keine Linksammlung. Das bezieht sich auf die externen Links. (Wenngleich Du eine Seite, über die man auf mehr als 2000 Links gelangt, aufnehmen willst) Es sollten desweiteren laut Artikel nur Links vom Feinsten aufgenommen werden und davon werden etwa fünf als ausreichend angesehen. Weitere Hinweise zum Bearbeiten finden sich auch auf der FAQ-Seite Wikipedia:FAQ.
- Ich selbst gehe moderat mit dieser Art von Links um. Siehe auch Wikipedia:Weblinks, dort heißt es: "Bevorzuge Internetseiten ohne oder mit wenig Werbung". (Obgleich ich mir weniger Werbung wünsche, als sich jeweils tatsächlich in den Linksammlungen befindet.)
- Ich hoffe ich konnte damit einige Fragen beantworten -- Pizzero 22:15, 6. Jan 2006 (CET)
-
- Zu den besagten drei Bildern: Der Hinweis in der Bildbeschreibung "photographer: www.hotelviewarea.com" im Artikel selbst ist irrelevant. Wurde deshalb gelöscht. -- Pizzero 02:11, 7. Jan 2006 (CET)
- Hallo Benutzer Pizzero,
zuerst eunmal Danke für deine Äusserungen.
Habe nun soeben festgestellt und auch mal an Hand der IP Adressen überprüft, das anscheinend immer wieder die selbe Person bzw. vom selben Ort andere Personen unter anderem mich bzw. meinen/unsere Links sofort immer löscht und aber seine eigenen Urls bzw. Texte einbaut oder ändert. Siehe Änderungen etc. an Hand der IP. Unsere Seite www.dominican-republic.de hat sich zum Offiziellen Portal der Dominikanischen Republik entwickelt und dies über einen sehr langen Zeitraum. Diese Seite betreibe ich privat und habe diese auch bei der Deutsch/Dominikanischen Handel-und Wirtschaftkammer angemeldet und auch beim Touristik Verband der Dominikanischen Republik in Santo Domingo. Ich habe die Genehmigung unsere Seite "Deutsche Portal Dominikanische Republik" zu nennen und Werbung für und um die Dominikanische Republik machen darf bzw. soll, dies alles im Touristischen Sinn - also auch mit Werbung von Seiten mit Dominikanischem Content jeglicher Art der mit Touristik zu tun hat und einen Nutzen für die Wirtschaft der Dominikanischen Republik hat. Es kann doch nun nicht sein, was ich nun wieder sagen muss, das hier einige meinen andere rauszuwerfen und Ihre eigene Seiten/Texte/Urls/Bilder etc. zu schützen mit allen Mitteln. Umso schlimmer das die Personen hier Seiten eingebaut haben die einen grösseren Kommerziellen Hintergrund haben als unsere Seite und die sich persönlich bereichern und nicht das Land um das es hier geht.
Wer ist hier der Admin der Seite kann er sich mal melden.
Er soll sich bitte um solche Kameraden mal kümmern, oder hat sich diese Seite zu einer Spielwiese einiger sich entwicklet. Sollte wiederum nichts passieren werde ich direkt an Wikipedia schreiben lassen diesmal aber über die Botschaft oder vom Handelsministerium ob es normal ist das hier eine Seite die von den verschiedensten Ministerien der Dominikanischen Republik unterstützt wird, einfach mal so gelöscht wird, vielleicht wird ja auch noch die Präsidenten Seite entfernt dort ist auch ca: 40% der Seite Werbung drauf um die erheblichen Kosten für die Server zu decken. So wie es Wikipedia nicht über werbung sondern über Spenden macht.
Was meinst du dazu und kennst du den Admin bzw. Webmaster dieser Unterseite von Wikipedia
Grüsse von --Travelworldwide 21:31, 9. Jan 2006 (CET)
- Hallo Travelworldwide. Zunächst einmal zur Klarstellung: Nicht um jede Seite in der Wikipedia kümmert sich ein Admin, einen Webmaster in dem Sinne haben wir nicht. Bei manchen Themenbereichen hat sich jemand gefunden, der sich der Sache angenommen hat, bei diesem Artikel ist das jedoch nicht der Fall. Der zweite Punkt ist "Wikipedia ist keine Werbeplattform". Dein Link hat aber eindeutig einen kommerziellen Hintergrund und die Seite ist auch vom Aufbau her zur Werbung gedacht. Natürlich ist es nicht nur deine Seite, und die anderen kommerziellen Links werden auch entfernt, sei dir dessen gewiss. Werbung für den Tourismus in Dom. Rep. gerne, aber nicht hier. Wenn du Fragen an einen Admin die Wikipedia betreffend hast, frag derweil einfach mich. Gruß, Budissin - Disc 08:14, 10. Jan 2006 (CET)
- Hallo Budissin,
Ok wenn das so ist werde ich alles von mir eingestellte entfernen, aber auch der eingestellte Text vom Portal der Dominikanische Republik. Wenn einige meinen Sie könnten Texte Bilder Links so entfernen wie Sie es meinen kann ich meinen eigenen Dinge die ich hier eingestellt habe auch entfernen. Anscheinend ist die Plattform Wikipedia für einige eine private Spielwiese und alles was denen nicht passt wird entfernt, aber hauptsache die eigenen Links Texte Bilder etc bleiben drin, Ok kein problem sollen die Kinder weiterspielen aber ohne meine Texte Bilder Informationen etc.
Grüsse
--Travelworldwide 13:17, 12. Jan 2006 (CET)
An alle bitte Respektiert meine Entscheidung die von mir eingestellten Texte von Tourismus entfernt zu haben.
--Travelworldwide 14:35, 12. Jan 2006 (CET)
Das in Haiti gesprochene Kreolisch hat mit französch (leider) nur sehr wenig zu tun... - ich hab das mal korrigiert. Gibt es eine Quelle für die Zahl von 159.000 Haitianern? - ich denke mal, da fehlt eine Null. Thomas Springer 17:35, 11. Okt 2004 (CEST)
In der Dominikanischen Republik gibt es mindestens 2 Millionen Einwohner,die nahezu 100% haitianischer Abstammung sind. Dazu kommt noch eine Dunkelziffer illegaler haitianischer Einwanderer, die ebenfalls mindestens eine Million betragen dürfte. Im allgemeinen wird die haitianische Abstammung und Volkszugehörigkeit aber von den Betroffenen aus Angst vor Diskriminierung oder Abschiebungsgefahr heruntergespielt oder ganz geleugnet. Die Gesellschaftsstruktur ist trotz offizieller Gleichberechtigung aller Bürger noch sehr stark nach Rassenzugehörigkeit geordnet. So wird sogar in Ausweispapieren und Pässen als Kenntzeichen die Hautfarbe detailliert angegeben. Danach gibt es mehrere Abstufungen von "blanco"(weiss) über trigeño (basaniert), "indio claro" (hellbraun), "indio" (mittelbraun) bis "moreno" (schwarz).Die Bezeichnung "negro" gilt als beleidigend, und wird daher vermieden. Natürlich bezeinet sich jeder nach Möglichkeit als "blanco" oder zumindest nicht als "moreno", was landläufig als gleichbedeutend mit haitianisch verstanden wird. So wird auch Kraushaar als "pelo malo" bezeichnet ,wohingegen glattes oder gewelltes Haar " pelo bueno" genannt wird. Die Oberschicht der Gesellschaft hält sich natürlich für rein weiss, was aber nach mitteleuropäischer Auffassung nur höchtens bei 30% der Fall sein dürfte. Insgesamt kann man etwa schätzen das etwa 10% der Bevölkerung Weisse sind, 20% Schwarze und 70% Mulatten verschiedenen Grades, wobei das schwarze Element leicht dominiert. (<E-Mail-Adresse entfernt>)
AUFGRUND DIESER DISKUSSION
Bei Weblinks das eingestellt:
- (Weitere Hinweise auf der Diskussions-Seite ! )
Dann lassen sich Wiederholungen vielleicht teilweise vermeiden. Trotzdem weiter gutes Arbeiten auch an diesem Artikel --Asdfj 22:55, 27. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Filmdreh Dom. Rep.
Ich würde gerne den Absatz korrigieren, indem steht, dass die filmdrehs in der Dominikanischen Republik nicht belegt wurden. Ich war zufällig bei einem Dreh live dabei, kann es also zu 100% bestätigen, das diese dort stattgefunden haben.
[Bearbeiten] Linkliste
Hinsichtlich der Linkliste ist mir aufgefallen, das die beste deutschsprachige Seite dort fehlt. Das Portal domrep.ch hat ein seriöses Forum, bietet täglich übersetzte Nachrichten aus der dominikanischen Presse und hat auch die grösste Fotosammlung vom Land (da jeder angemeldete User dort kostenlos seine Bilder hochladen kann). Keine andere Seite kommt dem heran. Meine Versuche in der Vergangenheit, diese Seite in die Linkliste aufzunehmen, scheiterte. Aus meiner Sicht mit dem fadenscheinigen Grund von vorhandener Werbung (zumeist aber landbezogen), wurde der Link wieder entfernt. Für mich logisch nicht nachvollziehbar. Ich beschäftige mich seit Jahren mit dem Land und ein besseres deutschsprachiges Portal gibt es definitiv nicht! Ich gehe davon aus, das einige aus eigenützigen Gründen hier aktiv sind. Anders kann ich mir nicht erklären, das unter dominikanische republik der beste Verweis gerade nicht angeführt ist. Mir fehlt die Zeit, mir hier wegen einem Link die Seiten zu kontrollieren, aber vielleicht weiss ein Insider, wie man evtl. den Link aufnehmen kann.
[Bearbeiten] Tourismus in der Dominikanischen Republik
habe ich gerade gelöscht, die halbwegs brauchbare Einleitung hier eingebaut. Der Lizenz wegen hier die Historie:
- 23:16, 9. Nov. 2006 . . Omerzu (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 15:23, 1. Nov. 2006 . . 194.127.5.247 (Diskussion | blockieren) (Nationalparks in der Dominikanischen Republik)
- 15:21, 1. Nov. 2006 . . 194.127.5.247 (Diskussion | blockieren) (Nationalparks in der Dominikanischen Republik)
- 15:42, 30. Okt. 2006 . . Manecke (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Strände in der Dominikanischen Republik)
- 15:16, 30. Okt. 2006 . . Trainspotter (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 11:17, 30. Okt. 2006 . . Trainspotter (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Revert to revision 22801764 dated 2006-10-20 09:59:05 by Yurguen using popups)
- 11:11, 30. Okt. 2006 . . 194.127.5.247 (Diskussion | blockieren) (Nationalparks in der Dominikanischen Republik)
- 10:59, 20. Okt. 2006 . . Yurguen (Diskussion | Beiträge | blockieren)
- 10:52, 20. Okt. 2006 . . 194.127.5.246 (Diskussion | blockieren)
- 10:49, 20. Okt. 2006 . . 194.127.5.246 (Diskussion | blockieren)
- 10:46, 20. Okt. 2006 . . 194.127.5.246 (Diskussion | blockieren)
- 10:43, 20. Okt. 2006 . . 194.127.5.246 (Diskussion | blockieren)
basta, --ヤネマン 03:52, 19. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Bilder aus der Dominikanischen Republik
Meine Internetseite http://galerie.olafzesewitz.de/rd/ kann sinnvolles ergänzendes Bildmaterial zum Artikel liefern. Das dort von mir veröffentlichte Bildmaterial unterliegt in diesem Format keinen Nutzungsbeschränkungen. Es handelt sich ausschließlich um eigene Digitalfotos. Die Entscheidung über Bildauswahl, Upload und / oder Anbringung externer Links auf meine Webseite möchte ich den Autoren des Artikels überlassen. --ozes