Benutzer Diskussion:Edi Goetschel
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diskussionen, die hier begonnen werden, bitte nur hier weiterführen!
Wenn du mir schreibst, antworte ich auch hier.
Hallo Edi,
danke für deinen Eintrag auf meiner Benutzerseite. Wir kennen uns virtuell, ich bin "Schamane" in deinem Forum. Wie du richtig feststellst, bin ich deiner Meinung: kommerzielle Tantramassage einerseits und die Neotantra-Szene andererseits sind auch für mich zwei ganz verschiedene Paar Schuhe. Im Falle der Tantramassagen handelt es sich m.E. nicht um eine Szene, sondern eher um Dienstleister und deren Kunden.
(Ich schreibe "kommerzielle Tantramassagen" um diese Dienste von den Massagen abzugrenzen, die in Tantraseminaren/privaten Tantragruppen zwischen den Teilnehmern geschehen- denn da gibt es zwischen Geber und Nehmer keine pekuniäre Beziehung).
Mir geht es um ein möglichst **realistisches**, ungeschminktes, aber auch wertneutrales Bild sowohl von Tantramassage als auch der Neo-Tantra-Szene. Dabei soll weder die kommierzielle Tantramassage noch Neotantra über den grünen Klee gelobt werden.
Im Falle von Neotantra- ich habe den Artikel angefangen und mit viel Mühe fast komplett geschrieben- ist mir, glaube ich, eine gute Distanz zur Neotantra-Szene gelungen. Einerseits habe ich selbst schon Seminare gemacht- also Erfahrung in dem Bereich- andererseits bin auch nicht so tief drin in der Szene, dass mir der Blick für sämtliche Realitäten abgeht. :)
Bei Mevlana ist der Fall anders. Ihr geht es nicht um ein realistisches Bild der Massage-Szene (das dann auch beinhalten würde, dass z.B. die Masseure fast ausschließlich weiblich sind und die Kunden überwiegend männlich; dass die Massage zumeist in Genitalstimulation kulminiert, die Schnittmenge zwischen Neotantra-Szene und kommerzieller (!) Tantramassage wohl sehr klein bis fast Null ist etc etc-- das alles sind keine negativen Wertungen, sondern einfach Fakten)
sondern- ihr geht es darum, Tantramassage in die Nähe einer reinen Wellnessbehandlung und weit weg von jeglicher erotischer Dienstleistung zu rücken. Auch wenn dieses Bild nichts mit der Realität der kommerziellen Tantramassagen zu tun hat, so kann ich die Motivation durchaus verstehen: Die Frau ist wohl Tantramasseurin und will unter keinen Umständen irgendwie mit Prostituierten in Verbindung gebracht werden. Die Realität sieht natürlich anders aus- mevlana nutzt wikipedia als Mittel zum Selbstbetrug.
Meine Befürchtung: Auch der Artikel Neotantra wird in Kürze den Bach runter gehen bzw. von mevlana zerstört werden... also Editwar-->Löschantrag-->etc
Das Problem ist nämlich, dass es bei diesem Spezialthema keine "kritische Masse" von Leute gibt, die die Szene kennen und hier objektiv zu den Artikeln beitragen können. (Wie man an deinem Forum sieht, sind Tantriker leider oft keine fleißigen Internetschreiber). Für Außenstehende ohne Ahnung von Tantra entsteht dann der Eindruck, es handle sich hier um einen Kleinkrieg, bei dem keine der beiden Seiten irgendetwas beiträgt, was der Realität entspräche-- also als ob die Neotantra Szene nur ein komplettes Hirngespinst irgendwelcher Spinner wäre.
Kampfmaus 21:29, 19. Jun 2006 (CEST)
Ich habe die Begriffsklärung nach oben verschoben, alles andere hat für mich Diskussionszeit.--Milarepa 21:34, 10. Jan. 2007 (CET)
-
- Von mir aus kann die auch gekürzt werden, wichtig scheint mir aber der Unterschied zwischen Tantra und den Tantras, der immer wieder zu Missverständnissen führt (und auch in der derzeitigen Fassung geführt hat). --Edi Goetschel 21:41, 10. Jan. 2007 (CET)
