Diskussion:Elvis Presley/Archiv
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: |
Inhaltsverzeichnis |
Zweiter Vorname: Fehler im Artikel?
Der zweite Vorname ist in Quellen verschieden angegeben: AARON und ARON kann man finden. So ist auf dieser Wikipedis-Seite AARON angegeben, klickt man aber auf den Link unten "Biografie", dann findet man ARON. Was richtig ist, kann ich leider nicht klären. Beide Versionen tauchen in diversen kompetenten Lexika und überall im Internet auf. Hier sollte auf die beiden Namensversionen hingewiesen werden oder wenn möglich eine Klärung herbeigeführt werden und dann beim Namen angemerkt werden, dass "dies" dann die richtige Schreibweise des Namens ist Michael L.
Auf Elvis' Grabstein steht - für Millionen Besucher sichtbar - "Aaron", während Geburtsurkunde und Pass angeblich auf "Aron" lauten. Ein Versehen beim Grabstein kann man, denke ich, ausschließen. Vermutlich hat Elvis die Schreibweise seines Namens irgendwann ändern lassen? U.L.
Die englische Wikipedia schreibt dazu: "His given middle name at birth was Aron, however Aaron was placed on his gravestone by his father because Elvis preferred that biblical spelling and planned on legally changing it." Noch Fragen? --Obersachse 08:31, 1. Okt 2005 (CEST)
- Die Encyclopedia Britannica bestätigt hier (derzeit frei zugänglich) die von Obersachse zitierte Version, mit der zusätzlichen Information Upon obtaining a copy of his birth records, Presley learned that the state of Mississippi had mistakenly spelled his middle name Aaron, wodurch sich wohl sein Plan, den Namen gesetzlich ändern zu lassen, erübrigt hatte. grüße, Hoch auf einem Baum 19:59, 25. Nov 2005 (CET)
Die Änderung des Vornamens ist im Artikel eingetragen. Es fehlt allerdings noch eine passende Formulierung, die die Struktur der Biographie nicht stört und deutlich macht, dass Elvis den Namen nicht selbst ändern musste.
Überarbeitung wäre angebracht und notwendig
Schade, dass dieser Artikel für die Bearbeitung gesperrt ist. Er enthält relativ viele Fehler, Ungereimtheiten, Ungenauigkeiten, Mutmassungen sowie die üblichen Klischees, die eigentlich eine Überarbeitung im Sinne eines Artikels, der dem größten Recording Artist angemessen wäre, notwendig machen würde.
Was vor allem schade ist, das ist die Tatsache, dass nicht weiter auf Presleys musikalische Verdienste und seinen Einfluss auf die Geschichte der Rock- und Popmusik der vergangenen 50 Jahre und damit einhergehend die populäre Kultur verwiesen wird. Es fehlen vor allem auch verlässliche Verkaufszahlen (die Zahl von 1,85 Milliarden Platten ist auf keinen Fall halt- bzw. belegbar und man muss sich fragen, wie sie in einen solchen Artikel kommt, der offensichltich gesperrt wurde, weil von zu vielen "Experten" zu unsachlich gearbeitet wurde) und Übersichten über Presleys Veröffentlichungen sowie Chartplatzierung.
Ich denke, ich kann nachvollziehen, warum der Artikel gesperrt wurde und sehr wahrscheinlich geschah das aus gutem Grunde. Im Sinne der Sache sollte das allerdings überdacht werden, möglicherweise in der Art, das Ändeurngen erst nach Durchsicht eines Moderators veröffentlich werden o. ä. Es ist sehr viel falsch gemacht und an Elvis' Image zerstört wurden dadurch, dass seit jeher Ungenauigkeiten und UNwahrheiten über die möglicherweise wichtigste Figur der Rock- und Popmusik unkommentiert und unkorrigiert verbreitet wurden. Diesen Artikel hier auf Wikipedia werden vermutlich sehr viele Menschen lesen. Es wäre schön, wenn er dafür auch entsprechend geeignet wäre. --Timothy Sideburns 14:02, 15. Feb 2006 (Signatur nachgetragen, bitte zukünftig immer mit --~~~~ unterschreiben)
- Hallo Timothy, da du inzwischen vielleicht nicht mehr zum 1% der neuesten Nutzer gehören könntest, müsstest du den Artikel inzwischen wohl bearbeiten können. --Flominator 18:58, 15. Feb 2006 (CET) (Bearbeitungskonflikt)
- Du könntest entsprechende Änderungsvorschläge hier auf der Diskussionsseite vorstellen, damit sie dann ggf. in den Artikel übernommen werden. --Mikano 18:55, 15. Feb 2006 (CET)
