Benutzer:Entnahme/Embryologie
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Problem
Der Themenkomplex Embryologie/Entwicklungsbiologie ist komplett zerhackt und erklaert wenig. Die einzigen klaren Ansagen sind humanmedizinisch. Der Stand ist der Wichtigkeit des Themas nicht angemessen (immerhin fuer Deutschland ein Nobelpreisthema), in Anbetracht der aktuellen Evo-Devo-Euphorie sind auch die potentiell idealistischen Themen (Rekapitulation, Segmentierung, Keimblaetter) etwas ernster zu nehmen.
[Bearbeiten] Stichworte
Die Bemerkungen auf der Zeile des Stichwortes betreffen Versionen vor dem 20.06.2004, ca. 19.00 Uhr.
- Befruchtung
- Biogenetisches Grundgesetz
- Biogenetische Grundregel
- Blastogenese, stub, Woerterbucheintrag
- Blastozyste, Humanmedizin
- Blastula, nicht mal stub, Loeschkandidat
ueberarbeitet, in Kontext gestellt
- Blastulation, stub, Woerterbucheintrag
auf Blastula umgeleitet
- Coelom, OK, Umfang der Bedeutung nicht angemessen
- Differenzierung (Biologie)
- Determination, fehlt
- Ektoderm, Humanmedizin
- Entoderm, Etymologie, sonst keine Erklaerung
- Embryo
- Embryogenese, Humanmedizin
- Embryologie, Redundanz mit Embryogenese
- Entwicklungsbiologie
- Fetus, Humanmedizin
- Furchung, Humanmedizin, stub
- Gastrula, Redundanz mit Gastrulation
- Gastrulation, Erklaert wenig, stub
- Generationswechsel
- Heterochronie, fehlt
- Keimblatt, Redirekt auf Kotyledonen!!
- Keimling
- Larve
- Lebenszyklus, fehlt
- Mesoderm, Humanmedizin
- Morula, stub, Woerterbucheintrag
- wurde ueberarbeitet und in Kontext ueberstellt
- Musterbildung, Stichwortsammlung (Biologie)
- Neotenie, stub, Woerterbucheintrag
- Neuralleiste, fehlt
- Neuralplatte
- Neurula,schrammt knapp am Bloedsinn vorbei
- Neurulation, fehlt
- Nidation, Humanmedizin
- Ontogenese, Redundanz mit biogenetischer Grundregel
- Organogenese, kompletter Unsinn; Thema verfehlt: Argumente pro biogenet. Grundregel
- Segmentierung (Zoologie), fehlt
- Zygote
[Bearbeiten] Vorschlag
Ontogenese sollte Lebensphasen nennen und auf Probleme der Entwicklungsbiologie hinweisen. Bis Gastrulation sollte alles in "fruehe Embryogenese" o.ae. eingegliedert werden. Fuer wichtige Begriffe wie "Gastrula", "Blastula", werden Kurzinformationen extrahiert und fuer die weitere Information auf den enzyklopaedischen Artikel verwiesen werden. Beispiele wie Mensch sind ok, aber ueberwiegend sollte die Embryogenese zur Tierart, resp. Gruppe gehoeren sonst wird es chaotisch. Dann mit Organogenese weiter inkl. Neurulation usw. Wichtige Strukturen wie Keimblaetter und Neuralleiste in eigene Artikel aber nicht zu zerstueckelt (z.B. ein Artikel fuer die Keimblattheorie, die Bedeutung solcher idealistischer Ideen fuer die aeltere Systematik ist evident, gleiches gilt fuer Coelom). Embryogenese des Menschen kann ja ein eigener Artikel sein.
Die ganzen Rekapitulationsartikel zusammenpacken.
[Bearbeiten] Beispiel
- Ontogenese
- Erkaert Lebensphasen, verweist auf die Unterabschnitte und die Embryologie
- Fruehe Ontogenese
- Verweis auf Befruchtung, Erklaerung Furchung bis Gastrulation; Verweis auf Keimblattbildung
- Organogenese, hierbei darauf achten, dass nicht Organogenese=Wirbeltierorganogenese
extra z.B.
- Keimblattheorie
- Coelomtheorie
- Rekapitulation
- Musterbildung
- Segmentierung
- Embryogenese des Menschen
