Diskussion:Entwicklungssatz von Shannon
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Müsste eigentlich
heißen, oder? Passt nur leider nicht in eine Zeile. Wie macht man das mit dem Zeilenumbruch in Formeln? Galaxy07 01:56, 15. Feb 2005 (CET)
Das Und-Zeichen läßt man häufig weg. Das ist ähnlich dem Weglassen des Multiplikationszeichens. Das ist insbesondere deshalb sinnreicht, weil das Und auf 0en und 1en das selbe ergebnis liefert, wie die Multiplikation. --Coma 03:27, 15. Feb 2005 (CET)
IMHO ist das Beispiel falsch gelöst. Die Entwicklung nach X1 sollte eigentlich 
sein, oder täusche ich mich da?
Stimmt. Habs korrigiert.
[Bearbeiten] Englische Bezeichnung
Kann es sein, dass man den Entwicklungssatz im englischen Sprachraum als "recursive Shannon expansion" bezeichnet? 84.173.223.224 13:44, 18. Mär. 2007 (CET)
