Diskussion:Estavayer-le-Lac
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Erfolgreiche Kandidatur zum Lesenswerten Artikel (5.-13. November 2006)
Ich finde diesen Artikel wirklich sehr gut, er hat auch viele Bilder --BenjII 20:13, 6. Nov. 2006 (CET)
- Der Artikel hat Potenzial, auf Grund folgender Punkte stimme ich aber einstweilen mit
Contra
- Geographie beinhaltet Flächennutzung, Höhenlage, See (sonstige Gewässer, Bach oder Fluss?) und ist so weit ok. Eventuell noch etwas zum Klima wäre frein.
- Bevölkerung: Relativ unvollständig. Warum das starke Wachstum und der hohe Anteil gerade an Albanisch Sprechern, allg. Ausländeranteil, altersstruktur?
- Wirtschaft ist ausführlich genug, warum aber wird hier die Bildung eingeordnet??? Bei Tourismus ist weiteres ein Weblink im Text, sowas muss raus.
- Verkehr ist meiner Meinung gut dargestellt.
- Geschichte Die Geschichte endet im 19. Jahrhundert? Ist danach nichts mehr passiert?
- Sehenswürdigkeiten Sollte sprachlich etwas geglättet werden (Malerische Altstadt, schöne Plätze..).
- Es fehlen Politik, Kunst und Sport, keine Literatur, ungepflegte Linkliste--Geiserich77 08:38, 8. Nov. 2006 (CET)
- Nachdem auf die meisten Kritikpunkte eingegangen wurde, jetzt
Pro. Der Artikel hat durchaus noch Potenzial nach oben, sobald das GEschichtskapitel ergänzt wurde. --Geiserich77 11:01, 13. Nov. 2006 (CET)
- Ich gebe dem Artikel mal ein Sympathie- Pro, da ich weiss, wie schwierig es ist, einen Ortsartikel durch die Abstimmung zu bringen und obwohl ich einzelne oben erwähnte Punkte auch unterschreiben würde:
- Nach dem 19. Jahrhundert sollte bei der Geschichte noch was folgen.
- Politik oder Behörden fehlt völlig.
- Grundsätzlich finde ich den Artikel soweit aber lesenswert und in Ordnung. Vielleicht ändert sich im Lauf der Abstimmung ja noch was am Fehlenden. Kann auch eine Chance sein ... ;-) --Trinityfolium Anregungen? | Bewerte mich! 20:30, 8. Nov. 2006 (CET)
Nachtrag von mir: nun gebe ich ein klares Pro, nachdem Vodimivado den Artikel gemäss den Kritikpunkten von Geiserich77 ausgebessert hat (Geschichte des 19. Jhr. fehlt noch) --BenjII 18:47, 11. Nov. 2006 (CET)
Pro Wie praktisch alle Artikel von Vodimivado sehr interessant, gut geschrieben und ausführlich. Schade nur, dass die Geschichte um 1850 aufhört. Aber besonders viel ist wohl nicht passiert :-) --Voyager 11:32, 13. Nov. 2006 (CET)
